再如何，人家也是（世界杯）冠军

实话，但是看一堆人瞧不起世界杯冠军就烦

<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210326085800_s_11953_o_w_348_h_350_88298.jpg"/>没必要烦说实话，嘲水杯水的先拿个水杯再说呗 水杯都没有嘲什么嘲

这么说吧，不如奥运会和世乒赛，但是也比其他的强，毕竟三大赛之一，

国内运动员重量级排名应该是奥运会-世乒赛-世界杯，接下来才是亚运会全运会之类的

先拿个资格再说<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210525110229_s_98856_o_w_720_h_612_39866.jpg"/>

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/459/37818459/thread_37818459_20210820173858_s_216505_o_w_1041_h_722_44436.jpg"/>精准，此贴终结

业内承认来说：世乒赛＞奥运会＞世界杯 冠军待遇来说：奥运会＞世乒赛＞世界杯 但不管怎么说，世界杯的老三地位还是稳的，就算现在巡回赛总决赛的地位上升了，起码也还能稳住并列老三吧

奥运会、世锦赛/全锦赛、世界杯/全运会、亚运会

刚又在一个叫tt解说那看了世界杯近几年决赛，真的很刺激龙胖7局大战，东哥拆摩托（这届在成都举行半决赛马龙输给摩托）不过我个人认为世锦赛冠军需要的实力远超其他赛事，全运会也比不了世锦赛

总决赛含金量高不代表世界杯水

马龙才两个世界杯吧，挺难拿的。

相比世乒赛和奥运会含金量确实低，但是比其他的都强，好歹是世界冠军头衔。

主要是世界杯先发优势，1980有他的时候，还没有巡回赛总决赛，后者历史太短

和世乒赛奥运会比，世界杯参赛球员数量少些，但球员都是积分靠前的，水平普遍不差。但相比世乒赛和奥运会第一场就是生死战淘汰赛来说，有小组赛的世界杯其实真正好看的只在小组赛后，无形降低了比赛的残酷性偶然性以及由此带来的观赏性。

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/20217/30/BbsImg_130829952713908_1627647834_s_18108_o_w_429_h_385_47095.jpg"/>女子差不多水平。男子真的全运会比不了世锦赛

有奥运会世乒赛那就算锦上添花，没有的话也不算雪中送炭，你说是啥水平，你见过谁大满贯就缺世界杯吗

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/36156277916587/thread_36156277916587_20201202025404_s_28106_w_422_h_462_33335.jpg"/>邓亚萍双满贯就差世界杯，当时世界杯出来她拿了一个就退了

国际荣誉上，两人都有奥运会金牌，那就比世乒赛冠军。两人都有世乒赛冠军，那就比世界杯冠军。两人都有世界杯冠军，那就比其他一些小比赛冠军。就这么个比法，只要不越级碰瓷，世界杯的含金量就是仅次于奥运会和世乒赛的，如果越级碰瓷，那世界杯就是个水杯。

业内也是奥运会＞世乒赛＞世界杯

乒乓球世界杯每年一届，国际乒联实行邀请制。但许多人认为世界杯冠军是水杯甚至不如巡回赛总决赛。但近20年来国乒在世界杯上输掉的冠军不比其他两个大赛少，萨姆索诺夫，波尔，奥恰洛夫在这些年中夺走了6个冠军，2017年林高远马龙输给波尔至今还历历在目，每年的决赛也都不是很轻松，19年龙队输张本，樊振东决赛4：2赢，我看一堆人认为樊振东没有成绩，但是他四次世界杯冠军都是踩着强手拿到的，没有一个荣誉应该被网友质疑，世界杯的邀请制也可以让更多的洲有了参加大赛的资格，优秀的选手也都参加了!

乒乓球世界杯每年一届，国际乒联实行邀请制。但许多人认为世界杯冠军是水杯甚至不如巡

理性讨论：乒乓球世界杯的含金量

残蝶本恋秋

乒乓球世界杯每年一届，国际乒联实行邀请制。但许多人认为世界杯冠军是水杯甚至不如巡回赛总决赛。但近20年来国乒在世界杯上输掉的冠军不比其他两个大赛少，萨姆索诺夫，波尔，奥恰洛夫在这些年中夺走了6个冠军，2017年林高远马龙输给波尔至今还历历在目，每年的决赛也都不是很轻松，19年龙队输张本，樊振东决赛4：2赢，我看一堆人认为樊振东没有成绩，但是他四次世界杯冠军都是踩着强手拿到的，没有一个荣誉应该被网友质疑，世界杯的邀请制也可以让更多的洲有了参加大赛的资格，优秀的选手也都参加了!

虎扑体育网

这些回复亮了