管乐有才原不忝，关张无命欲何如

自比的时候就是吹牛，但是人家的牛逼基本实现了，身后而言，管仲成就和诸葛亮不相上下，名气还要弱一些，乐毅就明显不如这两位了。汉末三国时候的人吧，偶像其实很匮乏，你就想桃园结义哥仨甚至都不能拜关公。诸葛亮以后的人吹牛，就不会再提管仲乐毅了，个个恨不得都是小诸葛、赛孔明。

在世时 世界皆知 身后名 与管仲持平，远超乐毅。

政治不及管仲，军事不如乐毅。

功业上比不了，尤其是管仲。民间知名度上现在超过不少，毕竟春秋战国时候的人物现在知名度都低

管仲是划时代的政治家，个人认为除去名望以外，孔明无法相比。管仲率先在国家层面运用经济战打击邻国，率先进行宏观调控，国营经济，是个了不起的经济学家，这个开创性贡献和远超同时代人的眼界，不是丞相能比的

政治比乐毅强，军事比管仲强。 [虎扑表情-十分]

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210810142917_s_9710_w_198_h_198_40680.jpg"/>乐毅没有五国联军能否独立把齐国打趴?乐毅军事上能拿出手在同时期排的上的也就是指挥五国联军罚齐了，但这次伐齐换个别的人照样得大破，齐国根本扛不住包含强秦出手在内的五国联军，后面五国联军分完赃撤了只剩下燕国你也没能短时间内吃下最后两座城池，反倒是自己开始窝里斗自个跑路了，我是不知道乐毅的军事究竟有哪里能让你这么吹你来牛逼，不过也对李大婶战国史不行，不然前天也不会闹了个大笑话

小诸葛白崇禧 塞孔明是谁🐶

白崇禧是最近的一个小诸葛，再早一点的左宗棠自称“小诸葛”

政治不及管仲，毕竟管仲的很多施政方针（如经济战、公营盐铁甚至官营妓院等）都是开创性的。军事与乐毅不相上下，都是以治军为主，都不是谋战派。但丞相最牛逼的是战略思维，对天下大势的把控很到位。

小诸葛一大堆，不光真实人物自比诸葛，各种小说里也总能见到这个外号，或者人物创作以诸葛亮为模板的。比如七侠五义的小诸葛沈仲元。

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210810142917_s_9710_w_198_h_198_40680.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>卧龙凤雏怎么说

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/>所以多鱼我得恭喜你！能同时收获卧龙凤雏！

这…管仲成就比诸葛高多了…开春秋尊王攘夷第一人。把齐国一个和鲁国一个水平的山东地头蛇，带成五霸之首…门生根据他的思想留下的管子算是百家中多家之爹…起码当的起法家的爹…更不说还有一些超前的经济思想…

齐国好歹还是个地头蛇,诸葛亮刚加入的刘备是个啥...

不会，毕竟像你这样的九年义务教育的漏网之鱼还是不多的

没有诸葛亮 估计好多人不知道管仲乐毅是谁

政治家、思想家、军事家、哲学家、经济学家，文武双全，称之为“神人”也一点也不为过

按你这么说春秋五霸都是地头蛇 好歹人齐国当年也是分封给姜子牙的地盘 田式灭姜之后人家也不是鲁国能相提并论的啊

不，最近的一个是李秋平 🐶

？？？还有把三国演义拿出来说事儿的？？？ 另外这句话非常外行，张良一辈子行使的都是一个谋士的职责，要说兴汉也是萧何张苍，轮不到他张良。 最后，和蜀汉一样的割据政权在历史上不知凡几，诸葛亮其实就是人气更高版的寇询

司马徽说诸葛亮自比管乐是谦虚了，他认为“可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房也。”可见开国之功是大于一切的，诸葛亮恰恰有开国之功。

那时的诸侯也没想过统一吧，当老大就行了。

诸葛亮有开一国之功，辅佐刘备成就帝业，高多了真不至于，齐国只是崛起，并未统一。

费祎蒋琬两个开府治事在的时候谁敢内斗啊？ 诸葛亮死的时候诸葛瞻7岁就™培养完了啊？ 亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。夫本立故末治，有馀力而后及小事，此所以劝其功也。 这个位面的蜀汉就是这样的，至于您是哪个位面的就不太清楚了～

培养了职业内斗的费祎蒋琬？送人头的诸葛瞻？风清气正是哪个位面的蜀国？

齐桓公后期不是昏庸，自己能那么惨？

管仲是不错，但是辅佐公子纠，辅佐到纠死他被擒。多亏有个鲍叔牙，他才有机会。齐国当时就是大国，他站在巨人肩膀上也做了些事。但是呢？也没给齐国留下啥。诸葛亮起码培养了人，留下一风清气正的蜀国。管仲呢？人一没，事就失控。最后桓公多惨就不用说了吧

但开国过程他只是辅助。建国以后才是诸葛亮主持大局

管仲都知道，乐毅真不一定

怎么？这些人操守不行？政治中争论太正常了。要看动机是什么？这些人只是在某些国政方面的异见，为公而不为私。你连看清事物的能力都没有

那时候还有周天子，统一个锤子

没有不想统一的，实力不允许罢了，有占一座城的机会谁都不会放弃，占了所有的城那不就是统一了？不是不能而是不想，这种说法等于耍流氓。

又不是诸葛亮一个人的功劳，刘穆之加入刘裕的时候刘裕刚起兵大概1700余人，最后刘裕疆土比蜀汉大多了，所以刘穆之远大于诸葛? 比疆土有啥意思 直接看做了什么啊 管仲就是跨时代的开创者。 

三国之后的民间故事，通俗小说里只要出现姓诸葛的人，必须得会奇门遁甲五行八卦，读者也默认这人必须会这个，要是最后这个人平平无奇就是个路人，读者就得问：他凭啥姓诸葛？

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>冷淡熊

这个诸葛亮做的也很不错了 只是你了解的少 货币 或者 蜀锦 这是关键词 至少孙权 曹操 曹丕 都没他做得好

刘备在新野的时候，你就把益州贷款给刘备了？

刘备有南方地头蛇给他打赤壁啊？ 还有蠢得刚刚好的同宗送土地啊？ 人家齐国称霸，蜀汉敢说自己称霸？！？

赞同，我也很喜欢卧龙，但无论是当时的成就还是对后续世代的影响，管子都可称得上力压孔明，唯一不如就是名气差很多

诸葛亮是真的一个人带飞一个姓氏，即使现在一听那人姓诸葛，想当然的就会以为对方很精明

曹操推广屯田制度就开创性和影响力来说就已经强太多了。

不相上下？管仲有多少开创性举措？周公不算的话，管仲可以说是华夏第一相，也是中华文明的奠基人之一。神tm不相上下，诸葛亮差管仲远矣

友情提示，这个id是历史区臭大街的，不要试图跟它认真讨论。这也是上次别人告诉我的。

RT诸葛亮自比管仲乐毅，实际能力相较二位如何？

RT诸葛亮自比管仲乐毅，实际能力相较二位如何？

诸葛亮自比管仲乐毅，实际能力相较二位如何？

鲸鱼看世界2022

RT诸葛亮自比管仲乐毅，实际能力相较二位如何？

虎扑体育网

这些回复亮了