虎扑体育网

摩西-穆迪作为年仅19岁的潜力3d，被各大模拟选秀的乐透中段球员，在勇士队以14顺位选中他的时候，人们纷纷认为这是一次打劫。但事实是否如此？为何灰熊在第10顺位选中同位置20岁的糙哥扎伊尔威廉姆斯？为何步行者在13顺位选中同位置24岁的即战力杜尔阿特？这不禁令我思考，穆迪的潜力与前景是否真如人们所公认的那般。

与库明加众说纷纭的模板和上限不同的是，人们（包括我自己）对穆迪未来的发展方向和模板都是明确的 – 一个优质3D。而在众多模板中，很多人也都认为大桥米卡尔布里奇斯是最为合理、最为贴切、甚至可以说是完美契合的模板。

穆迪穿鞋身高6尺6，大桥6尺7；穆迪臂展7尺1，大桥臂展7尺2；穆迪体重210磅，大桥在选秀时也是210磅。穆迪大一的数据大约是17+6+2，命中率43+36+81（有统计指出其空位三分命中率为40%，三分命中率较低被普遍认为是承担了稍多的球队进攻硬解）；大桥大四是18+5+2，命中率是极为高效的53+40+85，大桥在抢断、盖帽、和控制失误方面都略胜穆迪一筹，他所在的维拉诺瓦大学也是当季的NCAA冠军。从数据上看，22岁的大桥也只是比19岁的穆迪稍稍优秀一些。

两人不仅数据相似，在技术特点乃至缺点上，都可以说是一个模子里刻出来的，而两人选秀的最佳模板也都是米德尔顿。

穆迪和大桥都是出色的接球投手，都有着出色的跑位意识，也都能够在干扰下保持手型和一定的命中率。

他们也都有在运一两次球后做pull-up jumper的能力

他们都有着良好的空切意识

也都有昙花一现的传球和做挡拆持球人的能力

而在缺点方面，两人都不善于运球

也都不善于攻框

从进攻端的优缺点来说，穆迪和大桥的配置就是无球射手的定位，可以在接球就投的基础上做出有限的变化，也都有着不错的比赛阅读能力去发现空切机会。

到了防守端，两人的相似程度依旧不减，他们虽然都没有成为进攻端play-maker的能力或潜质，但是两人都是防守端的play-maker。

两人都有着稳准狠的切球

对持球人都能够保持很强的压迫

长臂都可以对投手进行有效的干扰

两人的无球防守和防守位置感都很好，这也体现在了

预判传球路线

和协防护框

两人也都有着优秀的单防追身盖帽能力、造进攻犯规能力、全场压迫领防能力、反应力、也都有着同位置平均水准之上的篮板手，这些就不一一作图了。

两人在防守端也都有横移不算很快，跟不上一些速度快/爆发力强的球员的问题，即使臂展已经帮他们弥补了一些速度缺失。

萨格斯绝杀球没进，但是可以看出穆迪在让一步单防下依然被过了半个身位

诚然，选秀前的大桥是比穆迪更为优秀的球员，但两人的差距并不大，19岁的穆迪可以说是拥有了22岁大桥90%的能力和技术，更何况大桥的年龄比穆迪还要大上三岁。

三年的时光可以让大桥从一个不甚合格的3D成长为20-21赛季联盟里最为优秀的3D之一，而19岁的穆迪，这样优质的前景，却一路滑落到14顺位，在同位置上除去位列“六王”的杰伦格林，仍落后于威廉姆斯和杜尔阿特。

威廉姆斯和杜尔阿特在近乎所有的选秀模拟榜单上都低于穆迪，既然大家公认这两人在“纸面上”综合即战力和潜力的选秀价值也都不如穆迪，那么灰熊和步行者的GM的选人理由又是什么？威廉姆斯和杜阿尔特比穆迪强在哪里？换句话说，如果穆迪就是潜力加强版的大桥，灰熊和步行者又怎么会错过他呢？

先来简单介绍一下威廉姆斯和杜尔阿特，威廉姆斯是一名6尺9的高个锋卫摇摆人，弹跳出色，技术全面但效率低下，失误率奇高，但是有着不错的运球和投射节奏感，40+30的投射水平差不多跟库明加一档，但是20岁依然非常瘦弱，也不乐于对抗，夏联打出了极为糟糕的表现，暂时不会适应nba级别的强度。

杜尔阿特是一名6尺6的得分后卫，24岁的超大龄新秀，大桥与他同岁。杜尔阿特是一名技术极为全面的得分手，不论是无球还是持球；他大学打出了60+40的恐怖效率，在夏联也表现出了明显高于场上其他球员的水平，在投出48%的三分命中率和100%的罚球命中率的同时，可以交出4板4助攻。杜尔阿特也是新秀中菁英级的防守人，在夏联交出了瞠目结舌的场均2.5次抢断和1.8次盖帽。

夏联的表现真实的反映了穆迪原本的选秀定位，有即战力，也有潜力，但相比于威廉姆斯和杜尔阿特，穆迪所欠缺又是什么，才让他的行情反而不如这两位预测顺位更低的球员呢？

我们一直都在夸赞穆迪出色的身体条件，合格的身高，出色的臂展，和作为年仅19的新秀而言可观的体重，但是他并不拥有全套的潜力3d身体条件 – 优秀的身体素质。

穆迪缺乏合格的移动爆发力，他的第一步威胁几乎没有，而因为缺乏爆发力，加上运球技术的不足，他也很难为自己创造足够的投篮空间，亦或是摆脱防守人杀入篮下

穆迪也缺乏弹跳爆发力，不论是单脚起跳还是双脚起跳，穆迪都无法达到令人满意的高度

这球夏联的空切换作身体条件好一点的球员已经扣了，而穆迪的起跳高度不足，身体对抗也没有优势，只能做一个拉杆去躲着防守人。

相比之下大桥的爆发力、弹跳力、和第一步都是颇为出色的。

在进攻端，移动爆发力的缺失让穆迪在定点投突的“突”这一项的威胁变小，也减少了他往持球手发展的前景，而弹跳爆发力的缺失也让穆迪在攻框和反击攻框的威胁减弱，终结能力降低。因为缺乏摆脱防守人的能力和近框终结能力的天然不足，防守人可以放心大胆的扑上前去封堵穆迪的投篮，从而进一步减少穆迪在3分线外的威慑力。

在防守端，移动爆发力的缺失也让穆迪在横移方面的进步空间缩小，而弹跳爆发力的缺失则减弱了穆迪的护框和协防能力，这些都会降低它的防守上限。依赖于臂展去弥补移动速度和弹跳力的缺失会在面对天赋碾压的情况下无法做出有效防守，比如说18-19总决格林与西亚卡姆的对位。

同时不要忘记，穆迪的身体条件虽然出色，但身高臂展仍然被大桥全面包围。

所以说，穆迪虽然像大桥，技术能力的差距可以通过训练来弥补，但身体天赋则是有天花板的，训练到了一定程度，没有天赋也是白搭。因此，穆迪作为优质3d，在新秀合同期间的合理前景（上限下限不在讨论范围），是比大桥要低半到一档的。（这里只说3d前景不代表穆迪新秀合同4年期间会比大桥差，穆迪也许定位会转变，也许会成为更出色的球员，但是这个3d的意思是把穆迪纯粹当作3d来看）

我们再来看威廉姆斯和杜尔阿特，威廉姆斯6尺9的优质尺寸，配合他出色的弹跳和爆发力，上限是远高于穆迪的。

而杜尔阿特作为一个非常全面的得分手，他的结合球能力也是穆迪所不能媲美的，出色的结合球能力是不会没有第一步来辅佐的。

而杜阿尔特的弹跳力也不错，虽谈不上非常出色但至少比穆迪强。

所以说，穆迪的顺位之所以要低于威廉姆斯，是因为他的上限显然比威廉姆斯更差，威廉姆斯比穆迪更适合灰熊队的长期计划。

杜尔阿特的情况则更为复杂，因为他恰好比穆迪高了一个顺位。杜尔阿特是一名出色的即战力，甚至可以说是比穆迪优秀不少的即战力。但是，步行者队的2号位可以说是人才济济，勒维尔、贾斯汀霍乐迪、陷入交易流言的兰姆，还要考虑到打双控卫的萨姆纳和布罗格登也可以占据2号位，在2号位不缺人才的情况下选中杜尔阿特很可能是两点原因的综合考量，一是杜尔阿特的即战力在步行者看来已经达到了非常出色的水平，二是穆迪的潜力不足以让他们进行长期培养，或者说穆迪在生涯的第二年或者第三年成为联盟的一流3d的前景不够有说服力。

也许穆迪无法在现在和未来的防守端为勇士带来大桥那样出色的防守，也无法立刻为勇士在进攻端提供像杜尔阿特那样的帮助，他依然可以为下赛季的勇士做出一定的贡献。穆迪或许会是一名合格的空间点（大桥新秀赛季三分命中率只有34%，他的大学43%和夏联40%的命中率都比穆迪高），他的球商也会帮助他融入勇士的传切体系，考虑到大桥210磅的身体在他的新秀赛季没有被大多数对手欺负，穆迪也将会在面对对方的替补阵容时，拿出令人眼前一亮的防守。

新赛季初的勇士队在后卫线上的人手不足，在勇士依然缺乏有经验的控卫替补的情况下，即使普尔担任首发2号位，他大多数时间也将作为库里替补，出现在一号位的位置上，穆迪在赛季初将会和妹夫分享2号位替补的时间。这个替补的时间是要比其他队伍2号位替补的视角要多不少的，当然，这里的前提是我不认为维金斯会在赛季的任何时段出现在2号位（不重要，纯主观观点），穆尔德如果不离队，在阵容齐整的情况下应该不会获得出场时间，这一点从上赛季也能看出来。而当汤普森复出后，穆迪则会与妹夫竞争上岗，如果一切顺利，穆迪甚至可以在季后赛中捞到一些出场时间。（穆迪的上场时间考量是在不考虑特殊培养的情况下的，这点与库明加不同）

勇士在14顺位选中穆迪错过杜尔阿特这件事情上更像是一件“塞翁失马，焉知非福”的事情，穆迪虽然在硬件条件上的潜力也许没有我们想象的那么高，他也很可能不会成为大桥那样的优质3D，但是他又为什么一定要成为大桥呢？要知道，穆迪只有19岁，谁能知道穆迪未来的进攻技艺会打磨成什么样呢，我甚至认为，穆迪的三分潜力，不应该与大桥去对比，而是应该与汤神去对比啊。

是不是有几分相似之处？也许21-22赛季的穆迪所能带来的贡献只是另一个妹夫（进攻比妹夫差，防守比妹夫好），那22-23、23-24赛季呢？这位年轻人只有19岁啊！