吐了，最近发生这么多事，这件最让我恶心

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/756/58409756/thread_58409756_20210114002315_s_764_o_w_54_h_58_74213.png"/>你直接说保安性侵女乘客呗

重点在于保安暴力违规执法，把衣服和性别只是让人更加热议的一点。

性侵谈不上，不然扫黄的时候警察趁啪啪啪时破门而入是不是侵犯个人隐私。

上纲上线是无止境的。你们差不多得了？

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>不不不，警察应该先敲门，让人家洗个澡，把衣服穿好，再进去

就是普通老百姓和一些管理人员的不适当管理方式的冲突。却总是有人乱拱火

但警察不会去扒没脱衣服的失足妇女

兄弟们，我185cm，170斤，学点什么东西，才能保护自己不受到危险，球球了，希望好哥哥们能给点建议。

还是有区别的，如果对象换成男的估计没人会关心衣不衣服的，直接定性为暴力执法就完事了，但现在是女的，就要考虑侮辱妇女罪猥亵罪了。事实就是这样，性别不同，法律考虑到的东西也不同。

从强行拉人开始，事情的性质就发生了转变。

重点在于是不是猥亵，猥亵比暴力执法恐怖多了

不完全对，因为如果看过无码的视频都知道，那不是扔件衣服盖一盖的问题，因为这个女的呀，应该是压根就没有穿内衣，而且衣服压根就没坏，是女的胳膊脱离他右边的袖子了，他完全可以把右边的袖子再套上，然后另外呀，这个没穿内衣是如何推断的呢，在全部的视频中，没有内衣的影子，而且那个女的后来抱住柱子的时候，他的钱包，文件夹等杂物都放在她眼前，但是没有胸罩的痕迹，他当时身上也没穿半裸着身子，这基本就可以推测，这胸罩没有掉落了，掉落的话早都放到他面前了，而且啊，在拉出车厢的时候，这个保安就已经停手了，站在旁边了，然后这个女的当时因为只是袖子出去了，他可以把袖子穿上，他那没有，他直接冲进去了，在保安看他往里冲时候，试图拽住这个女的，但是应该是没有身体接触到，后来这个女的就直接抱着柱子坐下来

强行拉人最多算是处置过当，衣服都拉掉了还不停止行为，中间有接近1分钟时间保安都可以随时停止，但是一直到衣服几乎彻底扒光都没有停止，这就不能单纯从最初的主管目的去判断行为了。

哪种行为更出格更奇葩重点就在哪里。保安跟外卖员起冲突暴力违规执法之类的事情多了去了，这有什么可重点的。。这件事闹这么大不就因为扒衣服这个行为本身下贱吗？

地铁工作人员能做出这么不理智的事情，肯定是有原因的，有句话叫可怜之人必有可恨之处

反正网上侠肝义胆，正气凌然的很多，现实中不知道。

一开始保安可能是急躁，衣服破了以后难说没有兽欲的出现

首先人家就不是嫌疑人，犯罪都整出来了，其次保安也不是警察，真以为自己执法了？最后不管是不是主观，客观事实都是他不仅把人女的衣服扒光只剩内裤，还在人女的光了后往人身上扑。你不是故意的就不算违法了？我觉得一个正常人在失手把人衣服撕光后都会停下来或者帮人遮挡住，身为一个保安，他除了强拉女的把人衣服弄光了还干啥了？

好一手偷换概念。保安扒衣服了？拖拽过程中衣服撕裂，变成了保安主观扒衣服？假如警察在执行公务中拖拽犯罪嫌疑人发生衣服脱落撕裂情况，也是扒衣服？

警察必要时候还会击毙嫌疑人，可是这跟保安地铁扒衣服有啥关系

警察抓吸毒人员时也有撕破衣服的

拉拽了人家衣服，导致破了，还不停止这种行为，还有什么借口为恶人辩护？要不要把甩给服装生产厂家啊？即使是警察，要敢这么做，明天就直接脱警服吧。文明执法，懂不懂！

那是为了取证需要，人家两个人在里面衣着整齐聊天你总不能说人家嫖娼吧，但即使是抓嫖，警察进去的第一件事就是让双方把衣服穿好，

警察冲进去的时候，一般是等衣服脱完了再进

这女的真踏马是个狼人，不管什么原因衣不蔽体了，正常人哪怕是个男的都会下意识遮挡。她倒好，跟没事儿人一样直接又冲进车厢里了…

既然男女平等怎么保安不敢针对老人?还不是因为老头太壮了不好下手挑弱女子出手吗

我不觉得很恶心。又不是主动去扒衣服的，只能说没掌控好力度。要是男的给扒了我看你一点感觉没有，所以女的给扒了我一点感觉没有。很男女平等

地上打滚的视频呢？ 喊打人杀人的视频呢？ 造谣可恨，传谣可耻，信谣可悲。

<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/873/33689873/thread_33689873_20210902082034_s_23864_w_465_h_494_29530.png"/>我一个朋友也在，他跟我说的跟这个差不多，女的的伞是她拿去打老人，然后老人拉住她就往回扯，然后就扯烂了，她就让老人赔。

这种情况下她已经没办法正常思考了，整个人都鱼死网破的状态。如果保安继续刺激她，面前有一把刀她都会立马捅过去

自己扒和别人扒有本质的区别。

所以衣服卷起来了你还继续拉。加油。

问个问题，结果是客观上女的衣服被卷起来了，能说明啥吗？客观上白衣男子没受伤，而龙哥被白衣男子拿刀捅出肠子了，说明白衣男子犯了故意杀人罪吗？ 视频看了几遍，我觉得拖拽时保安是不想节外生枝，所以只拽胳膊的，所以当时我完全无法理解保安拽胳膊是怎么把女人衣服卷到上面去的，看别的人说好像是女的趴地上，保安拖行了以后衣服卷上去的，我觉得这是比较符合常理的说法，所以拖行的目的应该不是为了“扒衣服”吧？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210902094958_s_185419_w_1170_h_2532_11446.jpg"/><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210902095322_s_191028_w_1170_h_2532_79653.jpg"/>

我觉得你很变态，这种还看无码的，还仔细研究到底有没有穿内衣。 lsp和变态还是有区别的，你还大言不惭的说出来，建议你尽早调整一下你的是非观和价值观。

这图我已经在好几篇自媒体，和回复中看见了。这是统一共用的图片么？

对的呀，这件事情微博上还打拳，根本不是打不打拳的问题，更应该讨论保安有没有这个自主处理的能力。

把你换成当事人试试？身份证和市民卡都在车厢里，地铁马上要开走了你能不急？

看看这些评论，什么女性的衣服，什么强奸，都是在煽风点火男女对立<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210902081644_s_145568_w_750_h_833_20425.jpg"/>

所以不能把这些人的态度作为这件事情评论的依据，因为这些人立场就在对立面了

以为你不是当事人，人家只希望地铁快点开启，不要迟到

本身就是扒衣服了，拖拽过程中衣服破了看不到？？？衣服破了还在拖拽不是主观？？？他是闭着眼拖拽的吗

保安待在车上等警察不行吗？非要拖出去？ 下一站没警察了？

既然有冲突，保安也来处理了，你跟着下车等警察有问题吗？非要坐着不动？等什么？等八抬大轿？还有说保安跟着到下一站等警察！保安一个站就几个，你是这个站的不在这个站处理完，你还跟着去下一站，你觉得你的工作还要不要了？ 女的自己激化矛盾了还不让说了？

这图放这里不无脑吗，图里之前发生的事，和保安制止过程中无心拽掉的能一样吗

西安地铁的通告你也能信，之前造假都被爆出来了

我就问你，西安地铁发通告，女人辱骂其他乘客，还有肢体冲突！你们说是假的，这个也是假的！那你解释一下为什么周围几十个人没有一个替她说一句话？

一样。跟以前城管有什么区别。

保安在拖拽过程中撕烂女子衣服，这可以说是暴力执法，并不算强制猥亵。但是女子回地铁拿身份证的时候，保安还扯内裤，强制猥亵不知道，但这个侮辱妇女罪是跑不了了。

我昨天逛了下悦西安论坛，里面主流声音就是保安没有问题，网上舆论都是女拳带的头，不容忍外人黑西安。真是服了一些人的脑子，哪有那么强的代入感，你个人怎么样跟城市有什毛关系，越缺乏自信越在乎什么～

🐷只会嫌弃别的🐷被宰哀嚎影响了它们睡觉。

不要再传播你这张破图了，假的离谱，视频里人家女生明明是坐着被硬生生拖下去的

一个女的好好坐着，人畜无害，为什么车上几十个人喊着让她下去，保安拖拽她的时候没人替她说话，还有人帮着保安抬她出去？

影响个屁，女的好好的坐着就把人家拖出去了

第一，人家争执并没有阻碍到你地铁正常运营。第二，不管是谁都没有大庭广众之下扒人衣服侮辱他人的权利。第三，人民警察为人民服务，你以为人民警察是作威作福的吗？

不知道说啥，首先得配合，动不动就说这没权利那没权利。等警察？没有保安维护，地铁还用运营吗？这衣服弄掉哪怕是警察也会很多人喷，我敢肯定。就像美国开枪的权利，保安能不能拉人权利，我说能。难道要报警，等警察过来处理这小事？

我现在怀疑你是地铁公司派来的水军，你描述的和视频里完全不一样，视频里是女生坐的好好的突然被保安拖下去的

因为这是警察，对象是吸毒犯罪违法人员。西安这是保安，对象是正常人

压根就并没有扯内裤这一件事儿，我可以发给你真正无码的视频，从无码的视频上可以清楚的看到保安并没有扒内裤的恶意，甚至在第二次女乘客冲进车厢的时候，保安都没有碰到他，另外，强制猥亵和侮辱妇女罪这两个本质上法条就是同样的法条，你想表达的意思应该是侮辱罪，侮辱罪必须带有主观上的恶意，而且是主观上对侮辱的故意，保安将其扒到车外之后，立马起身停止与女子的肢体接触，并且保持了距离，这个时候就能推测出他的主观目的是拖住女子下车，而并不是对扒衣服的行为有故意，就是说他并没有对猥亵行为有故意强制猥亵和侮辱都缺乏重要的主观构成要件，主客观不同，不相统一肯定是不可能成立侮辱罪

我看都在争论女的是不是阻碍地铁运行，但重点是，就算她行为再偏激，也不能扒衣服啊。我看那个保安倒不像是存心上来就扒，动作太大扯掉了，问题是，这时候就应该给扔件衣服盖一盖，不能继续拉扯啊，这太社死了，尤其年轻女孩。

我看都在争论女的是不是阻碍地铁运行，但重点是，就算她行为再偏激，也不能扒衣服啊。

西安地铁那事儿，重点是扒衣服……

伊丽莎白086

8月30日下午五点左右，西安地铁3号线发生了一件乘客纠纷事件。西安地铁发生纠纷的两人应该是这名穿白色T恤的老人和这名穿黑色衣服的长发女乘客，中间的保安应该是调解两人纠纷的。

虎扑体育网

这些回复亮了