虎扑体育网

应该是：保安拖拽女乘客的过程中，造成了女乘客衣服掉落。

而不是：保安扒女乘客衣服。

这两种说法有很大的差别，关系到保安会被追究哪些责任

1.很多讨论都说保安扒衣服，但衣服掉了是保安拖拽和女的躺地下不走共同作用的结果，保安的主观意愿是扒衣服吗？后面所谓的扒内裤，你们觉得那是故意的吗，我认为那是情急之下的反应。。保安肯定是做了超出自己权力范围的事，但现在大家说得好像保安是故意扒人衣服一样。。

2.女乘客衣服掉了之后不是想着把衣服捡起来挡住身体，而是赶紧扑回车厢。好多人都说她是为了拿自己的证件，但如果是这样的话拿了东西就可以下车了啊，视频最后却是她抱着栏杆不肯下车。。当然，当时大家情绪都很激动，没法做出最理智的决定这是正常的。

3.这个保安肯定有错，辞退、负法律责任都是应该的，地铁公司的赔偿也肯定要有的。但绝不是好多人说的男保安故意扒女乘客衣服。。这件事情女士、保安、地铁公司三输，各个论坛的活跃度倒是起来了。。。

4.我觉得这个事情我们的关注点不应该是男女对立、欺软怕硬、猥亵 之类的。。这个事情再一次告诉我们有事动嘴，别动手！

P.S. 我想讨论的是保安是不是故意扯掉女乘客的衣服，这关系到最后保安会被追究哪些责任。如果故意扯掉女乘客的衣服，那就涉及在公开场合猥亵妇女了吧，是要被追究刑事责任的。