Kyrie low 实战测评:弧形鞋底设计是否合理?
外观: 我个人觉得一般,整体给人一种很廉价的感觉,如果你把魔术贴除去不看,有没有一种很像nike两三百的低端款的感觉,可能是因为品牌的定位,我们也不能要求太多。
舒适性:鞋身处没有一处会卡脚或出现,磨脚的现象,脚后跟处的填充也很不错,球鞋除了有魔术贴以外整体看起来很普通,不会像市面上大部分鞋款一样花里胡哨,看来还是传统的设计实际点。
包裹性:就光肉眼看上去,一条横跨鞋面的魔术贴十分亮眼,可能大部分人觉得这双鞋的包裹性会很好,但事实是这双鞋的静态包裹特别好,动态包裹很烂脚踝处特别空,在实战中并不能给脚踝特别好的稳定性。 动态包裹差的原因如下魔术贴没有弹性,起不到太大的收紧作用,装饰大于实战作用,最多让你的脚背处收紧,脚踝处收不了很紧,可能脚背高的还会压脚背,还有鞋带孔太少,只有六孔,而且最靠后的那个鞋底孔离脚踝太远了。
缓震性:中底除了前后掌气垫,没有其他亮眼的地方,别以为有了前后掌zoom脚感就会变好,中底脚感还是保持了欧文系列惯有的硬,就后掌的气垫能够带来轻微的缓震感受,前掌依然还是硬如搬砖。
保护性:就像前面说的一样,动态包裹确实不好,可能是鞋带孔做的太少,或脚踝处做的太低。
这双鞋的前掌稳定性也是个大问题,前掌重心其实做的有点高,在实战中并不能给你很好的安全感,但是却能给你带来很好的启动感,会感觉前掌弧形鞋底有推进的作用,让你更好的突破,但是在高强度的比赛中我不会选择这双鞋。
其实我一直对这种弧形鞋底存在质疑,我个人认为要做这种鞋底,侧面就必须有类似欧文4的上翻式纹路或大面积防侧翻,还有弧形不能做太翘和前掌重心不能做太高,如果无法达到这几点,那就会出现前掌稳定性不行的情况。
抗扭转:就上脚这一个星期以来还是不错的,但是有一天我跟一位穿着这双鞋半年的朋友交谈,他跟我反映这双鞋的抗扭很差,他说每次打球足弓都很酸,起初我还不太相信。 对此我的猜测是前期可能是没穿开,靠着坚硬的中底和一小块抗扭片,才给我带来还算不错的抗扭转性能
测试场地:室外塑料地,偏滑
抓地力:出了奇的好,由中间一个圆形图案发散出去,发散出去的纹路由一横一竖的直线纹路拼接而成,抓地力奇迹般的好,因为一般像这种花里胡哨的纹路抓地力都不好,但这双鞋区成功打脸了这些结论,毕竟这是联盟中变向达人欧文的球鞋,虽然不穿上场,但是作为欧文球鞋的一份子,抓地力也绝不含糊。
耐磨性:虽然这双鞋的抓地力很好,但是鱼和熊掌不能兼得,与此同时也带来了令人无语的耐磨性,就在室外塑料地打了一下午,纹路就开始大面积断裂,用手指拨一下纹路感觉稍稍用点力就能扣断,可见耐磨有多差。
总结:欧文low还是一双不错的高性价比实战鞋,就是前掌稳定性和耐磨性还有待提高,如果说你有比较好的场地条件,还是可以考虑入手,如果你是土豪可以自动无视这个问题。
林月漾
· 云南下意识看了眼发布时间
7x24
· 河南现在都出四了