“因其接打电话声音较大，对面乘客陈某提醒其注意言行““并要求两人下车进行处理，郭某拒绝下车“两个导火索都在女方打电话声音小点或者下车处理这两点本可以阻止事态严重化的女方为什么反其道而行之别说什么心情不好，大姨妈来之类的话，这不是你能无理取闹撒泼打滚的理由。

有错不等于违法，保安因为手段不合适已经停职了，大概率开除，你们的诉求是什么，把保安送到牢里？

主要是骂保安和女士的，老头确实没啥人讨论。最关键的是有些人都太极端了，要不就是女的是泼妇，要不就是保安死刑，这确实离谱了，所以大家都吵来吵去的

别人无理取闹撒泼打滚，也不是保安拖拽至人家光身子的理由

不说别的，我想去当保安，反正扒成那样了最多一个停职，何乐不为啊

再次强调，通告没有说女子负主要责任，这只是起因，打电话声音大也并不违法，发生口角是谁先骂人的也没说，发生肢体冲突也没说是谁先动手的，还有能阻止事态严重化的关键人恰好是保安，只需要报警到下一个站点让警察带离处理就行，视频里保安出现的时候女子除了不愿意下车并没有过激举动，请问是谁让事态严重化的

打脸的是打那些说违法的，又不是打脸那些说有错的。 当然，更打脸的是那些，通告出来之前把女当事人说成白莲花的，“只是说话声音大了一点”“和公司吵架，心情不好”“影响本来就不大。” 事实上视频里就有好几个乘客说“快把她带下去吧。”，甚至有乘客帮保安一起把女乘客抬下去，可想而知女乘客造成的影响有多大。 其中还有，保安要他们两下车的时候，女方拒绝下车，保安才采取的强硬措施，当然保安毫无疑问是过激了，应该受到惩罚。 但是保安并不是一来就拖人，先是劝解，然后口头要求下车处理，可惜都被拒绝。 所以你要谈打脸，先打打这些人的脸

保安不是被停职了?咋的，你还想人家坐牢不成。 女的是始作俑者，一点处罚都没有，已经够偏袒的了。 微博上全是骂老人和保安的，要不你也去教育一下?

女的确实不文明，确实影响公共秩序，但是没有危害列车运行，否则也不会免于处罚。保安的行为过激了。

你如果懂法就知道了，主观跟客观

行了，过几天事平息了就不气了，别老翻来覆去犟得牛一样，我给你点个赞👍行了吧

你不如说那女的老老实实合作还会有这种事发什么？根因在哪里你要搞清楚，况且官方通告都发了

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>层主如果就是奔着这个去的，就该坐牢了

<img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_mannen.gif" /> 嗯，硬要两件事搅一起，以后警察抓人直接不走程序了，不配合的直接崩，懒得废话

还在这两人都有错呢~要闹继续闹吧&nbsp;通告已经留面子了.真的视频暴出来&nbsp;女的工作肯定没~看知乎某当事人的说法&nbsp;可不是两人都有错啊.女的先动手打人&nbsp;大爷反击.然后女的直接AOE整个车厢&nbsp;骂了一站地.为什么视频里大家离她那么远&nbsp;真的惹不起.女的好像还是个老师&nbsp;就这样教书育人~~~~你觉得不够你可以继续.去找他们公布监控~也不想想为什么乘客都去搭手了~

就这泼妇，该，保安虽然错了点，但是我觉得很过瘾。。就该有人治治这些呜呜渣渣的泼妇

撒泼打滚说明这女的就是个泼妇。保安把她弄下车的时候有别的乘客帮忙，更证明了这一点

也就是保安服务管理条例还没提升成法

难道不是微博女拳攻陷虎扑要求判保安死刑离谱?

通告出来之后一堆人开始高潮了，又开始扯打脸的，我寻思这通告不就是虎扑之前的讨论风向吗，虎扑的风向难道不是女子和老人的矛盾等待监控或者后续调查，保安的错在于越级行使权力，对女生造成了不好的影响，这不就是公告里的意思吗通告怎么说的，女子和老人都属于扰乱公共秩序，明白啥意思吗，就是两人都有错，没有说谁的错大，怎么都骂女的，老人你们怎么不骂呢；然后关于保安的部分说的是不违法，但是违反了保安调戏，合着不违法=没有错是吧<img style="display:inline;margin:0" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_mannen.gif" >

通告出来之后一堆人开始高潮了，又开始扯打脸的，我寻思这通告不就是虎扑之前的讨论风

西安地铁事件，不违法=没有错

用户0309990644

8月30日下午五点左右，西安地铁3号线发生了一件乘客纠纷事件。西安地铁发生纠纷的两人应该是这名穿白色T恤的老人和这名穿黑色衣服的长发女乘客，中间的保安应该是调解两人纠纷的。

通告出来之后一堆人开始高潮了，又开始扯打脸的，我寻思这通告不就是虎扑之前的讨论风向吗，虎扑的风向难道不是女子和老人的矛盾等待监控或者后续调查，保安的错在于越级行使权力，对女生造成了不好的影响，这不就是公告里的意思吗通告怎么说的，女子和老人都属于扰乱公共秩序，明白啥意思吗，就是两人都有错，没有说谁的错大，怎么都骂女的，老人你们怎么不骂呢；然后关于保安的部分说的是不违法，但是违反了保安调戏，合着不违法=没有错是吧<img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_mannen.gif"/>

虎扑体育网

这些回复亮了