关于双败赛制的问题

avatar
关注

双败制本身没有问题,但lpl的赛制问题在于胜者组的优势不明显,甚至说几乎没有;9月27号胜者组决赛到决赛有五天间隔,29号败者组决赛到决赛有三天,虽然多出两天,但胜者组和败者组针对对方战队制定战术的时间是一样的。我认为如果改成9月1号或8月31号进行败者组决赛更好一点,拉长两组败者组比赛的间隔,一是为了让两队有充分时间来调整状态、准备战术,选出更强的队伍进入决赛;二是胜者组冠军有更多的时间来准备战术(面对不同的对手的两套战术);三是背靠背或是隔一天胜者组更有体力优势。

发布于北京阅读 7965

全部回复

discusser-avatar

joe庄

· 广东

而且胜者组不容易发现问题。败者组反而容易练级解决问题。

亮了(2)
回复
discusser-avatar

Zecknol

FPX,双败赛制最大的受害者

亮了(1)
回复