不客观，其实很多领土是汉武帝时期第一次纳入的

汉武帝开疆拓土，打垮匈奴，功绩彪炳史册

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/>划重点：所获无几

穷兵黩武，确实对民生伤害太大，

为了开疆拓土，导致民生凋敝，到底有没有意义呢

没有汉武帝，我们今天肯定不叫汉人

正常，秦皇汉武一般进不去帝王庙

“资治通鉴”先打个引号，再回归正题。 你可以说武帝无数的不好，但唯独不能否认武帝的功绩，纵观整个中国封建王朝史，乃至中国古代史，能在这点上和武帝相提并论的只有始皇。 一个人和一个王朝的短暂，完全不足以衡量他们对封建王朝以及中华民族的影响。

就功绩来说 秦皇汉武 不说别的唐太宗和汉武帝前期励精图治后期昏庸无比

应该也是实事求是 瀚海沙漠农耕民族拿下了也掌握不住

西北，西南，东南，都是武帝时期才真正融入华夏，可惜现在很多人一提到武帝就只有匈奴

司马光痛恨所有开战的行为。。。哪怕是反抗入侵

在汉武帝时代都是一介卖儿弃女贱民而已 都觉得自己是刘彻

求问唐太宗后期怎么个昏庸法？

毕竟被辽搞得抬不起头，不是我不打，是不想穷兵黩武

问题是没有汉武帝，指不定有没有唐呢。汉武帝是巩固了中央集权制，没他说不定又回到春秋战国时期了。

司马光他们那伙人，就是大送的代表，打下来的土地都能送给党项

是啊，是我大送大环境不好，你像汉唐，周边都那么弱，只有我大送周边个个是怪物，命不好有啥办法。

东北朝鲜半岛呢？不也是汉武帝一举攻下来的？大唐惊天动地的两代东征恐怕都没有汉武帝实控的半岛版图大！

大汉北征的成果维持时间比大唐长了十倍都有，大唐在武周时期就荡然无存了，西域挺到天宝年，然后安史之乱爆发，连河西都丢了😭

大汉惊天动地的无数次北征也没有唐朝一次的功劳大。

“汉武帝穷兵三十馀年，疲弊中国，所获无几”——出自《资治通鉴》·唐纪·唐纪十四

“汉武帝穷兵三十馀年，疲弊中国，所获无几”——出自《资治通鉴》·唐纪·唐纪十四

李世民对汉武帝的评价，你认为客观吗？他是不是嫉妒刘彻

鲜血与雷鸣

“汉武帝穷兵三十馀年，疲弊中国，所获无几”——出自《资治通鉴》·唐纪·唐纪十四