网球历史排名第一多周数与金满贯,哪个含金量更高?<br />个人观点:如果是年度金

avatar
关注

网球历史排名第一多周数与金满贯,哪个含金量更高?

个人观点:如果是年度金满贯,难度是大于世界第一周数,如果是生涯金满贯,小于世界第一周数。

年度金满贯可遇不可求,世界第一的限制不大,可以累计,生涯金满贯也很难,毕竟男子单打就2人,纳达尔和阿加西。

换一条思路,金满贯到底就是全满贯+奥运金牌,可世界第一周数记录理论上没有极限,多一周就是刷新记录。德约目前336周,纪录在哪里?400周,500周?

发布于北京阅读 25848

这些回复亮了

discusser-avatar

再给克圣一根烟

· 北京

首先,先要搞清楚:哪些成就标杆,是网球这项运动本有的枝干,哪些是后挂上去的装饰。大满贯数量和世界第一周数,这两项是网球的核心成就标杆,是蛋糕的底座。可以说,评价网球成就,就这俩指标就够了。全满贯、年度全满贯、金满贯、年度金满贯,金大师等等,这些都是随着网球的发展和与其它赛事(如奥运)的交叉,慢慢衍生出来的添头,是蛋糕最后点缀的樱桃。有则多多益善、无则不伤大雅。像金大师,其难度比全满贯更大,但没办法用以作为评选GOAT的根据。德约如果18个大满贯+金大师,也不会有人严肃的认为这比20个大满贯+没有金大师,成就更高。

亮了(30)
回复
discusser-avatar

真的真实

· 江苏

无情的发帖机器

亮了(13)
回复