【虎扑众测】李宁,闪击,8代,一双比名字更有故事的实战鞋

avatar
关注

首先感谢李宁和虎扑两位爹给的众测机会,让我体验到闪击,8代。

作为一双名字就自带话题的实战鞋,几乎没有什么用力过猛的大肆宣传,这双实战鞋就获得了不亚于闪现3的关注度和热度。相信不少jrs对这双鞋还处在观望的状态,希望今天的测评能给喜爱篮球的各位提供一个参考。

废话不多说,进入正题

1、外观

这是一双把故事都体现在鞋身上的球鞋

渐变配色的中底带来的冲击虽然不及晨曦的经验,但是无处不透露着一股低调的骚气,黑色的鞋面加上红色导管和桃红内衬也让这双中端实战鞋的颜值有了一战之力。

后跟

PROBAR LOC稳定装置增加了足弓的承托,有很好的抗压性和良好的支撑保护

后掌的䨻(tpee)科技标注在鞋身的内侧

这个不得不吐槽下,从背后来看,完美的形成了一只🐸,不知是有意为之还是无心插柳

中底

这个结构并不是弜活着弓,中间是有支撑链接的,和超轻18的类似

至于这个导管那就是仁者见仁了,至于在实战中的作用在后面会提到

最后一个鞋带孔上的8个点也象征着8代的身份

前掌使用的是light foam,直接在中底位置标出

closed timelike cureve 封闭类时曲线,和广义相对论有密不可分的联系

外底

wormhole是虫洞的意思,后面连接了能量守恒的公式,这里就和中底上的封闭类时曲线相呼应起来,也解释了大底纹路设计的思路

开的窗口能直接看见䨻材料,上面使用了闪击的logo

鞋垫和内部

后跟内侧原来以为是小枕头防止拖跟,但是上脚才发现枕头下方是没有落差的,呈现一个T字形,估计是为了增加后跟左右的锁定和增加舒适型

鞋垫的后跟有一个凸起,这也是澎湃脚感的来源,抓绒材质防止脚在鞋内滑动

鞋垫背部也是写了䨻科技和闪击八代,还有独特的设计纹路

2、实战测评

这里我只说感受,如果想参考评分可以拉到最后

水泥地

第一场来到的是小区内的水泥地篮球场

在水泥地上除了aj31这类旱地冰鞋,正常鞋的抓地力都不会有太大的问题,这里就不多赘述。

上脚后的第一反应是这双鞋的包裹感觉强烈,有种zk系列牢牢锁定足部的感觉,但是zk鞋面会更薄,闪击8的鞋面的内靴更加厚实,我的脚长255左右,宽9cm+,鞋码41.5,穿上后感觉到明显的包裹感,由于脚背肉比较多,这双鞋的包裹对我来说偏紧,但是可以接受不会产生不适,对于脚宽的选手建议直接不用考虑这双鞋了。

缓震方面前掌属于很韧的那种,场地的反馈感很好,对于突破很有帮助,前掌的弯折点也很便于动作,不会有卡脚的感觉。

后掌的tpee䨻特别软,区别于pebax的软中带弹,tpee更多的感受是软。

前掌的防侧翻延伸了很多,但是由于材质较软,稍微用力还是可以将脚翻过去,但是对于正常的篮球动作和跑跳,可以对脚踝有很好的保护。

中底的结构和LOC对足弓的支撑很舒服,打完球之后没有不适的感觉,但是对于低足弓的朋友有一定可能会产生不适的感觉

这个导管在系紧鞋带后仍然能够轻松挪动,鞋带和鞋面系统的稳定性足够,导管的装饰性作用大于实用性

这是实战2小时水泥地之后的磨损情况,由于LZ髌韧带部分撕裂,体重也上升,基本属于无球跑位7投3突破的状态,鞋底几乎看不出磨损,所以突破党和外场的朋友可以也不必担心这双鞋的耐磨性能

木地板

趁着休假,带着闪击8又来到了内场,这里有个小彩蛋,我带上了驭帅14䨻,会有个简单的对比,最后有两双鞋评分的对比和参考

场馆环境比较好,木地板没有灰尘,14䨻的抓地力虽然没有吱吱声但是完全够用

随后换上了闪击8,轻微的和地板的接触都会有吱吱的声音,再换上14䨻就感觉出明显的差异,真的是没有对比就没有伤害,闪击8会将你的脚死死粘在地面,14䨻只是刚刚够用

这里必须要说下,14䨻在干净的木地板和水泥橡胶地板打球是完全没有任何问题的,而闪击8在对比之下就凸显出变态的抓地力

打了1小时正好来了群上课的小朋友,家长的皮鞋,高跟鞋,小朋友从外面踩进来的灰尘,他们的零食,西瓜饮料对木地板造成了极大程度的摧残(有点心疼木地板)

看到这千载难逢的机会,我拒绝了隔壁的接波邀请,直接奔向了被摧残过的场地

结果14䨻几个急停我差点劈叉,但是闪击8的表现依旧出众,看了眼鞋底,原因豁然开朗

清理干净的14䨻外底瞬间沾上了灰尘,无死角的灰尘,直接变身溜冰鞋

闪击8出淤泥而不染,抓地丝毫不受影响

3、评分和推荐

下面就用14䨻和闪击来代指两双鞋,评分比较主观,仅供参考,各项满分为10分

包裹:14䨻9分;闪击8.5分

大家肯定会意外,为啥你前面说闪击包裹好,现在评分却比14䨻低?

我做一个比喻,14䨻的包裹像袜子,全方位包裹你的脚;而闪击的包裹像一只手握住你的脚,鞋带系统形成了较粗的飞线结构,在鞋带孔下方一条的包裹比没有鞋带的位置更强烈,就像一根根手指握住你的脚。虽然闪击8的包裹更加紧致,但是综合舒适度14䨻胜出。同时要插一句,这两双都不太适合款脚,不建议买大一码,这样鞋头的弯折位置和14䨻的碳板位置不能契合脚的发力点,选一双合适的鞋比选大一码迁就一双鞋来的更明智

抓地:14䨻7分;闪击9.5分

14䨻在室内的表现是主要的扣分因素,而闪击几乎满分的表现可以征服所有场地(还有0.5分怕骄傲)

缓震:14䨻9分;闪击6.5分

从两双鞋的定位和材质就决定了缓震的表现,14䨻超厚的pebax䨻虽然没有闪击的tpee来的柔软但是胜在缓震极限大。闪击对于小体重选手够用,但是对于90kg的我来说显然是有点不足的,几次落地感觉都快到了后跟的缓震极限,前掌虽然不是板砖,但是这种韧性对于落地冲击的吸收还是不能很好应对

启动:14䨻9.5分;闪击9分

在左右脚分别上脚14䨻和闪击的时候就跟觉出了明显的差异,闪击的前掌更容易弯折,14䨻的前掌有更大的回弹。由于前掌异形碳板的存在,14䨻在弯曲前掌时较为生硬,但是pebax加上碳板的回弹为足部力量足够的选手带来的弹射感是特别的爽。相比而言,闪击light foam的韧和容易弯折的特性为突破去除了多余的阻力。小体重选手适合闪击,大体重和力量选手适合14䨻。

耐磨:14䨻8.5分;闪击8.5分

14䨻我已经征战多次外场,耐磨性能超出预期,闪击就目前表现来看也有很不错的耐磨性,但是具体情况还是要看时间的考验

抗扭:14䨻8.5分;闪击8分

14䨻的碳板结构无疑是抗扭利器,但是出现过两次碳板打足弓的现象,也听到过其他球友有这样的反馈,不知道是什么原因引起;闪击用的是和全城一样的承托板加上超轻18的支撑,但是从感受上来说还是略逊于碳板

防侧翻:14䨻9分;闪击8.5分

14䨻的抗扭保护让人很安心,相比较闪击的防侧翻做的也不错但由于外展材质较软可能存在一定隐患

选鞋参考

首先问问自己是不是款脚,如果是绝对有比这两双更好的选择

大体重和力量型,而且打塑胶比较多的可以选择14䨻

小体重1-3号位,或者室内木地板环境较差的闪击8绝对是你的不二之选

运动装备JRs测评之实战篮球鞋
发布于上海阅读 362624

这些回复亮了

discusser-avatar

彭摆鱼鱼鱼楼主

· 上海
我于过丰我那天发开箱也没人看,我也觉得很奇怪。包裹方面我和你一个看法,我的14䨻是高帮,没有和闪击8比,但是闪击8给我的感觉是存在感太强,紧是紧,但是紧的有点生硬了,不是那种柔和的紧,就好像你带一个很紧的手套,和别人拿大夹子把你手夹住的区别收起

是这个道理,鞋面延展比较差,然后飞线的位置感觉卡很紧,鞋面有点割裂感。当然是和驭帅14比较而言,单拿出来这个包裹其实特别能打了,就是舒适性差了点

亮了(182)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

彭摆鱼鱼鱼楼主

· 上海
下次吧下次一定穿起来像板鞋。。感觉突破后跟不太跟脚,而且缓震一般,所以店里就试完就无感了收起

突破的时候确实感觉鞋脚一体差了点,我自己换了赞斯特的鞋垫和定制的鞋垫解决了,但我后跟感觉还行,足弓这里感觉突破就空了

亮了(29)
查看回复(2)
回复