2020-21赛季对于杜兰特来说是一个涅槃重生的赛季。在经历了跟腱伤病和一年的漫长恢复之后，终于满血归来，死神重新降临球场。

20-21赛季也是一个坎坷多舛的赛季，从常规赛的小伤不断，到季后赛独自扛起球队往前走，再到夏天的奥运会夺冠，马不停蹄。球迷经过杜兰特刚复出的惊喜之后，也很快转移了注意力，专注于对球队阵容指点江山还有跟别的球迷争论“第一人”和“历史地位”。整整一年过去了，我们甚至都还没有认真地回想过，杜兰特到底打出了一个怎样的赛季？跟腱断裂让他有了什么样的变化？大伤复出之后，他到底有没有下滑？

本文就用多组数据带大家仔细回顾一下杜兰特的20-21赛季，并重点分析上赛季的杜兰特在各个方面相比勇士时期是否有下滑，具体有哪些变化。

首先声明：本文只关注【场上表现】，纯粹着眼于杜兰特在场上做了哪些事，为球队产生了多少贡献，不讨论“纯实力”“硬实力”“纯技术”“纯投篮”“纯身体”等等球场上看不到的虚幻事物。

1. 基础数据

先来看一下杜兰特近4个赛季的基础数据：

从这张表格可以看出，杜兰特上赛季的出勤率大大降低，场均上场时间也略低于勇士时期。这就是跟腱伤病对杜兰特最大的影响。值得庆幸的是，经过了常规赛的打打停停，杜兰特的身体看起来逐渐找回了以往的坚韧，在季后赛球队伤兵满营的时候健康地贡献了场均40.4分钟的出场时间，超过了在勇士的任何一个赛季。

除去出勤大打折扣之外，杜兰特在可以出场的时间里，场均得分，真实命中率，回合使用率和助攻率都超过了勇士时期的三个赛季，其中真实命中率和助攻率更是创下生涯新高（真实命中率排在赛季第6，历史第35）！在防守端，杜兰特上赛季的抢断率，盖帽率和篮板率也超过了18-19赛季，更加接近勇士初期的水准。唯一美中不足的是上赛季的失误率也超过了过去几年，达到了生涯最高。

2. 高阶数据

那么杜兰特对球队的综合影响力是否也像个人数据一样没有下滑呢？我们来看一下各类高阶数据对杜兰特上赛季攻防两端综合表现的评价。EPM，RPM，RAPTOR，LEBRON是现在市面上最广受认可的几种高阶数据。不熟悉这几项数据的读者可以自行上网搜索。

四种数据基本都认为杜兰特的三年勇士生涯中，16-17赛季是较好的赛季，17-18赛季是较差的赛季。其中EPM，RPM和RAPTOR一致认为杜兰特20-21赛季的综合表现好于勇士时期较差的17-18赛季，弱于勇士时期最强的16-17赛季，和18-19赛季伯仲之间。

为什么LEBRON会如此否定杜兰特上赛季的表现，甚至将其置于17-18赛季之下呢？原因是LEBRON认为球员对队友和对手的罚球和三分命中率产生的影响非常有限。杜兰特上赛季在场时，队友的三分命中率会上升4.6%，对手的三分命中率会下降2.1%，LEBRON会将两项数据向赛季平均回调，以扣除杜兰特正面影响力中来自三分命中率随机变化“运气”成分，杜兰特的综合评价就会因此被下调。

喜欢LEBRON和它背后篮球观的朋友当然可以选择相信它对杜兰特的判断。但是综合多个高阶数据，我们得出的结论是：杜兰特20-21赛季的综合表现仍然处于勇士时期的区间范围内。

接下来我们将会解剖杜兰特具体的进攻方式，看看他打出类似勇士时期的影响力，用的是否是勇士时期的方式。

3. 投篮分布

先来看看杜兰特的投篮分布。我们将半场划分为0-3英尺的篮下，3-10尺的近距离，10-16尺的中距离，超过16尺的长两分区域，还有三分线外一共5个区域，然后来看杜兰特在每个区域出手占总出手的比重以及每个区域出手的命中率。

总结一下这个表格的内容：

• 和勇士时期相比，杜兰特上赛季的篮下出手比重下降了近5个百分点（同时也是生涯最低），但是篮下命中率也提高了6个百分点（同时也是生涯最高）

• 和勇士时期相比，杜兰特增加了5个百分点的近距离（3-10尺）出手和5个百分点的中距离（10-16尺）出手，同时少投了5个百分点的长两分（超过16尺的两分球）

• 和勇士时期相比，杜兰特维持了稳定的中投命中率，同时在三分产量略增的情况下命中率实现了飞跃

• 和勇士时期相比，杜兰特

• 上赛季的罚球率增加了3个百分点，罚球命中率保持稳定

• 和勇士时期相比，杜兰特上赛季两分和三分的受助攻率都更低，尤其低于勇士的前两个赛季，但略高于19赛季
  

于是我们可以知道，杜兰特上赛季打出生涯最高效率的关键在于：更精致也更有把握的篮下出手，稳定的中距离投射，更精准的三分球。

4. 投篮类型

很多人认为杜兰特复出后对抗不行，突破一落千丈，全靠跳投手感维持进攻效率。事实是这样吗？一起来看看杜兰特的投篮选择。

我们可以将有一定难度的出手分成三类：突破，接球投篮，还有干拔投篮（也就是持球投篮）。下面是过去几年中杜兰特三种出手方式的频率和效率：

从上表可以看出，上赛季的杜兰特不仅没有减少突破，反而交出了近年来最多的突破，最多的突破得分和最高的突破出手命中率。事实上，季后赛次轮面对雄鹿，杜兰特的场均突破进一步增加到了13.1次，是他13-14赛季以来突破最多的一轮系列赛!

在投篮方面，杜兰特的接球投延续了过去良好的手感，上赛季产量和命中率都比较接近勇士时期。而在干拔（持球投）领域，杜兰特在维持了勇士末期高出手的情况下居然投出了高达48.4的命中率，其中干拔三分命中率达到了46.1%！即是他是兰特，我们也必须认为这是小样本下的手感爆发，下个赛季将会回调（事实上今年季后赛已经下降到了36%），届时也会让杜兰特上赛季很不真实的真实命中率（66.6%）变得更真实一些。

5. 进攻类型

还有很多声音认为，复出后的杜兰特单挑和背打能力变弱了，更加依赖由队友制造机会的定点投篮。我们前面已经提过，杜兰特上赛季两分和三分的受助攻率都比勇士时期更低，所以“更依赖队友”的说法肯定是站不住脚的。现在我们按照进攻类别来划分出手，罗列一下杜兰特过去几个赛季采用9大进攻方式的比重和效率：

注：百分位指的是每回合得分超过全联盟百分之多少的球员

对比勇士时期，上赛季的杜兰特

• 面框单打和低位进攻的频率比18和19赛季略微降低，效率显著提升，超过勇士时期所有赛季

• 转换进攻和空切的频率降低，定点投篮的比重大幅提升，效率有所下降

• 挡拆进攻的频率和效率和勇士时期大体接近

也就是说，上赛季的杜兰特确实选择了更多定点跳投，但增加的定点取代的并不是单打和低位，而是转换和空切。这些变化和个人意愿，球队战术，和对手防守都有关系，比如勇士就是一支比篮网更喜欢打快攻和传切的球队，这里不一一具体分析。

用一句话总结就是，杜兰特上赛季常规赛基本维持了勇士时期面框+低位单打的产量，同时大幅度提升效率，并把一部分转换和空切换成了同样高效的定点投射。而到了今年季后赛，彻底释放进攻潜能的杜兰特面框和低位单打的次数，频率和效率全面超过了勇士时期。

6. 防守

说完进攻，稍微提一下防守。和勇士时期相比，上赛季杜兰特在防守端的角色有所变化，比以前更多对位内线球员。但是，杜兰特在场上实际做的事情和以前的区别没有那么大，后场篮板、卡位、顶防、护框、抢断、盖帽都没有显著多于勇士时期。从上面的高阶数据可以看出，他防守端的影响力也和勇士时期的平均水平差不多。顺便提一句，这也是为什么很多球迷经常抱怨的“杜兰特打4号位消耗大、负担重”不成立的原因，他打4的时候相比打3并不会承担更多的内线防守任务，也没什么额外的防守负担（非黑，每个人的精力有限，况且人无完人）。

7. 季后赛

好了，这个时候肯定有球迷要说，“看常规赛有个X用，常规赛就是玩，季后赛才是真正的篮球”！所以我们下面就来对比杜兰特上赛季季后赛的表现和勇士时期相比如何。

首先明确一点，单赛季的季后赛场次很少，是一个非常小的样本。因此很多正负值类高阶数据并没有季后赛版本，比如RPM一般需要一个常规赛体量的样本才能将误差控制到可接受范围内，RAPM甚至需要多个赛季。所以，在评价球员的单年季后赛表现时，我们应当选择一些基于面板数据的高阶数据，会获得更可靠的结果。在这里，我们通过三个这样的数据来了解杜兰特上赛季季后赛的表现：BPM，BoxRAPTOR，BoxLEBRON，后面两个分别是RAPTOR和LEBRON的面板数据部分。不熟悉它们的读者同样可以上网查询相关内容。

注：前四行分别为16-17，17-18，18-19年季后赛，和勇士时期三个季后赛平均的BPM，RAPTOR和LEBRON，其中RAPTOR只发布单赛季季后赛版本，LEBRON只发布以连续三个季后赛为单位的版本，最后一行是20-21季后赛的BPM，BoxRAPTOR和BoxLEBRON

BPM认为杜兰特上赛季季后赛的进攻表现接近勇士时期发挥最出色的17年季后赛，而BoxRAPTOR和BoxLEBRON都认为杜兰特今年季后赛的进攻距离勇士时期的水平还有明显的差距。这并不奇怪，季后赛中球队近乎枯竭的主攻资源，雄鹿窒息的防守，高强度的负荷都是杜兰特进攻影响力不理想的原因。

但是同时，三种数据不约而同地认为杜兰特今年季后赛的防守超过了在勇士的任何一个季后赛。综合攻防两端之后，杜兰特今年季后赛的影响力不仅超过今年的常规赛，和勇士时期的季后赛相比也毫不逊色。就连常规赛给杜兰特打了最低分的LEBRON都给出了十分接近勇士三年季后赛平均影响力的4.81，同时也是今年季后赛的联盟最高。

所以我们可以说，杜兰特复出赛季季后赛的综合影响力不亚于勇士时期。

总结

1. 跟腱断裂对杜兰特最大的影响是出勤，对其上场时的表现影响非常有限

2. 杜兰特复出赛季的回合占有率，真实命中率和助攻率均超过勇士时期，但失误率也更高

3. 高阶数据普遍认为杜兰特复出赛季常规赛和季后赛的综合表现均和勇士时期的水准相当，其中常规赛攻防两端都接近勇士水平，季后赛进攻表现稍差而防守更好

4. 杜兰特复出后投篮分布和效率的变化主要体现在更加少而精的篮下出手和更准的三分球，此外持球比勇士时期投更准，受助攻率更低

5. 杜兰特复出赛季的突破数量和突破得分效率都显著超过勇士时期

6. 从进攻类型来讲，复出后的杜兰特在维持以往产量的同时提升了面框和低位单打的效率，同时选择了比勇士时期更少的转换进攻和更多的定点投射
   

8. 关于杜兰特的常见言论

在关于杜兰特跟腱伤病的讨论，经常能看到类似下面这些言论，它们往往能引发热烈的讨论，但是支持方和反对方都无法给出令人信服的论据。现在我们就来看看这些言论究竟有没有道理。

• 杜兰特跟腱断裂后绝对下滑了，以前雷霆时期XXXX，琼斯骨折前KKKK

这种言论往往是杜兰特跟腱伤病相关帖子底下的高赞。我是到今天也没想明白，“跟腱断裂的影响”和“雷霆时期”“琼斯骨折”到底有什么关系。

• 杜兰特肉眼可见地下滑了，明显对抗差了，运动能力没了，跳不起来了，一撞就倒，一顶就飞（一般这里还会用到“踉踉跄跄”“歪七扭八”这样的成语加强一下语气）

我不知道“对抗能力”“运动能力”到底是怎么定义的，也不确定杜兰特被“撞倒顶飞”的次数是否比以前更多，我只知道从突破、背身、投篮到卡位、篮板、防守，杜兰特以前在场上做的几乎所有事情现在做得都不比以前差。这就已经足够了，至于到底是用“横冲直撞”还是“歪七扭八”的方式并不重要。

• 联盟变软/犯规变多/萧华不鼓励对抗，所以杜兰特才显得没下滑

首先这种说法是错的。杜兰特在勇士效力距今还不过五年，全部处于小球时代，这期间联盟规则和球风并没有变化。尤其和杜兰特受伤前的18-19赛季相比（节奏100，犯规率19.8%），20-21赛季其实节奏更慢，犯规吹罚更少（节奏99.2，犯规率19.2%），按照很多人的标准，上赛季应该算是比19赛季更“硬”了才对。没有任何证据表明杜兰特受伤前和复出后的联盟有本质上的区别。

其次，就算真的跨了时代，也不代表不能比较，见下条——

• 杜兰特实力下滑了，但数据没下滑

基础数据也许还能这样说，但高阶数据衡量的就是球员对比赛的真实影响力，只要是能影响比分的变化就会被数据捕捉到，而杜兰特通过了高阶数据的考验。厚古薄今党常常用当今NBA“数据注水”来贬低现在的球员，但如果你看一下影响力数据就会发现，现在的数据并没有比上一个时代更加爆炸，比如说21年RPM联盟最高的库里数值上和01年联盟最高的奥尼尔几乎是一样的。

• 全联盟球员都变弱了，杜兰特也下滑了，只是相对其他球员显得没下滑

• 杜兰特身体下滑了，全靠技术和经验弥补

前面也说过，本文只关心球场上的实际表现，不试图将球场表现分割成“身体”和“技术”部分。甚至你可以说杜兰特肉眼可见双腿已经断了，全靠意志打球，都没问题，不影响我们对杜兰特球场影响力的判断。

• 勇士时期的杜兰特没尽力，篮网的杜兰特拼了命也才打成这样

首先本文只谈球场上实际发生的事，不涉及如果论。你可以认为任何球员没有尽力，如果认真打轻松超乔丹，这无法证伪。

其次这种说法并不合理。如果勇士时期的杜兰特真的在“收着打”，那么理应有比篮网时期更高的效率，就像17年的杜兰特承担了整个生涯最轻松的主攻任务，也交出了当时生涯最高的真实命中率。但事实并非如此，杜兰特今年常规赛在增加产量的同时，比之前最高效的17赛季还要更加高效，而到了季后赛，杜兰特在回合占有率比勇士平均数值提升了4个百分点的情况下，真实命中率只降低了1个百分点。

最后，我不知道有多少人敢说18和19赛季面对火箭的系列赛杜兰特没有尽力打，而他今年面对雄鹿系列赛的综合表现并不比那两轮系列赛差。

• 杜兰特以前无差别单打，现在只有错位才敢打

对位数据显示，杜兰特上赛季的出手有57%是被前锋防守的（也就是43%的出手属于面对后卫或中锋的错位）。在勇士的最后两个赛季，杜兰特面对前锋出手占比分别是55%和57%（17年没有数据），上赛季的错位出手率相比勇士时期并没有升高。

• 杜兰特肉眼可见地速度变慢了，以前在场上动如脱兔，疾若闪电，现在慢如蜗牛

这是杜兰特过去几个赛季的场均覆盖里程和平均速度：

上面里程和速度的单位分别是英里和英尺每秒。换算成国际单位，上赛季的杜兰特比勇士时期每场大概少跑100米，移动速度每秒慢5厘米左右。所以说他确实是比跟腱断裂前变慢了，但慢的幅度是不是“肉眼可见”我就不确定了。

• 以前的杜兰特没那么容易被盖帽，复出后经常挨帽

数据显示，杜兰特勇士时期的每个赛季被盖帽率都是3%，上个赛季是4%。所以杜兰特现在被盖的频率确实是比勇士时期高了。至于肉眼捕捉到杜兰特每100次出手就会比以前多被盖1次的球迷到底是火眼金睛，还是看见一两个被盖的镜头就开始瞎XXX，我同样不予置评。

• 以前的杜兰特运球很流畅，现在一运球就掉，被人狂断

这个虽然夸张但不完全错。除了前面提到的总失误率创下新高，上赛季杜兰特的运球失误，传球失误（每36分钟1.7和1.8个，勇士时期是1.4和1.5个），还有单打失误率（11%，勇士时期8%）都比勇士三年更高。他复出后确实经历了一个失误控制不够理想的赛季，这点季后赛做得相对好一些。

• 勇士的杜兰特面对塔克随便打，现在的杜兰特被塔克防死

直接看19年西决和21年次轮杜兰特面对塔克对位防守时的表现：

今年的杜兰特在季后赛面对塔克，单位时间出手更多，命中率更高，助攻更多，球队得分也更多，明显比两年前发挥更好。

9. 究竟为什么这么多人会如此笃信复出后的杜兰特一定下滑了呢？

因为有人告诉他们跟腱断裂是断送运动生涯的伤病，还给他们看过以前遭遇同样伤病的球员的经历，于是他们在兰特复出之前就已经形成了固有观念：跟腱断裂后的杜兰特一定会下滑。结果杜兰特归来后打出了极其优异的表现，让这些“下滑”党顿时陷入了认知失调：为了不动摇他们“跟腱断裂必定断崖下滑”这种根深蒂固的偏见，他们必须要到处寻找杜兰特下滑的证据，于是杜兰特每一次起跳他们都觉得低了，每一次对抗他们都觉得要倒了，每一次跳投他们都认为是“突不进去的妥协”。他们编造并一遍又一遍地重复“突破变差”的谎言，他们执着于“对抗能力，歪七扭八”这种含混不清的言辞，他们还可以放弃最基本的逻辑，一说跟腱伤病就扯到毫无关系雷霆时期。他们甚至不惜让全联盟500名球员陪杜兰特一起下滑，只为了显得杜兰特没有看起来那么厉害。所有这一切，都只是为了维护心中那个“跟腱断裂必然断崖下滑”的成见罢了。如果你能放下这个成见，我不保证你一定会认为杜兰特没有下滑，但我确信你会更加惊叹于今年的杜兰特是多么不可思议。

最后的最后，我想用一些杜兰特2019年刚刚受伤后的热评来结束本文。不是想打谁的脸，而是只有记得当时的绝望，才能更加体会到今天的美好和来之不易。希望下赛季杜兰特继续为我们带来球场上的视觉盛宴！

【布林铁匠原创，禁止转载】

关注微信公众号：布铁篮球

关注微博：布林铁匠