球鞋之中竟然暗藏“虫洞”——闪击8premium测评(下)
8月26日参与了【虎扑众测】闪击8premium的众测招募活动,有幸成为了50个测试者之一。本着对广大球友认真负责的态度制作了这一次测评,上半部分开箱测评基于9月4日收到球鞋后的观测,下半部分实战测评基于9月5日至9月8日多场地实战后的感受,希望能对广大球友选鞋购鞋提供一些参考。
【实战测评】
【测试者】身高:173cm,体重:68kg,鞋码:41.5/42。打球风格:突投结合型,急停跳投、借助掩护跳投、无球跑动接球投篮、脚踝终结者。
【测试条件】工作学校的室内木地板、室外橡胶球场。利用工作之余和活动课时间与学生和组室同事进行了半场篮球对抗。包括缓震、支撑、抓地、包裹等
【包裹】这双鞋上脚首先要谈一谈他的包裹,鞋子中端的包裹很紧,前掌和后跟则是刚刚好。上脚运动的第一感觉是有点压脚背。我不是高脚背的脚型,但即使在没有特地收紧鞋带的情况下也能够明显感觉到脚背被牢牢压住,尤其是有导管穿过的那个部分。(即便如此我还是认为本代导管的装饰性大于实用性,因为导管处鞋带孔本身就是由纤维丝构成并连接到鞋底。也许哪天我穿旧了把导管剪了试试看也无妨。)运脚后锁定比较好,脚后跟不会有滑动的感觉。前掌对我来说刚刚好,没有宽阔似大海,也没有感到挤脚。
提别值得一提的是脚后跟处,这块紫色的材料,从上往下摸是很顺滑的,有利于穿进去,从下往上逆着摸很粗糙,防止脚的滑动,细节之处见用心。
【支撑】鞋子足弓处有部分镂空,呈现了虫洞的设计构思。但是我认为这双鞋中段,尤其是足弓内侧的支撑稍有不足。probar loc的材料强度可能并不足以支撑全镂空的设计。因此设计师在足弓偏外侧处设计了和中底的连接结构。我在运动过程中能够感受到足弓处的支撑,但是似乎只给到了一半。可能是由于足弓处鞋面开窗设计,加上probar loc足弓处并没有上翻,导致了鞋子足弓处的支撑稍有不足。即使是原地站立或者跳跃也能够感受到足弓处的支撑似乎差了点意思。值得一提的是我没穿过全镂空的鞋子,所以也不敢妄下结论和那些全镂空的鞋子作比较。
【缓震】这双鞋作为李宁的中端系列,终于使用上了䨻科技。之前看有的自媒体称,李宁䨻有两种,主要是发泡原材料不同,一种用于高端系列,一种用于中低端系列。通过自媒体的检测方法,摸一摸看触感,闪击8应该用的是中低端的那种䨻材料。因为它摸上去比较光滑。当然,不管原材料如何,重要的是实际穿着的感受。闪击8 的后掌很软很弹,和我的驭帅13䨻相比也不差。作为后卫鞋后掌的缓震完全没问题。前掌light foam原地踩踩感觉也很软也有弹性,不过实战运动中就差点意思了。场地感并没有想象中强,前掌软归软但是弹性的反馈并没有很迅速。不过的不过。。。是不是我年纪大了,这腿脚不行了。。。
【抓地】运动过程中没有过打滑的现象,也没有过把自己钉死在地板上的现象。能够让穿着者放心地去做动作,放肆跑放肆加速放肆变向,也能够让穿者放心去做急停等制动动作。在我看来这样的防滑性能恰到好处。
【防侧翻】这里谈谈防侧翻重点是夸一夸它的实用性和耐久性。首先这双的防侧翻是很有用的,设计没有问题。防侧翻角突出十分明显,在运动中大幅度动作时,防侧翻很好地发挥了作用,运动后能明显看到防侧翻角上的折痕。还要是夸一夸鞋子的用胶。在我驭帅13、闪击6、闪击3防侧翻部分外底全部因急停而脱胶的背景下,这双鞋目前看来防侧翻部分没有问题。不过的不过。。。是不是我年纪大了,这腿脚不行了。。。
写在最后:这双鞋目前的价格很符合它本身的表现,是一双出色的实战鞋!
此外透过这双鞋子的设计和推广,我看到了李宁的用心、用料、用情。用心做设计、讲故事;用料做好鞋、求进步;用情做宣传、办众测。希望李宁出越来越多的实战好鞋,同时控一控二道贩子,让价格回归正常。做好鞋,要做让中国人都穿得起的好鞋。过货之光!
哦斯奥特曼泽塔
· 辽宁看来下篇也是我前排帮顶了,好帖
七进七出不喘气楼主
· 上海感谢感谢!