正数第一不好说，倒数第一卡马乔应该很稳

米卢 阿里汉 里皮 佩兰 霍顿？

感觉成不住气，有一点成绩不好，马上换教练换打法。急功近利。

阿里汉时期实力最强，输给日本存在意外因素。中国队的问题从来不是简单问题

只说94年联赛职业化以后的 米卢第一，打入世界杯无人能及，亚洲杯也取得了第四名的不错成绩。 霍顿第二，这个可能有争议，霍顿那两年没打什么大型比赛，接手国奥队兵败下课。但是霍顿像是国足现代化教父，当时的国脚对霍顿评价都非常高，没有霍顿的一年多时间，可能后来米卢不会有那么顺利。 阿里汉第三，亚洲杯亚军是国足至今最后的辉煌，但带队算错净胜球不进十强赛是个黑点，也是中国足球堕落的开始。 里皮第四，亚洲杯进8强，世预赛6轮11分。 佩兰第五，亚洲杯进8强，险些折戟40强赛，没有12强赛。

霍顿倒数前五有希望，人员不错。成绩多差

第一个进世界杯的教练，第一个进奥运会的教练，第一个在亚洲赛事拿到奖牌的教练，第一个国家队教练，第一个外籍教练。前五这样排

上次正赛干掉日本还是霍顿带队的

米卢 阿里汉 里皮 佩兰 只有这四个合格，其他的一塌糊涂

亚洲杯成绩佩兰能压过里皮 因为15亚洲杯只有16只球队 而且是死亡之组

正数第一不好说是因为，里皮毕竟6场11分，如果全程让他带，出线概率很大的，所以米卢和里皮谁第一，真不好说

1.米卢，不解释； 2.曾雪麟：84亚洲杯亚军； 3.阿里汉：04亚洲杯亚军； 4.戚务生：94亚运会亚军； 5.高丰文：88汉城奥运正赛，88亚洲杯第四； 6.苏永舜：除了02年，国足离世界杯正赛最近的一次； 7.施拉普纳：92亚洲杯季军，国足历史首位外籍主帅； 8.里皮：国足历史资历最深、水平最高的主帅； 9.年维泗：78亚运会季军，中国足坛丰碑式的人物； 10.张俊秀：76亚洲杯季军，拨乱反正后国足首次亮相足坛。

霍顿，对中国足球的贡献不是其带队成绩，而是他将欧洲现代足球理论带给中国足坛。这才是他在中国足球专业圈内受到尊重的原因。

印象中国足参加德黑兰第七届亚运会是1974年，好像小组赛三场是7：1大胜印度；0：2败给朝鲜；0：1惜败伊拉克，小组赛即被淘汰出局！小编说国足获亚洲笫三名那不是亚运会，而是1978年举办的亚洲杯上

卡某人不服，施大爷不服。

说李铁的看过国足吗，卡马乔输泰国五个不更离谱？

卡马乔连十强赛都进不去？连约旦都输？主场打新加坡被压着打？

说输泰国五个的看过国足吗？那是要做掉卡马乔。这也能说明教练更烂？

就算不说把国足带到一百多名，开玩笑那他带加蓬怎么说，非洲杯小组赛都没出线，那支加蓬还有奥巴梅扬的啊！

最差的是戚务生，带领最强一届国足冲击96年奥运会兵败，亚洲杯成绩历史最差，97十强赛又兵败才下课。 卡马乔排第二，创造了一系列记录就不说了，不过那几年20强赛赛制对国足确实很不利。 朱广沪、高洪波、李铁目前来看都差不太多，能保证下限，打一些锦标赛、热身赛或者40强赛这种还可以，但到了需要更高级别的亚洲杯正赛或者12强赛就暴露了短板。

说实话高洪波那段时间，成绩先不论，场面真的不差

当时就是要做掉卡马乔的 所以那帮人彻底不要脸了

米卢、里皮、佩兰、哈恩、高丰文，排名分先后！

赛前部署可否差一点 但临场调动真是世界级 而且有里皮时 打谁都有信心呀 从球员的肢体动作也是

足球并不是成绩才是唯一指标。。。电竞NBA喜欢搞那套，足球这边的底蕴其实早就可以摆脱纯战绩束缚，直接从球员或教练的内容上看问题了。里皮手里的牌，和米卢是差距很大的，你给里皮当年那批人，10强赛可能国家队战绩更漂亮，里皮的三四后卫转换，球员位置变化，都是在亚冠赛场验证过远远超出亚洲足坛水准的

你又懂了？人家说的不客观？

客观评价，你认为国足史上排名前五的主教练都有谁？

养羊人

虎扑体育网

这些回复亮了