中国古代的状元才识水平如何?

avatar
关注

中国历史上自唐代起,举人赴京应礼部试者皆须投状,因称居首者为状头,故有了状元之称。而状元又分为了文状元和武状元,一直持续到清代,历经数个朝代。他们成为了这个朝代的佼佼者。

他们的水平如何?当然有水平,而且水平很高。毫不夸张的说,任何一个古代状元在现代,书法水平当个中国书协常务理事绰绰有余(毛笔字写得好);网络直播写字百万粉丝不难;要是直播聊历史文化,水平比矮大紧之流不知道高到哪里去了。如歌在诗词大会这类节目,诗词曲储备量,诗学鉴赏水平,即兴作诗能力,不那几个经常当评委可以比的。如果在知乎,几十万关注者,身兼几个优秀回答者,知乎日报收录,专业认可等真是抬抬手就行。如果想在体制内发展,其四书五经造诣,当个大学中文系或哲学系教授,兼任教育部、社科院学部委员也非难事,这样的人的“国学大家”,“国学大师”名号是经得起考验的。

总之,这样的人在古代在当代都是人中之龙。原因很简单,知识就是力量,自古皆然,未来亦然。收录了一些中国中国古代状元文章,看看文章风采,激昂文字,指点江,恢弘大气,还是非常有文采的。

据记载,隋朝文状元有7人,唐代共有状元148人,五代十国的后梁、后唐、后晋、后汉、后周沿唐制,有状元25人,宋代有状元118人,辽代状元54人,西夏1人,金朝39人,元代的蒙、汉状元共36人;明朝有状元89人,清代至光绪三十一年(1905年)废科举制时,其间有状元114人,太平天国时期有状元15人,张献忠的大西政权有状元两人,共有状元648人。当然,历史上有资料的状元总共在700人左右。  「中华状元卷」
中华状元卷 第4卷 大清状元卷 (下卷).pdf
中华状元卷 第3卷 大清状元卷 (上卷).pdf
中华状元卷 第2卷 大明状元卷.pdf
中华状元卷 第1卷 大唐状元卷 大宋状元卷.pdf
链接:https://www.aliyundrive.com/s/CmMEUkpALWG

自隋朝开创科举取士以来,能够查到籍贯的状元共有357位。

一千多年间才出的三百多位状元,可以称得上是人中龙凤,而状元们籍贯的变化,也反应了我国历代的政治经济中心的变化。

发布于湖北阅读 439261

这些回复亮了

discusser-avatar

RACHE0021

· 湖南
小熊一半李白、杜甫、白居易各5首王维、孟浩然、李商隐、杜牧、苏轼、辛弃疾、陆游各4首李清照、柳永、陶渊明、曹操、李煜各3首骆宾王、李绅、张继、王之涣、柳宗元、岑参、李贺、崔颢、韩愈、王昌龄、范仲淹、王安石、秦观、岳飞各1首这差不多是九年义务教育最低标准了,你数数这都多少首了?这还没算毛主席和近现代诗词,没算诗经之类没有作者的诗词。收起

会随着年龄增长衰退的…而且很容易提笔忘字,你默写几首试试

亮了(404)
查看回复(7)
回复
discusser-avatar

m木一m

· 辽宁
那所谓的虔诚就比如书法,很多人觉得古代考卷尤其是状元卷书法好,这其实是误区,参加科举考试的读书人书法好不好你从试卷上根本看不出来,因为写在试卷上的都是固定的标准字体,也叫馆阁体。因为宋代开始普及糊名誊录制,考生写的试卷阅卷官根本看不见,都要被重新誊抄避免用字体标记之类的联合阅卷官作弊。所以馆阁体根本代表不了什么书法水平,因为都一个样。当然对比今天普通人狗爬的字体,那肯定没得比。毕竟写一手标准馆阁体是科举考试的基本要求,毕竟你字写得不规范,誊抄的吏员可没义务给你改,看着像啥字就抄啥字收起

你这就错了。状元的书法一定是较好的。因为状元是殿试产生的,殿试时不糊名,由皇帝钦点状元榜眼探花进士同进士,代表他们皆是天子门生。 你说的是会员,会员考试时是糊名的,所以看不出书法好坏。

亮了(180)
查看回复(5)
回复