虎扑体育网
搜我想看这球确实挺难判，但肯定是点球
如果没有沃克，阿姆斯特朗肯定就打门了。
有曼城球迷说沃克碰他之前阿姆斯特朗就开始倒地了，不是，这是个很明显的铲射动作。
如果阿姆斯特朗继续铲射，那沃克大概率能把球截下来。那这球就是个五五球。但是阿姆斯特朗改变了策略，伸出去的腿选择了护球。那这球又变成阿姆斯特朗控球。
然后沃克在没办法碰到球的情况下彻底压倒阿姆斯特朗。100%点球。
足球话题区这些回复亮了
郫城植发观
就离谱，这么说吧。如果这球判了点球，赛后根本不会有一点讨论。
luffing
这球合法宣布英超这赛季正式加入MMA。
红色记忆
c罗那个还叫没有完全占住？你给一个对而能碰到球的方法来？
银角大王干翻狮驼岭
换曼联，评论数早上800了
全部回复
灵长类猫科
其实真的不犯规，阿姆斯特朗属于倒地勾球，还没接触就准备倒地的。
luffing
这球合法宣布英超这赛季正式加入MMA。
西瓜瓜西西
听君一席话，如听一废话。
法国妖人惨楼主
这段废话你帮忙再给一楼解释一遍呗？
kloseli
看慢镜会觉得阿姆斯特朗并没有完全护住球，然后沃克起速从侧后方挤了进来。跟欧冠c罗那个挺像的，都是进攻球员有身位优势，但是又没有完全占住。这种球就是看裁判的风格，吹与不吹55开吧。
郫城植发观
就离谱，这么说吧。如果这球判了点球，赛后根本不会有一点讨论。
灵长类猫科
阿姆斯特朗好像也没说啥吧。如果一个球员滑铲勾到球然后撞向防守球员，那算谁犯规？我觉得裁判取消点球是有道理的。如果进攻球员是正常向前跑肯定是点球。但是他当时以一种非常规跑动的方式去获得球，你很难说是谁更加主动地造成这次身体接触。
红魔未央
没接触就直接打门了，还勾啥
银角大王干翻狮驼岭
换曼联，评论数早上800了
aaron.w
这属于瞎说了，他倒地姿势做出来是为了完成射门动作。
wallenberg综合征
呵呵
颷颷颷颷颷颷
这没点球，狗大户充值了
红色记忆
c罗那个还叫没有完全占住？你给一个对而能碰到球的方法来？
李殉欢
反了吧 那年鸟带队曼联这样类似的印象中不少啊 就是不判
银角大王干翻狮驼岭
htq黑曼联就是zzzq
灵长类猫科
这是为了射门？
灵长类猫科
哪来的射门？
kloseli
是正常的身体对抗或者构成犯规，是否碰到球并不是唯一一个判定因素……防守球员面对进攻球员的第一选择是贴上去干扰，并非下脚断球，如果按照是否能碰到球来判定，那还怎么防守？
扑街EMS
马氏擒拿手撩阴腿横行江湖不拿牌
暂无更多回复