浅谈“强的很”的SOC—A15

avatar
关注

本次科技春晚,苹果拿出了自家新一代移动SOC—A15芯片,并历史性的首次将自家同款SOC分为三种规格,在搭载A15的设备还没上手之前,我将结合目前流出的Geekbench5跑分以及发布会对于a15性能的描述来进行云评测。

为什么这次的SOC会分为三种规格呢?我个人推测大概率是因为台积电N5P产能紧缺,而且代工费用增加,苹果为了成本考量将体质不良芯片的出问题核心进行阉割或屏蔽,作为良品使用,达到降低成本并提高良品率的效果。

从目前的的消息来看,iPadmini6搭载的a15CPU大核频率由3.23GHz阉割为2.93GHz,从目前流出的Geekbench5跑分来看由于阉割了0.3GHz的核心频率,因此也导致了CPU单核跑分(1596)与iPadair4上的a14(1593)基本持平,多核跑分(4558)相较Air4(4309)提升5.8%;另外结合发布会所说的GPU(77*1.8=138.6)较上代提升80%还有mini5(77)和air4(宣传相较上代提升30%即77*1.3=100.1,实际跑分108)在GFXBench中的表现来看,GPU应该比air4强28.3%~38.5%。

苹果在iPhone13上阉割了A15的一个GPU核心,理论上相较5核GPU性能会弱20%,再按照以往A系列处理器在手机端的性能表现,可以推算iPhone13上a15的GPU跑分(77*1.8*0.8=110.88,110.88*0.954=105.78)相较iPhone12的a14(103)提升大概在2.7%~7.7%;另外巧合的是3.24GHz的A15在gb5中CPU的单核跑分(1724)居然与iPadpro2021上3.19GHz的M1(1714)惊人的相似,再考虑到iPhone12(1597)A14大核频率为2.99GHz我有理由推断a15的CPU换汤不换药,借助台积电n5p的制程红利和能耗比优势,使用了与a14相同架构的CPU并进行了超频,通过频率拉高8%实现相较iPhone12单核性能提升8%以及多核性能(4587)提升9.7%的效果。

结合上述分析以及当前流出的跑分,iPhone13pro的满血a15在Geekbench 5上CPU单核跑分(1728)与iPadPro2021 M1(1714)相当,多核跑分(4695)与iPadPro2020 A12Z(4570)相当;五核GPU的GFXBench跑分(77*1.8=138.6,138.6*0.954=132.6)与iPadPro2018 A12X相当(156/8*7=136.5)。当然这只是反应了峰值性能,iPhone目前仍没有合理的散热设计,高负载降频还是传统艺能,持续性能释放还有待真机测试。

综合来看,A15CPU的架构相对于A14来说并提升不大,更多的可以说是查漏补缺,ipc可以说是在原地踏步,性能的提升主要是吃到了N5P制程红利可以在更低的功耗下达到更高频率;而对于A15的GPU来说,比起拉高频率提升的性能,核心数量的增加才是性能提升的主要因素。可以说今年的A系列芯片仔细分析下来性能的提升着实有些令人失望,算得上历年来A系列处理器性能提升最小的一次,可谓是学会了牙膏厂的精髓。

文末补充:

截至发文前a15GeekBench5Metal跑分流出

Gb5Metal:A137338,A149123,a1514216

那么可以推断a15残血gpu跑分为14216×0.8=11372.8

在gb5M中A14跑分相较A13提升24.3%,A15跑分残血相较同规格A14提升24.7%。

而极客湾测得的a14相比a13gpu强10%左右,以此类比残血a15比a14强10%。

那么满血a15较a14强37.5%,印证了苹果发布会给出的数据。

(本文部分内容引自极客湾的对于M1和A14的评测,在此表示感谢)

数码综合讨论苹果秋季新品发布会苹果A15处理器跑分曝光手机平板
发布于山东阅读 17559

这些回复亮了

discusser-avatar

Shcheglova

· 山东

透过A15可以得出:在遥遥领先竞争对手后,苹果玩起了牙膏厂那套。

亮了(9)
回复