经过一场的战术试验,442菱形比433更适合多特

avatar
关注

这场比赛罗泽不同于以往排出了433的阵容,马伦左内锋,中锋哈兰德,罗伊斯右边前腰,贝林汉姆达胡德八号位,维采尔六号位,四后卫体系。

在这套战术中,左路进攻时,格雷罗套上到左边路最前位,三中场向左路靠上,马伦站在肋部随时进禁区,罗伊斯来到前腰位置,身前是哈兰德。默尼耶右路单人负责右路的接应及回防。

右路进攻时,贝林汉姆前插到右前锋位置,罗伊斯撤回到前腰位于哈兰德和贝林汉姆身后,默尼耶套上到右中场位置,达胡德和维采尔靠向右路,格雷罗左路单人负责左路的接应及回防。

433体系和442菱形体系的区别在于中后场的能动性。进攻时,对于433而言边后卫具有前插权限,由中场完成接接应和补位,对于442菱形而言中场两个八号位具有插上的权限,边后卫负责补位和接应。防守时,433中的边后卫需要快速回防,442菱形的两个八号位中场需要快速回防。换句话说,433考验边后卫的体能和跑动以及进攻能力,442菱形考验中场的体能和跑动以及进攻能力。

目前多特的阵容,贝林汉姆达胡德年轻球员能提供更多的跑动,且贝林汉姆的进攻能力已经证明非常出众。而边后卫上,格雷罗虽跑动能力出众,但体力并不算突出,在比赛后期容易暴露体力不足而失位的情况,默尼耶更不用提了。所以结合阵容,我认为442菱形解放中场是比433解放边后卫更好的选择。

另外,战术板没软件做不了,上面文字我觉得描述的挺详细的,脑子里对战术有概念应该都懂。。。

发布于巴登-符腾堡阅读 12169

全部回复

discusser-avatar

ArcherB2B

· 浙江

毛个442,用的是4312,中场不是后腰+两个边前卫+前腰,而是后腰+两个中前卫(贝林更是B2B)+前腰,边路太依赖两个边后卫,进攻数据会很好看,但防守会很难受。

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

ArcherB2B

· 浙江

442菱形就是前后腰和左右边前卫。不是有4个中场就是442。不然为什么4231,直接叫451好了,太笼统了。现在踢的4312或者41212,不上马伦时,也没踢433,而更像4321,为什么非要写这些,主要是想说现在多特边路主要靠两边后卫,中前场没有固定的边前卫/边锋,像点边锋/边前卫的只有阿扎尔和沃尔夫,当然克瑙夫也是。

亮了(0)
回复