虎扑体育网

《军师联盟》是一部杰出的作品，虽然它为了以司马为主角，又被诟病洗白司马和侮辱丞相的地方，但只是细究里面的角色的话，它还是有不少可取之处的：不仅贡献了史上最好的荀彧，也在剧情和角色设计上，贡献了影视史上最丰富饱满的杨修和曹叡（以往的三国电视剧里，这两位基本都是脸谱化工具人），更可贵的是，这部作品里的曹操和诸葛亮，已经好到了可以拿来和94版三国演义比较的地步了，要知道94三国演义里公认演的最好的三个角色，就是诸葛亮，曹操和关羽了。

说起唐国强的诸葛亮，确实无可挑剔，完全是三国演义里诸葛亮形象的完美还原；但我觉得王洛勇老师的诸葛亮其实也很出彩，而且王老师的声线浑厚，台词功底了得，一开口就有一种经天纬地的厚重感，后期六出祁山，每场戏都能让人感同身受“出师未捷身先死，尝试英雄泪满襟”。

个人认为王洛勇老师的诸葛亮，比起唐国强老师的诸葛亮，有以下一些劣势：

1.唐国强的诸葛亮，由于是三国演义关系，完整演绎了丞相从年轻到暮年的整个过程，角色表现时间和跨度更充分。

2.唐国强老师的外形更好，演年轻时候的诸葛亮就是一派意气风发算无遗策，演年老时候的有心无力就是楚楚动人让人扼腕。

3.94三国的诸葛亮形象珠玉在前，早已深入人心。

王洛勇老师的诸葛亮，有这么几个优势：

1.由于《军师联盟》的剧本框架基本完全不受《三国演义》束缚，只要不是因为主角司马懿的缘故而强行加戏去魔改的剧情和角色，编剧基本算是在力求还原历史角色的本来模样（当然，剧情上还是沿用了三国演义的空城计），因此《军师》里的诸葛亮形象，毫无疑问是更真实的，没有了道骨仙风，没有了攘星延寿，把一个普通人面对理想和现实落差之前的无奈表现的淋漓尽致。

2.《军师联盟》的诸葛亮主要是刘备驾崩后，晚期独自执掌蜀汉军政大权的武侯形象，王洛勇比起唐国强，在演绎这个阶段的诸葛亮上，年龄有优势（王老师演诸葛时候已年仅六旬了，唐国强老师当时只是年近不惑）

综上，两版诸葛亮各有特色，唐国强老师的孔明兼具潇洒帅气和睿智，而王洛勇老师的武侯则更贴具现实感，你喜欢哪版的诸葛亮呢？