虎扑体育网
搜我想看西甲的转播分成差距为什么会如此之大
皇萨的每赛季转播分成能有1。5亿左右，最后一名才4000W出头，首尾差距是4倍。
英超的首尾差距也才2倍。
但是两个联赛我记得转播分成都是50%平分，25%按成绩分，25%看转播场次，贡献等。
看这个分成比例，两个联赛都是一样的，差距也就只是在最后百分之25的转播场次，传播贡献等。
西甲也不应该首尾差距这么大啊。
还是说海外的转播，基本上除了皇萨，其他俱乐部很少有转播场次，所以这25%基本上都被皇萨吃掉了，所以才造成这么大差距的？
我是知道英超的转播是会保证每个俱乐部至少一定量的转播场次的，这样也就能保证英超各大俱乐部在这最后的25%分成里，大家差距不会大到不能接受的地步。
吊大的兄弟说一下，是这个理吗？
这些回复亮了
皇马7号劳尔冈萨雷斯
· 江苏事实上现在西甲小球队实际上算是双雄让利了，皇萨现在的转播收入，还不如fm2010里多，也就是十年前的数据，自从西甲整体打包后，一直是皇萨让利给小球队。英超整体打包转播费更早，而且内部差距没有西甲大。最核心一点英国球迷购买力比西班牙球迷强太多了，因为西甲最大海外购买就英国，消费已经逼近西班牙本土了。更何况是英超了。核心问题回来了，就是fp为啥要搞欧超，因为西甲转播现在开发来说本土应该很难太多提高（过去十年西甲转播费提升就建立在双雄让利让小球队很好过了，但是对于双雄并没有好处，而且过去十年西甲的核心对抗仍然是皇萨对抗下的梅罗对决，消费者买单的不是西班牙人对战莱万特。）至于海外开发，本土都偏弱的情况下，海外开发主流购买市场英超已经有了更好的先决优势，除了皇萨对抗，英超中下游对抗要更容易被消费者买单，更何况，还有语言优势。而且英国的投资环境也是比西班牙更容易吸引到海外资本进入。
暴躁的风
· 湖北皇马巴萨电视转播收入和埃弗顿差不多，和曼联差了一亿磅。西甲中下游转播收入少，那是因为蛋糕不够大。就这样还是皇马巴萨做出妥协的结果。英超保级队接近一亿磅