没有和效果不佳是两回事，而且楼主只举了边后卫内收一条吗？

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/>因为这样才能显示出自己会看球，懂看球

边后卫内收给了别人起传中的机会，但是双中卫防空能力俱佳所以威胁更小，如果边后卫前顶会给对手肋部直塞打身后的机会，显然威胁更大，在后腰没有落位或者失位的情况下边后卫内收无非是权衡利弊的结果罢了。

楼主是和厨师和前任对比，厨师那套催眠大圈战术和前任的蹲坑式防反，一旦遇到前场逼抢凶的球队就歇菜，后场出球难这个问题困扰了整个后爵爷时期，直到索肖上任后才逐步解决。

我懂哥说是那就是<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210924144422_s_52308_o_w_1170_h_470_17470.jpg"/>

马奎尔运动比较慢，所以林德洛夫要补位，林德洛夫自己hold不住那么大防区，万比萨卡要内收。 这个赛季瓦拉内来了以后有两点改变：瓦拉内自己单防能力足够bug所以不需要万比萨卡补位了。但他协防不如林德洛夫，所以需要有一个后腰深度后撤帮马奎尔擦屁股。

啥水平的球员，你展开说说？阵容和曼城一档？

我寻思榜首也是4胜1平啊，难道他们1胜积6分？

上场联赛来看，后场出球也交给瓦拉内了

看5场曼联的比赛就断言没有进攻体系，这群瞎子就会跟风黑。我现在是一分钟都不想看大脚长传的打法。

讲道理。这事儿上出事主要是在万比萨卡这边，他的位置感真的不咋地。尤其是巴伊在场的时候，由于巴伊时不时失位，万比萨卡要去补，雪上加霜。卢克肖那边相对就好很多。

比前两任做得好是应该的，还不如那两个的话索干不到今天，鹅和厨子已经是烂的令人发指了。现在确实不太怕前场抢得凶的，至少欧战赛场还行，黑社会和莱比锡头铁都挨过打。但是索有没有一个稳定靠谱的进攻体系么……有待商榷吧还是

上赛季开局崩就是收的厉害了吧，水晶宫、布莱顿、热刺连续教育，当时卢克肖也有过后来战绩有起色也跟他们没这么疯狂内收多少有一定关系然后就是……上周的欧冠了。

上赛季开局崩是因为归队太晚了，没时间调整状态

效果不佳就不算是在耍流氓，范加尔在曼联构建的体系实际效果很不理想，但是他的战术布置已经精细到了某一个球员在什么时候应该做什么事情，你说他脑子里没有想法没有蓝图我都要替他喊冤。

您这多少有点抬杠了，效果不佳也算，那莫耶斯厨师鸟也有体系……至于说索尔斯克亚有没有稳定的进攻体系，那真的还得再看看，进攻体系稳定的话，就不至于哪怕格林伍德轮休一下都进球费劲了。以及那个1-6之后，索很多强强对话都保守了很多，就出现了大把的0-0，进攻防守有平衡和取舍是肯定的，但是那么多的0进球，一定要说进攻体系多完善似乎没什么说服力。

强强对话平局多 难道不是因为对面龟起来？没进攻体系都能联赛进球第二 那其他球队干脆解散算了

分析整体不看个人能力就是耍流氓，万比萨卡被罚下后替换他的达洛特防守能力差了一大截，中场本身又减少一人，导致右边防守必然吃紧，必须再上一个后卫增加右边防守强度，改打五后卫中场又会减少一人，所以将c罗换下上林皇，目的是为了利用林皇跑动增加中场逼抢力度同时反击的时候有一个持球推进点。而范德贝克防守选位差本身就是偏向进攻的球员被换下也是必然的，马蒂奇在蹲坑防守的时候选位和身体硬度都强于范德贝克。但是三中场缺失边锋的协防，只有弗雷德覆面积尚可的情况下中场失势是必然的。

因为身体原因这两个赛季看的比赛属实不多，单就印象而言，不得不说我对索尔斯克亚的质疑是在一步步加深的。这两天也看了一些帖子，无意评价他人看法，只说说自己的。 罗纳尔多回归的首场比赛还有欧冠首场打年轻人的球我都看了，后者恍恍惚惚只看了不到半场；和纽卡的比赛场面上有来有往，甚是热闹；打年轻人则因为红牌减员索性放弃中前场龟缩防守，结果全场只有两脚射门。 我觉得这两场比赛所折射出来的问题大致可以归结为一点——比赛的控制力不够。我看回帖里有提到高位逼抢的，我不知道自己是不是这里第一个触及其运动机制的人——如果是一个健全的高位逼抢的体系，当球权发生转换，对方获得球权的区域一定程度上是会被先前的持球方所影响的，想要立即发动反击势必会受到一定的阻力；反之，阻碍的影响将会降低，对方或将轻易突破防守直面防线。结合对纽卡比赛的情形，从己方持球开始直到球权易手，纵观整个过程，如果球队整体的移动速率大体上和对方球员保持一致的话就意味着节奏变化的缺失，这样既不利于建立起局部的人员优势，也很难迫使对方做出更多的被动应对，自然无法影响到随时都有可能发生的球权转换的区域；对方一旦掌握球权，发起反击的第一时间几乎是不可能受限的。我的观点是，高位逼抢体系的构成依托于整体联动，当这种联动被深深刻入球队骨髓的时候，即使发生意外状况造成减员，自己所擅长的比赛节奏也有能力维持——而不是即便面对实力不如自己的对手也要放弃中前场一味防守。 现在的这支球队给我的感觉高位逼抢只是一个形式，虽说也带有一定的目的性，却远够不上健全，所以很难限制对手的反击，加之对整体联动要求的缺失，球权在前场又缺少节奏的变化，使得阵地战捉襟见肘。

看的不多，那你的结论怎么支撑你论点？

索肖的问题是临场，但构建体系居然被骂。我们看的是同样的比赛么？ 1.索从回到曼联，边后卫内收，中后卫前提，肉眼所见的后场出球体系构建，把穆鸟的瞎开大脚找费莱尼直接重构了。 2.前几个赛季抓攻防转换的快速反击流，令人耳目一新。 3.市场还有马夏尔，博格巴，卢克肖在左路肋部的乒乓球式来回弹的套路。 4.前场紧逼也是过去没有套路，变成了现在三人组突然围殴对方持球球员了。 体系搭建一直有啊，但也有改变，过去不计较成功率一味打快，现在增加控球率，放慢节奏，为避免失败的确有更多范加尔式的回传。 你可以说索肖临场不行，比赛时候的思路调整有问题，但说没体系，凭球星，，，，这是哪里话啊，你看过前任前前任比赛么？我们真的看得是通完话的比赛么？

索肖的问题是临场，但构建体系居然被骂。我们看的是同样的比赛么？1.索从回到曼联，

这个赛季为什么有人骂索肖战术体系啊？

改一个拉风的昵称2022

索肖的问题是临场，但构建体系居然被骂。我们看的是同样的比赛么？ 1.索从回到曼联，边后卫内收，中后卫前提，肉眼所见的后场出球体系构建，把穆鸟的瞎开大脚找费莱尼直接重构了。 2.前几个赛季抓攻防转换的快速反击流，令人耳目一新。 3.市场还有马夏尔，博格巴，卢克肖在左路肋部的乒乓球式来回弹的套路。 4.前场紧逼也是过去没有套路，变成了现在三人组突然围殴对方持球球员了。 体系搭建一直有啊，但也有改变，过去不计较成功率一味打快，现在增加控球率，放慢节奏，为避免失败的确有更多范加尔式的回传。 你可以说索肖临场不行，比赛时候的思路调整有问题，但说没体系，凭球星，，，，这是哪里话啊，你看过前任前前任比赛么？我们真的看得是通完话的比赛么？

虎扑体育网

这些回复亮了