你看普罗斯特纪录片就不会这么想了

想多了因为那是塞纳的纪录片，一个人不可能没有心机

影视效果，当年就曾阻止过另一个他认为非常有天赋的车手当他队友

我能说围场风气就是他俩开始带坏的么？他俩之前的车手好像都很单纯，就是靠极速追求荣誉，自从他俩无所不用其极争抢冠军后，围场内各种没底线的操作层出不穷，一直延展到今天

普罗斯特也有纪录片吗 有无链接？

没有心机的人还是有的，只不过极为稀少而已（韦东奕这种肯定就没心机，哈哈哈）

不说别的，1990铃鹿那第一弯一撞你能说塞纳没有心机么？因为纪录片要塑造一个成神的塞纳，就必然要把普罗斯特塑造成一个大反派的角色。 傻白甜是当不了世界冠军的

之前围场有一句话是这么说的： 普罗斯特是一个开着本田引擎的迈凯伦车手，而塞纳是一个开着迈凯伦赛车的本田车手。 就拿着墨最多的1989赛季来说，在此之前普罗斯特已经拿了85，86两年冠军，加上84只差0.5分输劳达。哪怕是同队两年，塞纳和普罗斯特的世界冠军照样是1-1，总积分上教授还要好于塞纳。 如果说普罗斯特是一个手眼通天搞车队政治排挤塞纳抢占资源的反派，手握在迈凯伦拿到的三个世界冠军，更多的积分，包括更久的资历，为什么1989结束后普罗斯特却是离开的一方呢？

没心机是不可能的。不过塞纳是很存粹的车手，基本上所有精力都放在赛车上了。

我也看网飞关于F1的纪录片，感觉和我追看的全年的F1，完全是两个世界，两 种不同的比赛。看网飞，你会觉得格大旗在烈火中燃烧了20分钟才死里逃生，就如灌篮高手一个三分球要投20分钟一样。纪录片，其实就是导演眼中的F1，更是导演想给你看的F1，导演要制造悬念，引入冲突，才会有更高的收视率，否则四平八稳定的过程，看新闻就够了。纪录片导演和商业片导演其实没什么区别。塞纳生活中也是人，不是神！

<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/877/34464877/thread_34464877_20210514112449_s_5404_w_240_h_215_44264.png"/>普洛斯特很像跟你好好聊聊，俩人的引擎都不一样其他的更别说了，老汉对队友跟塞纳舒马赫相比就是圣人，溜了溜了

没心机的对手不要太多，而且没存在感，因为影响不了争冠。。。

虽然我是塞纳的车迷，但是我还是要说能拿到WDC的就没有没心机的，只不过是多少的问题，表现明显不明显的问题。

的确，塞纳那些出格行为都是有原因的。

塞纳开车又莽又鱼雷，换成现代F1，半赛季就能扣满12分。

那才是一个一号车手可以要求车队不准签某位车手的时代。

你说的那个人应该叫Kimi，绰号叫莱总

。。。怎么会有人这么认为 塞纳玩车队政治是老手了，能对他形成威胁的车手统统都在队里待不下去 在莲花一年就挤走了车队的功勋老臣de Angelis

最近才看了车神塞纳的著名纪录片，没经历过那个时代，从纪录片来看，塞纳是天赋异禀，追求极致，非常纯粹，没有心机，单纯善良，执着信念。而相反，普罗斯特阴险狡诈，权谋之术，没有速度，爱耍手段，背景强大，手眼通天。我不知道事实就是如此，还是纪录片有夸大的成分？

最近才看了车神塞纳的著名纪录片，没经历过那个时代，从纪录片来看，塞纳是天赋异禀，

虎扑体育网

这些回复亮了