朱元璋在立储方面,算不算极其失败?
立朱标没问题,问题是朱标早逝后,为什么不立其他皇子,而立个皇太孙?
首先,前车之鉴,像五代十国那样,强臣欺幼主的例子才过去多久?也算得上历历在目,逼的宋太祖不得不立弟弟为储君。特别是大明开国不久,功臣猛将还那么多,明太作为开国人物不可能不考虑这一点吧?
其次,有些伟大的帝王,苦于没有综合能力极强的儿子,而明太没有这个苦恼,燕王各个方面都有他爹的风采,这样一个优秀的皇子,立为太子,也是名正言顺,加上和徐达一系的关系,朱棣继位后,很难会出什么大乱子。
还有,抛开年龄和辈分的问题,单从慧眼识人的角度来看,朱元璋不应该看不出朱允炆难堪大用,也不应该看不到朱棣的潜力。即便对朱标一脉感情深厚,但是为了家族的江山,理智的也应该选择朱棣吧?
从结果上看,朱元璋为了保证朱允炆接班后的安稳,拔掉那么多实力功勋,客观上削弱自己亲手创建的大明帝国的实力,也让自己背负了残暴的千古骂名。也导致了燕王藩王造反,亲人残杀……
朱元璋,这样一位伟大的帝王,立储算是很失败了吧?一手王炸的牌差点崩盘
琼云
· 辽宁朱允文按着朱元璋的安排走了?就看小朱那几手削藩,逼着朱棣装疯就知道中央和藩王差距有多大了。朱元璋留的是大顺风局,你自己浪输了怪你自己菜啊。
上个月收入79万
· 广东每次提到历史上的烂皇帝,很少有人提朱允炆的。在我看来,他就是最烂的那一批,靖难那盘棋,他但凡走对一步,朱棣也不可能成功。他是完美避开了所有的正确步骤。他和李景隆俩,但凡换两头猪,都不会失败。