虎扑体育网

本篇内容重点讲目前苹果在13pro系列上的高刷策略，结论是基于目前iphone13pro系列最新的系统版本以及b站up主“我是HYK”的实测数据，以及我自己的主观想法。

为避免讨论偏题，再补充几点：我是在讲13pro系列目前的高刷策略，请牢牢记住这个重点，我不否认苹果是用了自适应刷新率技术，不否认自适应刷新率是苹果的专利，不否认这项技术极其先进，不否认这项技术极其省电，这些我不否认，我只是在讲13pro系列目前的高刷策略。

1：目前iphone13pro的自适应高刷也是设置了档位的，并不是从10-120Hz逐级调节，但和安卓的档位设置略有区别。安卓大部分是120/60之间切换，没有其它档位，而苹果的刷新率档位多一些。如果把高于之前主流60Hz的刷新率叫做高刷的话，目前iphone13pro系列能称为高刷的档位只有两个，80Hz和120Hz，除此之外，没有其它高刷档位，也就是说目前13pro系列上你体验不到90、100、110Hz等高刷新率，我之前认为苹果在大于60Hz的档位里，手指滑动越快，刷新率越高，并不是，苹果目前只有80和120两档，而在低于60Hz的档位里，苹果设置了相当多的低档位：

这部分内容，苹果写在了自己的开发者应用文档里，苹果把13pro系列刷新率档位明确写出来了，系统应用和第三方应用遵循即可；

2：iphone13pro系列在自己系统级应用，如在桌面活动、设置页面滑动、图库滑动、APP Store页面滑动等系统界面，苹果13pro系列全部最高锁在80Hz。最初始的版本13pro max可以到120Hz，但最近在没有更新系统的情况下13pro max同样改为了锁在最高80Hz；

也就是说，在这些苹果自己的系统级界面界面，你无论如何滑动，也无法体验120Hz刷新，这些界面的刷新率会在你手指接触屏幕时达到80Hz，在手指离开屏幕时刷新率从80慢慢降到最低的10Hz;

这部分内容，来自于b站up主“我是HYK”实测数据。

3：第三方app，主流应用目前基本在主界面实现了120Hz，部分应用内二级界面暂时没有适配，仍然是60Hz，这点我相信以苹果的影响力，各大app厂商会迅速优化，但同样需要遵循苹果的要求，在高刷新率上只允许有80和120两个档位，至于第三方app能在多大范围内调用到120Hz，需要各大app厂商和苹果做一番博弈，毕竟苹果给自己的系统应用大部分锁了80Hz。

这部分内容，同样写在苹果开发者应用文档里。

4：以上内容，基本上说明了为什么有的人对13pro系列高刷感知明显，而有些人感知不明显。因为苹果目前的高刷体验是极其割裂的，在系统级应用及桌面滑动最高80Hz，第三方主界面滑动120Hz，第三方二级界面滑动60Hz，以上都是你在手指触摸屏幕得到的刷新率体验，在手机离开屏幕时，会迅速从高刷率一路降低至10Hz。对于之前只用过60Hz的用户来说，在你滑动屏幕的大部分时间里，你确实能感受到高刷率的顺滑，但对于用过华为mate40pro全程90Hz、华为P50pro、三星S21系列、三星ZFlip3全程120Hz这样的安卓高刷手机来说，确实感知没那么强。

这部分，同样来自于手机刷新率实测数据。

5：最终想说的。

其实对于消费者来说，苹果的刷新率策略，和三星华为这样的刷新率策略，各有优势和弊端。苹果的优势在于省电，极其省电，高刷只有120和80，并且目前达到120的场景有限，其余在手指未接触屏幕的大部分时间里都是低于60Hz的刷新率，功耗极低，但这个高刷策略体验并不完美；安卓和鸿蒙的策略是全程拉满，体验爽了，续航绷不住了。

消费者想要的，苹果接下来把120Hz开放，给用户自己选择的权力，让用户可以在120Hz和续航两者间自己做选择；而安卓，抛开那些怂的大部分锁60Hz的垃圾高刷不谈，单说三星华为，确认没必要无脑全程120Hz，学习一下苹果，在滑动屏幕时全程120Hz，在手指离开屏幕时根据内容降低刷新率，在保证体验的同时，保证续航。在目前续航的限制下，苹果、安卓、鸿蒙都没有完美的高刷。