公立了 就基本确定国储，其他人没有非分之想，辅政帮底 完美运行 。秘立了大家都有机会 哥几个互相拆台 上位。尔虞我诈 勾心斗角

不知道尧舜禹那时候算不算古代

秘密建储制度就是满清一系列挂羊头卖狗头操作的缩影，所谓的秘密建储，实际上还就是嫡长子继承那一套东西。

大清王朝唯一一个太子是啥下场，忘了？你成了太子，你所有的兄弟都会想办法把你拉下水，那个时代早就不是西周的嫡长子得地位不可撼动，清代这个秘密立储制度只有一个皇帝通过这个制度登基那就是乾隆，其他所有皇帝都不是通过秘密立储制度登基

秘密立储真正实施的也只有雍正，嘉庆道光咸丰说是秘密立储，都是嫡长子那一套。

确实如此。而且雍正立乾隆当储君也差不多是明摆的事，秘不秘也无所谓了吧。

有本质区别。秘密立储最大好处是最大限度降低了更换储君的代价！

秘密立储的意义根本就不是你说的接班人的问题，而是通过这个制度直接剥夺了官僚贵族对于立储问题的干涉，把立太子从整个朝廷的问题转变成了皇帝私人专制，极大加强了皇权。所以说清代是古代中国封建专制的顶峰。

最好的接班人制度是乾隆那套，活着的时候让太子登基当几年傀儡，死了之后大位已定，也没人争了。

是皇帝本人严格遵循嫡长子继承制。 清朝秘密立出的储放在明朝，文官们也不会干涉，因为本来就是理所当然。 唯一非嫡非长的嘉庆，乾隆也通过追封生母为皇后，让其转嫡了。 明显是乾隆自认为非嫡非长继位不合礼制。 庶长子，因为有长子这个条件，被册立为太子时，生母并不会被追封，而是要等到新皇帝继位后（追）封为皇（太）后。

嘉庆是清朝唯一一个以太子身份继位的皇帝，如果他不是太子，那胤礽更不是太子。

<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/877/34464877/thread_34464877_20210514112449_s_5404_w_240_h_215_44264.png"/>乾隆啥时候立的太子，嘉庆是乾隆活着的时候直接传位，压根就跳过了立储的环节

通过秘密建储 继位的也没几个皇帝，同治皇帝是独苗，光绪、宣统是慈禧从醇亲王那边找来的，乾隆、嘉庆、道光这几个早就钦定咯，也就是咸丰和他弟弟留了点悬念，其实也不大。

乾隆六十年九月在金銮殿立嘉庆为太子，立嘉庆生母为皇后，几个月后才禅让。 嘉庆是正儿八经的太子。 某些人不仅不读书，连电视剧都不看

没有跳过立储环节，乾隆60年公开宣布颙琰为皇太子，次年颙琰登基改元嘉庆，应该当了不到一年的皇太子

古代大臣们建议皇帝立太子的一个最重要理由就是“安定人心”，要安定人心自然太子的身份必须公开了。

其实雍正的秘密立储只是走走流程而已，大家都知道继承大统的必定是弘历。

其实来说是挺聪明的制度。虽然这个制度并没有实际卵用。但等于是一纸条文的杜绝了朝臣逼逼赖赖说立谁的事。但你真碰上强势的藩王，这玩意更阴间，等于可以造假官方认证。

乾隆还秘密啊，宝亲王这封号传位还要怎么明显，更不用说乾弘历还当过监国

康熙乾隆 做梦都想搞个嫡长即位，康熙是养蛊过火了，乾隆是生出来没养活

嫡长子继承制最大的问题在于嫡长子如果无能那么接班人就是失败的选择。而秘密立储则是当朝皇帝对诸多皇子经过长期考查选出的真正接班人，在世时不让文武百官知道，避免了权力的争斗，从最终的效果来看，清朝自从实行了秘密立储制度之后，权利过度地非常顺滑，没有大规模的宫廷斗争。而且保证了皇帝的基本能力和操守。

嫡长子继承制最大的问题在于嫡长子如果无能那么接班人就是失败的选择。而秘密立储则是

虎扑体育网

这些回复亮了