明朝是亡于宗室吗?光宗室财政支出就占国库的30%

avatar
关注

崇祯时期不是财政困难吗?直接不养宗室不就得了?

历史区大明风华
发布于浙江阅读 193245

这些回复亮了

discusser-avatar

天际蔚蓝

· 上海
谢总那小子真帅另外,皇明经世文编中和明实录中同时记载了下面这段史料。今在在巳无措矣即如山西一省。存留米麦一百五十二万石。而宗室禄米。该三百一十二万石。河南一省。存留八十四万三千石。而宗室禄米一百九十二万石。是二省之粮。即无水旱蠲免。升合俱完。犹不足以供禄米之半。两个粮食大省除去自身开销存留给国家的总数还不如宗室俸禄的一半。这还仅仅是嘉靖年间。收起

这个还只是宗禄,这些宗室的收入哪里只有宗禄一项,就藩的藩王还得有地方供应人力物力,包括王府属官,皂隶的工资都需要地方支付,王府修建维护都需要当地的徭役,这个实录,会典翻翻比比皆是:十六年题准:各王府官员柴薪银两,巡抚都御史转行各属,於均徭内僉徵。在省城者,解布政司。在各府州县城者,俱解本府。直隶州解分守道,转发该州贮库。 宗室还有重要的收入来源,就是庄田,就不说成都府那个蜀王,不是号称成都府十分之七的地都是他的庄田了,万历的宝贝儿子福王要就藩河南,赏给他两万顷庄田,结果河南藩王众多,土地不够封了,到外省去搞了一大块地给他。清初,不是有专门清查明朝藩王庄田,叫更名地,五省就有十七万顷,还都是沃土。另外还有就是盐引,明朝的盐政之所以一团糟,很大原因就是滥发藩王盐引。宋代盐税可以超过两税的,明朝呢?最好也就两税的五六分之一。藩王的盐引优先级高,要先给他们盐,然后皇帝滥发,结果盐都到藩王手里了,盐商手里有盐引拿不到盐,就拖欠,拖个几年把盐商拖破产了,盐商就不会来买盐引了,盐税也就少了。

亮了(94)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

安扎洛夫

谢总那小子真帅一个王朝的灭亡原因是肯定不仅仅是一个。而明朝的宗室问题可以划去到土地兼并问题上去。也就是越往后越多的资源开始集中在地主阶级手里。这加深了阶级矛盾。其中宗室问题巨大。不可忽视。上几张图。你可以看到明代宗室开始从15世纪到17世纪在国家总开支占比的提升率。另外,除去国家开出的俸禄。还有一个要注意的资源。那就是土地。事实上明朝宗室所占用的耕地比国家开出的俸禄要恐怖的多的多。从明朝前期动不动赏赐几千顷。到嘉,万时期动辄上万顷这是非常恐怖的数字。比如万历给自己心爱的福王起初的想法是赏赐4万顷耕地。也就是说全国耕地的千分之六全部给其中一个儿子。何其壮观。
收起

尼玛 明朝真是不把老百姓当人,赈灾少得可怜。整个明王朝老百姓活生生成了王室的奴隶。太垃圾了,活该被农民军推翻。难怪人口也没法增长,这都被活生生剥削死亡。

亮了(92)
查看回复(4)
回复