虎扑体育网

现在造谣是越来越厉害了，虎扑除了拿MJ说事外，基本可以说公认的TD第一大前。

邓肯的问题就是相对历史前5，他的真正历史级统治期太短或太零散，你不能用漫长的生涯总数和团队收获来掩盖这个缺点。具体点，比如邓肯07年之后到退役这些年，在马刺战绩依然优秀的情况下，MVP排名最高第7，和他巅峰相去甚远，而07年结束时，他才31岁。而在我看球生涯来说，巅峰级邓肯在伤病之后就没有了，没错，05年的时候已经不是满级邓肯了，如果没有伤病，依当时趋势来看，应该能维持多几年的MVP级水准，略可惜。再举个例子，MVP shares这种生涯累积数据虽然不代表全部，但作为生涯待机超长（历史前10球员里，出场次数排第二，詹皇现在都没超越），稳定性也超高的球员，只排在历史第9位，已经部分说明了一定问题，虎扑的习惯就是拿总数据和团队荣誉代表一切，既不看球员巅峰时的绝对高度，也不看球员绝对巅峰期的真正长度，这也导致了虎扑排名相比美媒的排名总是在几个人身上有明显出入，前10里相对明显的例子就是邓肯了，比如在虎扑JR们眼里，邓肯一直是和魔术师一档的，所以可以排个第5也是没问题的，而在绝大部分美媒眼里，邓肯是绝对低魔术师一档附个MVP shares 历史排名，其实历史前10除了马龙的硬荣誉实在太少了算是有点可惜，其它前11正好是历史前10，还是相当有说服力的，有人会说乔丹都在后面呢，那就是说到另一个问题，待机长度的重要性以及不重要性，待机长度可以让你获得额外的尊重，但不是唯一因素，更何况这只是常规赛数据，又有人用登哥这么高，来说明这榜没意义，虽然不太喜欢他，但不客气的说，登哥就这些年的常规赛表现如果配个2冠+2FMVP基本就能进前15，重复下，MVP shares只是个常规赛数据，并不是唯一，它只是个基础，但这个基础能在一定程度上反映功成名就的一些大佬的生涯：最后附个个人观点，在我眼里，邓肯，奥尼尔，科比就是一档的，可以有先后，但没档次差， 这三人的职业生涯基本覆盖了我的NBA看球史，直观感觉就是这样。