虎扑体育网

首先，我的答案是有无C罗本泽马都非常优秀，并不是离开C罗才猛如虎，下面是整个讨论过程和数据总结。

一、提出问题

在下面这个帖子中，有一个名叫“@1劳伦斯7金球7先生”的jr与我讨论C罗是不是废本泽马。虽然他是煤老板的极端球迷（看其评论历史得知），但我倒不介意讨论一下。这几年来，C罗废本泽马的言论甚嚣尘上，主要对比的是本泽马16-18年和18年到现在的两段数据得出的结论。但事实上，本泽马在15-16赛季、11-12赛季都有过19年、20年、21年的数据表现，而这段时间皇马是有C罗的。另外，16-18的数据可称是其职业生涯的低谷，为什么不能是状态不好，而一定是C罗的原因呢？

带着这样的疑问，本人与该极端球迷展开讨论，特总结如下。另特此声明，本文所有数据都来自某绿色app。

二、本泽马数据对比

按照我和该jr的观点，16-18属于争议期，我认为这段时间是本泽马状态的低谷，而他认为是C罗的影响。就此，如何讨论都没有结果，不妨搁置争议，取其他时段进行对比。C罗走的这三年，本泽马数据分别为35场首发21+6，36场首发21+8，33场首发23+9，每赛季均值为21.66球+7.66助攻（总计参与进球数29.32个/赛季）。

这里我取11-16赛季的本泽马作为对比，需要特别说明的是，12-13赛季，本泽马与伊瓜因轮换非常多，联赛首发仅十九场，进了11个球有12个助攻（效率场均参与进球超过1个），但按整赛季参与进球算会远低于其他赛季，因此我将该赛季移除不计。如果大家有异议我们之后可以算“首发场均”，但这又会导致替补上场的数据算到首发中去，过于麻烦，所以我在这里移除不计，略微不严谨但计算方便很多。

作为对比，11-12，13-14，14-15，15-16本泽马的数据分别为26场首发21+9，34场首发17+9，29场首发15+10，26场首发24+7，平均每赛季19.25球+8.75助（总计参与进球数28个/赛季）。较之C罗离开的三年每赛季参与进球数相差仅1个。如果我们再考虑到1415，1516的本泽马首发次数不足30场，如果多补到33场或者36场，相信再获得2-3个进球/助攻不是难事。

由此，我认为，有无C罗，本泽马都是非常优秀的球员，但并没有C罗一走猛如虎，因为11-16赛季的他同样如此优秀。

三.对于该jr质疑的回应

1. 是不是应该考虑年龄因素，因为C罗离开的赛季本泽马30了，而11-16是二十多岁好年华

我不赞同，最具代表性的是莱万，三十岁之后的数据好于二十多岁的任何一年，根本没有下滑，反而可以说是上升了。该jr指出莱万只有一个，但事实上，大家熟知的因莫比莱30岁的数据好于其职业生涯任何一年，意甲球迷津津乐道的夸利亚雷拉在34岁35岁才有联赛19球，26球的生涯最佳表现，曾经的神锋哲科28岁4+2，29岁8+6，却在30岁29+9，31岁16+4，33岁16+7，可见30岁并不是下滑的分界线。

我们不能假设本泽马30岁之后像上面一些球员一样进化了，但假设其下滑同样是不公平的。

2. 为什么不选取16-18和12-13赛季，故意选取有利数据？

这个解释过了，再解释一遍，我认为16-18本泽马是状态不好，你认为是C罗影响，我们谁也说服不了谁，但好在C罗在皇马并不是只呆了两年，所以我取C罗在的其他赛季来说明C罗并不影响本泽马。

而12-13赛季本泽马仅首发19场，参与23粒进球，其实场均参与进球超过1，非常优秀非常高效，甚至高于这三年的场均，但我们计算的是每赛季均值，12-13赛季出场畸少了，会影响数据。

四、总结

根据我们的数据分析，11-16年皇马同样拥有C罗，但本泽马的数据与C罗离开的这三年只差1球，如果再算上本泽马少出场的次数，那么几乎可以说没有差异。即使是本泽马与伊瓜因轮换，首发次数畸少的12-13赛季，其首发场均参与进球数甚至还好于其他年份。

由此，有无C罗本泽马都非常优秀，并不是离开C罗才猛如虎。