虎扑体育网

• 433 vs 541

（图）相较于苏牙的单兵作战，主队球员在前场较为自由，梅西经常回撤内收，冈萨雷斯和洛塞尔索接管左路，加上中场德保罗的覆盖与帕雷德斯的保护，阿根廷各个球员分工明确，打发会更具变化。

• 洛塞尔索与冈萨雷斯

之前的比赛中，阿根廷已经形成一套极为稳定的442打法，劳塔罗前顶，梅西自由人，德保罗提供覆盖与技术，帕雷德斯/G罗提供保护与出球，两名边前卫洛塞尔索与天使分别提供拿球与往返，本场左边锋冈萨雷斯与洛塞尔索共同首发，斯卡洛尼对于两人的使用值得关注。

冈萨雷斯占据边线附近区域，在部分进攻时会斜插禁区作为进攻点；洛塞尔索包揽左边前腰的全部职责：接球、前顶、抢断，两人的共同出场为阿根廷提供了绝对的左边路宽度与进攻灵活性。

（图）此次进攻中，洛塞尔索两次给梅西的传球都非常“合胃口”中路的小传球与丢球后的控制再分球，包括整体的无球跑动都是非常合理的。

（图）本场比赛最漂亮的反击进攻，首先是马丁得球后德保罗的反击意识，他与洛塞尔索是最开始快速移动准备反击的球员，然后是脚法的使用，如图；洛塞尔索的无球跑动非常出色，后续的技术处理也比较冷静，这两点是他作为中场球员很宝贵的特质。

（图）冈萨雷斯边路拉开宽度，接球后内切分球给快速套上的洛塞尔索，这次进攻是非常标准的球场宽度利用。

洛塞尔索的大范围跑动也缓解了边后卫塔利亚菲戈的压力，原本的插上进攻任务交转换为内收后腰保护

（0.5倍速图）非常漂亮的停球与传球 ，来自洛塞尔索。

sofa数据

• 帕雷德斯的特点：偏好纵向传球

18年世界杯期间，桑保利经常使用马斯切拉诺＋恩佐佩雷斯的双人组，二者都非常擅长纵向传球，可以做到把球从后场直接交给组织核心（梅西），对于目前的阿根廷来说，正值壮年的帕雷德斯是非常好的中路直传手，其作为后腰经常回撤至中卫区域拿球的特点可以稳定球队的后场出球。

（图）中路的纵向传球是非常好的发起进攻方式，这类传球可以穿越一层防线，在球到达进攻核心的脚上后，可以发挥进攻核心的爆破能力。善于纵向传球是一名中后场球员非常好的特质，不过要注意的是时机的选择，这一点需要时间与经验的积累，在这一点上帕雷德斯还稍欠火候。

（0.5倍速图）在本次转换期间，帕雷德斯采取了半退放半上抢的防守方式，观察充分后做出了很好的预判与铲球。

• 阿根廷的进攻方式：抓住空挡、左路进攻、梅西变速

面对乌拉圭的5+4防守体系，阿根廷在上半场主要讲进攻点集中于对方中卫与中场之间的防区空当以及洛塞尔索所活动的范围，阿根廷的进攻人数较多，乌拉圭的5后卫阵容在协同上不够默契，4中场在逼抢与退放上的时机不够合理，主队在上半场打进两球并不意外。

（图）阿根廷上半场比赛的左右调度做的不错，乌拉圭的4中场无法充分覆盖，球队的三中卫缺少前顶，阿根廷充分的利用了两线之间的防守空当。

梅西纵向提速

左边路4人进攻，梅西禁区弧顶射门

梅西外脚背纵向传球给斜插的冈萨雷斯

（图）这次进球中梅西的纵向提速是极为重要的，这也是为什么阿根廷依然会以梅西为核心，在前场攻势维持的时间段内，梅西可以做到由慢到快的变速，突破对方的防线，这一特点可以帮助球队完成高难度的进攻。

（图）这一球梅西穿的并不大，右边后卫莫里纳在助攻上还是有些保守，一是启动不够果断，而是启动后的判断不正确。

视野与比赛阅读能力

• 乌拉圭的问题：缺少组织者，太依赖苏亚雷斯

贝西诺与巴尔韦德坐镇中场，两名非五大联赛球员分居两边，乌拉圭的中场几乎没有创造力。球队在进攻端的天赋太少，老将苏亚雷斯已经尽力。

（图）上半场中乌拉圭几乎没有打成的地面配合，缺少组织着，边路个人能力不够，乌拉圭进攻只能依托于苏亚雷斯的爆发。

苏牙在边路的突破

（图）值得细说的进攻，苏亚雷斯首先是不停球直接交给边路发起传中，右边路起球跨越中路至左路，此举是为了调度阿根廷的后防线，给苏亚雷斯跑位的空间，并不是传大了，随后再吊给前叉的苏牙，此时阿根廷球员的注意力已经被分散，乌拉圭队利用长传与苏牙的个人能力打成了一次进攻。

（1.5倍速图）又是非常值得细说的进攻，首先是苏亚雷斯利用嗅觉成功断球，随后护球等待队友插上再分球，此时苏牙立即前叉，但是没有完全直插，因为这是乌拉圭的战术，右边路起球至左路，左边路在给苏亚雷斯，阿根廷后防再一次被调度，苏亚雷斯是乌拉圭进攻的发起者与终结者。

虽然老帅塔瓦雷斯在攻防转换上布置了不错的战术，但是这种进攻方法成功率低，苏亚雷斯的射门角度小而且需要快速不停球抽射，难度太大，围绕年迈的苏牙打造战术不足以应对强强对话。

• 乌拉圭变阵343

半场被进两球，下半场伊始中锋努涅斯卡瓦尼联合出场，左右两名边前卫下场，双边卫前顶，乌拉圭变阵343加强进攻。

（图）三名中锋同时出场，乌拉圭边路进攻手与中场组织者匮乏，只能选择高大中锋进行压制

• 换人效果不好，乌拉圭整体缺乏技术

从左边的冈萨雷斯到右边的德保罗，阿根廷前场球员都有很强的拿球能力，相较之下，乌拉圭的球员缺乏技术，在进攻阶段时脚下不够细腻，及时加强了进攻也没有进球的能力。

（图）乌拉圭在下半场得到了更多的控球机会，不过国脚们的脚下技术与默契度都不足，在面对阿根廷球员高强度的逼抢时非常容易丢掉球权

（图）阵地战阶段，乌拉圭会在前锋线上投入5人，三名中锋在中路寻找配合机会，两名边前卫提供宽度，牵扯边路防守为中路的三名球星提供拿球空间。虽然此次进攻几乎已经打成，但是堆砌中锋所带来的速度问题显现出来，球队在前叉时无法抢到第一点，而且在传球的脚法上依然有提升的空间。

• 宽度利用得当，阿根廷完成技术压制

（图）此次进球首先源于球队良好的后场出球，由帕雷德斯、洛塞尔索与德保罗组成的中场三人组的梳理球非常清晰。

罗马新员比尼亚个人能力较差，在下半场增加了往返后，出现了体能真空的情况，老队长戈丁缺乏横溢速度与拦截的强度，球队的防守在阿根廷球员的冲击下出现漏洞

（图）当阿根廷二次调度后，体力不支的比尼亚没有观察到边路的德保罗，原以为会直接完成进攻的梅西并没有着急处理，阿根廷球王在禁区的处理非常冷静，主队短时间内完成了三次调度。

（图）刚被进球后就被换下，比尼亚在体能真空期时没有顶住

随着这次进球的到来，阿根廷早早的结束了比赛的悬念，后续换上的迪玛利亚等人表现也同样积极，阿根廷球员在比赛结束前依然保持了高涨的进攻状态

• 劳塔罗的问题：技术差了一些

南美预选赛9场贡献4球3助，24岁的国米前锋已经交出了令人满意的成绩单，这位斗士的积极性得到了广泛的认可（在笔者看来，若姆巴佩离队，劳塔罗是巴黎非常理想的引援目标）

（图）在背对戈丁的逼抢时，劳塔罗的背身拿球能力得以展现

在比赛态度上，劳塔罗值得信任，但是作为一名前锋，他的技术还是差了一些，这在一定程度上说明了他只适合作为进攻核心身旁的僚机

带球与停球差了点

和梅西有默契

移动接应意识不错，传球差了点

梅西射门被挡，冈萨雷斯立刻鼓掌示意

纵观整场比赛，阿根廷队在地面进攻与逼抢控制上所展现的成果令人满意，球队的移动具有整体性，在少帅斯卡洛尼的调教下，梅西的进攻才华成功与各个球员融合为一体，德保罗、洛塞尔索、劳塔罗等球员均处于职业生涯的黄金阶段，这支阿根廷依然有进步的可能。