我常说对运动品牌而言，跑鞋矩阵是产品专业性和完整布局的证明。从今年厦门马拉松开始，国产品牌的崛起势头明显，我之前和厦门马拉松官方共同推出的装备统计数据足以证明。

碳板跑鞋160X系列在一拔头筹的同时，也发现个很明显的问题，之前那么多碳板鞋全是适合比赛时使用的，但是日常训练时的鞋款在哪呢？尤其通过这半年我们做的多期内容来看，经常会有粉丝留言，像现在还跑不了比赛，到底有没有适合日常训练时穿，但又类似碳板鞋加速感的训练鞋款呢？

特步260|300X 2.0|160X 2.0|騛速160X

今天做回课代表，来聊聊最新推出的特步260

第一、竞速训练全新定位

特步此前推出的160X 2.0，160X PRO，300X 2.0三款碳板鞋均是应对比赛时使用，而260则是针对大众跑者日常训练时使用，从不能跑比赛到正式参加比赛，中间的陪伴更适合这双260。

第二、升级的中底材料

升级的动力巢材料, 使用ETPSIU弹性体材质,比普通ETPU轻20%,回弹达到70%以上; 耐久度提升20%。

第三、缓震推进系统

采用全掌尼龙玻璃纤维势能板，抗扭转和推动力靠它了。

第四、CPU防滑外底

耐磨和湿地止滑的代表，看一下之前160X的表现就知道了。

第五、后跟加厚泡棉

鞋子拿到手第一时间就发现后跟泡棉填充脚踝保护到位。

科技点评到此为止，接下来详细评测一下，一直以来我们最擅长的是对比测试和拆解测试，那今天开启前者对比测试。

第一大不同：260内置是尼龙势能板

如果你穿了这双260之后，会很明显发现它与特步的今年主打的碳板跑鞋不同，上脚就能感觉到内置板不像其他几款碳板鞋刚性那么强，前掌更容易弯折，对于习惯前掌跑法的朋友是个好消息，你如果不喜欢碳板鞋那种全足落地跑法的话不得不说260是个好选择。

第二大不同：官方对260给出很有想法的定位

在此前特步已经推出了多款基于碳板科技的跑鞋，如今年的160X 2.0、160X PRO、300X 2.0。

三款均针对马拉松比赛使用，按完赛时间划分

160X PRO对应专业运动员或全马300以内的跑者；

160X 2.0对应全马在330左右完赛的精英跑者；

300X 2.0对应全马4-6小时的马拉松跑者和大体重跑者。

而260与以上三者不同，是用于有训练需求的马拉松跑者和大众跑者使用，对于官方推荐的角度，它主要用途不是针对比赛而是日常训练。

 特步260|300X 2.0|160X 2.0|騛速160X

第三大不同：几款相比260最软

一上脚除去能感觉到内置板的区别，另外能明显感觉到的就是260中底的柔软度，采用了第二代动力巢科技和今年特步其他几款碳板鞋相比它是最软的，如果挑近似硬度的鞋恐怕要数160X 1.0和騛速160X了。

第四大不同：应用场景描述最详实

第五大不同：多个细节不同

260鞋舌轻量化处理，采用冲孔鞋舌+超薄设计，比其他几款碳板鞋的还薄，但实话说我比较喜欢有点厚度的，像300X 2.0那个鞋舌反而更适合我。

后跟采用了加厚海绵提升了包裹性，这点给点个赞，很棒的设计，和三款中的300X 2.0的后跟包裹很像。

整个中底厚度与160X 2.0非常近似，但由于260中底硬度低，造成两者穿起来的直观感觉区别还挺明显的，喜欢软鞋的应该会挺喜欢260.

260的前掌翘起幅度较高，脚大拇指静止状态下会有轻度上翘，如果保持持续运动状态下会是个非常不错的设计。

260采用了CPU外底，主打湿地止滑，对于耐磨性还需要继续实验一下，目前感觉和之前接触过的CPU外底硬度上还是有区别的。

最后想提的是260上脚比较友好不需要太多启动距离，非常近似穿160X一代的感觉，没上市时就有朋友问过260和zoomfly比怎么样,我觉得设计理念就不太一样，zoomfly几乎是不可弯折的，造成落地方式都和260有明显区别，至于zoomfly用的react中底，现在看起来性能就显得比较一般了，说到这想起260如果稳定性能像300X 2.0那样就更好了。

随着这款260的诞生，特步完成了基于比赛和竞训两大应用场景的产品矩阵，后续大家可以各取所需，我们也会在以后的赛事中继续统计TA们的表现，让我们拭目以待。