搜我想看【图文复盘】评价两极分化,浅谈全场最佳B费为何受到质疑
这两天区里关于B费,评论非常两极化。关于威胁球VS随意直塞的讨论,双方谁也说服不了谁。
一方认为,B费大量的直塞球让球队节奏过快,一旦传球失败,后腰和边后卫疲于奔命,特别是上半场观感特别糟糕,33次丢失球权也是佐证。
另一方认为风险与机遇并存,球队的几次绝佳机会都是B费创造的,2次助攻的结果也是最好的回应。
在此我们不讨论威胁球,仅从中后场出球、传中、防守,三个方面,分析为B费会收到质疑。
一、B费位置过于靠前,导致中后场出球缺乏接应点
教练组对于B费位置的安排太靠前,不回来参与中场接球出球,而比赛中在中场缺乏主动向持球人靠近的意识,才是B费目前最大的问题。
从下面4张图可以看到,我们的后场出球就靠两个边后卫和后腰,后腰和前面几个人中间的真空地带太大了。弗麦的推进摆脱能力有限,无法带球推进向前场球员靠近;而弗麦与前场球员过远的距离导致只能选择长传或回传后卫。
对方的中场可以肆无忌惮地压迫弗麦,而如果B费可以往回撤,撤到对方中场和后卫的两条线之间,无论接不接球,对手要么选择让中场回收,我们中后场出球压力变小;要么防线往上顶,我们前场有更多纵深空间。
这场青木多次回来接球洗脏球,或靠推进或靠出球承担了b费本应承担的责任。
索帅这场对球队阵型的布置,人员不再是固定不动的,而是开始流动起来。这场上半场后半段和下半场初段,球队在一些时候,后场出球时是类似343/3412的阵型,肖左翼卫,青木右翼卫。因为中后场缺少接球出球点,所以青木回来做了很多洗脏球的工作,青木这场在战术上做出了一定的牺牲。
但毕竟青木是在边路,在后场边翼卫的位置接球出球,效果肯定不如b费在中路回来接。同时,拉10和C罗也轮流回来提供了接球点。
而球队几次有威胁的进攻,恰恰是B费回来中场接应的时候打出来的,只是他真的回来的太少了。
而博格巴上场后,这一情况得到很大改善。博格巴这次在后场摆脱推进后完成向前传递,证明了他在这支球队里的独特价值。
而当进攻推进过半场,B费的位也应该试试回撤到箭头所画位置,就算最终不接球,也是给队友提供多一个出球选择,同时也拉扯对手防线。
其实很多时候球队真的踢的就是424/442,B费甚至是顶在最前面的那一个,当然这也给我们带来了第一个进球。
球队断球后,B费在最前面的位置接到球,并送出精彩的外脚背助攻。
二、过于随意的前点半高球传中是很大隐患
B费另外一个被大家忽视的点是,传中太随意了,无论是运动战还是角球,赛后的数据2/13的传中成功率也体现了这一点。
诚然传中成功率在足球比赛中往往都很低,但太多过不了第一点的半高前点球,是很大隐患,之前联赛那个开角球后丢球就是个极端例子。
这种对方解围后快速反击的情况在本场比赛中也有出现。
甚至在马奎尔和C罗的两个进球前,B费的半高前点传中都被解围了出来。
还有一个典型例子,50分钟左右,有一次青木送出右路身后球,B费前插传中,也是不抬头观察,第一时间就传中,也是前点半高球。
我不认为他没有传出好传中的脚法,不然也不可能给马奎尔的传出助攻。只是他就是起球起的太随意了,这是球员习惯的问题
三、教练组关于B费防守职责的安排,对球队防守产生的影响
大家会说B费在前场积极拼抢,但他很多前场逼抢都是无效的/丢掉自己位置的拼抢,我觉得套用篮球的赌博式抢断这个概念挺合适的。比如之前很多人提及的,单场被过23次。
当然,我觉得这是球队高位压体系的问题。比如对黄潜那场,前面4个人顶这么前压迫人家中后卫,对方轻松把球传导到中场了,B费还在对方中后卫的位置。前场四个人都失位了,后场直接只剩6个人,甚至我们的后腰也跟着前提压迫,对方球都传导到中线了,马蒂奇还在对方半场。
(以上为题外话)
另外,这场比赛大家也能看到他很多次回防到底线、角旗区,但我第二天再看了一遍比赛后发现,我得出一个暴论,B费的【回防到底线、角旗区】跟C罗比赛末端那两次所谓激情回防一样,已经变成小概率事件,或者说变成某种特定情形下不得不跟防的偶然事件,只是B费的次数比C罗多,但多得非常有限。
为什么这么说呢,因为我们防守时落位442(如下图),大部分时间里B费是作为前面的2之一,而且基本不参与实质防守,只是作为球队抢到球权后反击的第一出球点,随时准备接球。这在我上面放的第一个进球的截图,也可以看出B费的位置。
而这会导致在弗麦双后腰被对手中场球员压回去之后,我们的弧顶位置经常是空(以下两个画面B费都在画面之外。)
我放个视频片段作为例子,大家可以观察一下B费在防守时的位置。我没办法把所有的防守片段都截出来,但我昨天下午完完整整重新看了一遍比赛特别留意我们的防守时的落位情况,发现大部分时候他都像这个片段一样只是站着,如果有质疑的,我可以再放几个视频。
(注:B费是裁判身后的那个球员)
诚然,这个球有拉10跟人没跟紧的问题,但对方这么轻松的在我们的肋部形成局部多打少的局面,如果B费过来协助防守,场面可能会不一样。
当然B费也有如图6一样防守时落位451,但次数屈指可数。
最后,我再说说点题外话。
很多朋友会拿B费跟德布劳内、莫德里奇,B费与他们相比,缺的是脚下控球能力和推进能力,而且位置过于靠前。这个区别显而易见,不多聊了。
之前区里有朋友拿京多安做对比,说中场就应该插上,上赛季京多安就是因为更多的插上而迎来爆发。我的观点是中场球员插上肯定没错,增加禁区内的接应点。重点的是插上的时机,而不是一直在前面顶着等球。所以,我们把这个打法称为“后插上”,从后往前插。京多上赛季的高光表现是增加了插上的频率,而不是让他在锋线上等球。
还是希望教练组能突然醒悟,重新考虑对B费的使用,真正做到扬长避短。
最后,双红会加油!

憋住憋住憋
· 北京作为一名b费黑 客观的说上一场大多威胁球都是他传出来的 索子哥只能这么用 b费也只能这么踢 要是换教练 b费是最大的牺牲品 他跟索子是相互成绩

RRRRRauLLLLLL楼主
· 广东那您简单说说什么战术意图。我说的是教练组的是这么安排的,至少体现到比赛中就是这么些场面,客观存在。我又不是教练组,我只是个球迷,我当然只能说可能、大概。