如何评价袁崇焕?

关注

击败努尔哈赤、皇太极,擅自杀死毛文龙,掌控辽东守军,为国死战,因为不懂政治,被周延儒、温体仁整死。他战术高超,战略眼光不太行、性格有点跋扈,影响不了历史进程。孙承宗是明末最伟大的战略家,一直用他,或许就没有大清。

发布于河南阅读 78720

这些回复亮了

discusser-avatar

倾听丶泰西

· 广东

眼高手低,自信过头。没有谋反。

亮了(71)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

我比企谷八幡莫得感情楼主

· 河南
shw1994144袁崇焕的争议不小,只能说志大才疏,凌迟过了,至于一直用他就没有大清这种听听就行了!至于孙承宗个人认为明事把他拔的过高了,熊廷弼的战略个人认为应该是当时最适合辽事的,而且孙承宗那个战略太耗钱,至于明末最有军事才能的个人认为是洪承畴收起

洪承畴聪明反被聪明误,带三天粮食出击,应付监军,被皇太极包围,被俘投降,为清立下汗马功劳,就封了一个垃圾二等轻车都尉,还要背负几百年骂名。

亮了(49)
查看回复(3)
回复