从昨天到今天看了无数帖子,没有人讨论曼联和利物浦的战术差距
说一千道一万,一切场上说了算,战术碾压是输球的唯一原因。
我先讲一个非常小的细节,这个小细节就值三个球的差距。
萨拉赫在背身接球的时候,防守人有压迫,但是萨拉赫接球那一刻没有失去平衡,也没有回撤。
这就值三个球。
反观拉什福德,背身接球的时候,是无法停球又不丢球,要么回敲,要么接球向回带。
第二个细节,这个细节决定了,利物浦零封曼联。
那就是后防线站位。
曼联在中场持球进攻的时候,利物浦后卫线在利物浦后场30米处,非常接近中线。
利物浦持球攻的时候,曼联后防线已经退防禁区了。
为什么?
因为高位战术的核心就是看你后卫线能不能站的住高位。
你如果后撤,就意味着三条线无法保持密集阵型。
所以后卫线的站位衡量了这个球队的高位战术的含金量。
后撤就是伪高位,伪高位跟真高位硬钢对攻的结果是什么。
还记得埃梅里跟利物浦对攻5/2还是5/3输的那场比赛吗。
埃梅里的433是真高位433,对攻输5个,但是至少他能进球。
曼联这种不懂距离,不懂边路战术的高位就假高位。
大家应该记得我在曼联索肖14连胜的时候发贴说过什么。
索肖没战术,索肖没边路战术。
不说对比曼城,孔蒂433萨里433,就是阿尔他特也不如,阿尔塔特至少懂高位433,因为温格的阿森纳始终是一个高位球队,虽然跟巴塞罗那体系差了一档,至少属于高位足球。
如果我们把战术水平分档的话。
第一档,复杂的复合高位433,曼城,利物浦
第二档,经典高位控球流的巴塞罗那,经典高位逼抢疯狗流的初期利物浦和马竞。
第三档,有个人特色的高位433,萨里和孔蒂的高位433,埃梅里的高位433,可以再加一个老热刺的密集阵型的没有明显高低位的战术。
第四档,温格的高位控球流,以及阿尔塔特在努力建设的有个人特色的高位433。
第五档,热刺,塞维利亚,狐狸城的有边路传递特点的防反流。
第六挡,索肖的伪高位433,4231,第六挡有点低,但是真就赢不了上面的。
第七档,纯龟缩大巴偷鸡流,甚至不配叫防反,因为没有反。
洛杉矶铁林
· 广东索尔斯克亚就是典型的复古足球,前后分开踢,有前无后,我觉得这比大巴还不入流
早已注定
· 上海见过穆式皇马的高速反击流吗,不如索肖??