从昨天到今天看了无数帖子,没有人讨论曼联和利物浦的战术差距

avatar
关注

说一千道一万,一切场上说了算,战术碾压是输球的唯一原因。

我先讲一个非常小的细节,这个小细节就值三个球的差距。

萨拉赫在背身接球的时候,防守人有压迫,但是萨拉赫接球那一刻没有失去平衡,也没有回撤。

这就值三个球。

反观拉什福德,背身接球的时候,是无法停球又不丢球,要么回敲,要么接球向回带。

第二个细节,这个细节决定了,利物浦零封曼联。

那就是后防线站位。

曼联在中场持球进攻的时候,利物浦后卫线在利物浦后场30米处,非常接近中线。

利物浦持球攻的时候,曼联后防线已经退防禁区了。

为什么?

因为高位战术的核心就是看你后卫线能不能站的住高位。

你如果后撤,就意味着三条线无法保持密集阵型。

所以后卫线的站位衡量了这个球队的高位战术的含金量。

后撤就是伪高位,伪高位跟真高位硬钢对攻的结果是什么。

还记得埃梅里跟利物浦对攻5/2还是5/3输的那场比赛吗。

埃梅里的433是真高位433,对攻输5个,但是至少他能进球。

曼联这种不懂距离,不懂边路战术的高位就假高位。

大家应该记得我在曼联索肖14连胜的时候发贴说过什么。

索肖没战术,索肖没边路战术。

不说对比曼城,孔蒂433萨里433,就是阿尔他特也不如,阿尔塔特至少懂高位433,因为温格的阿森纳始终是一个高位球队,虽然跟巴塞罗那体系差了一档,至少属于高位足球。

如果我们把战术水平分档的话。

第一档,复杂的复合高位433,曼城,利物浦

第二档,经典高位控球流的巴塞罗那,经典高位逼抢疯狗流的初期利物浦和马竞。

第三档,有个人特色的高位433,萨里和孔蒂的高位433,埃梅里的高位433,可以再加一个老热刺的密集阵型的没有明显高低位的战术。

第四档,温格的高位控球流,以及阿尔塔特在努力建设的有个人特色的高位433。

第五档,热刺,塞维利亚,狐狸城的有边路传递特点的防反流。

第六挡,索肖的伪高位433,4231,第六挡有点低,但是真就赢不了上面的。

第七档,纯龟缩大巴偷鸡流,甚至不配叫防反,因为没有反。

阅读 110210

这些回复亮了

discusser-avatar

洛杉矶铁林

· 广东

索尔斯克亚就是典型的复古足球,前后分开踢,有前无后,我觉得这比大巴还不入流

亮了(169)
查看回复(7)
回复
discusser-avatar

早已注定

· 上海
斯图加特游侠范加尔的曼联到脚跟索肖水平差不多,中后卫虽然能出球,但是跟真高位的激进站位的后卫线比,还差太多,也就跟索肖一档。鸟叔的大巴流,因为缺乏进攻勇气,甚至还不如索肖的伪433,真不是贬低他。索肖的成绩来源于,之前对强队龟,且发挥了进攻球员的天赋。但是战术水平,差的远。收起

见过穆式皇马的高速反击流吗,不如索肖??

亮了(105)
查看回复(1)
回复