关于冉闵,历史评价也存在双标吗?

avatar
关注

第一标:君子论迹不论心

第二标:冉闵只是做不了后赵皇帝传位的承诺才自立,用心不正。

发布于广东阅读 134648

这些回复亮了

discusser-avatar

凌波城的龙太子

· 贵州

。。。这问题是冉闵迹也不咋滴。。。心看起来应该也没啥好心。。。你要是算迹不能只算他称帝以后吧?当孙子时期就不算迹?。。。你要算心他这一辈子可能就死前那句话算个好汉。。。那个时期胡汉矛盾肯定尖锐。。。但是也有正面教材。。。汉人也不是说真就活不下去。。。天天说两脚羊的后赵也任用了不少汉人。。。冉闵虽然更名改姓但是也是汉人。。照样身居高位。。。但是冉闵和冉闵粉丝有个很奇怪的想法。。。不给冉闵当皇帝就是歧视汉人看不上汉人血统。。。我都懵了。。。你石闵再怎么说也是个外人。。。而且就算你是石虎亲孙子。。也不一定就该你坐皇帝位置啊。。。咋搞起黑人命贵那一套啊。。。你不给我当皇帝就是歧视我。。。我造反就有理。。。

亮了(128)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

逆袭约修亚

· 浙江
小梦逗比德这个人争议太大,不评价也罢!他的杀胡也许更多的是为了争夺权利的需要,要说完全是为了民族大义,有点扯了!所以客观看待,只能说他的做法刚好在五胡乱华的高潮期,所以评价走向了另外一个方向!收起

于赓哲不是对他有评价,一个野心家,一个复杂的政治家,仅此而已,不是汉奸也不是民族英雄,他做的一切只是他的政治手段罢了,他前期恢复魏晋制度,但后来又封自己儿子大单于,明显的政治投机者嘛

亮了(66)
查看回复(1)
回复