虎扑体育网

这玩意就是媒体渲染，尤其以前的纸媒和现在的自媒体小编，然后被做题家思维无限套用。

做题家思维很简单，告诉你参考答案了，自有好学生能各种解题思路去反推去合理化。

德比在国内是被滥用的词，本身就是来自地域，米兰、北伦敦、曼市，这种原生态德比与生活在同一地区的敌对球迷文化密切相关，基本不会跨出国界这个概念。如果说本土化了，引申出“实力最强两队的碰撞”，得了，以后双红会叫英格兰德比，欧冠决赛就叫欧洲德比，欧联叫小欧洲德比。

维基没这个词条，百度百科倒是有呢，历史版本能翻出皇马对尤文，皇马对米兰，根本没个明确结论。就现在的百科，完全就是个笑话，最近的参考资料全是20年，百度学术贴出个参考文献，乌龙的不行，欧洲德比是。。。。诺维斯基VS加图索。谷歌euro derby或者Bayern, Madrid等等，反正那边没谁提过欧洲德比。

但欧洲主流媒体很多文章提到过historical rivalries历史级死敌，European rivalry欧洲死敌，大概是最接近所谓欧洲德比概念的，当然这边不是抠字眼，真纠结某个字词就是本末倒置了。而是后来看多了发现那边跨国比赛全都是European rivalry，同地区叫 Derby Game 啊，跨国全都是Rivalry Game，皇马打曼联，米兰打利物浦都是如此。

关键根本没个标准，用做题家思维去用国内足球文化来倒推欧洲球队历史恩怨然后创造欧洲德比，最后结果依旧是请。。。。。皇马挑选对手，谁家没有个交战记录和历史恩怨。

好，拉excel，用欧战积分/冠军数/荣誉排名等等，那样世界杯有话说了，巴西德国意大利在我们有生之年肯定能被这些人整出世界德比、北半球德比、地球德比、二战德比等等概念来。哪怕算欧洲，好歹考虑国家队层面比赛，英德法意历史渊源足够吧，荣誉够罗列比较吧，算不算欧洲德比？马德里慕尼黑米兰利物浦几个城市就代表欧洲了，伦敦巴黎一句话都没说呢，这得整出多少德比来，未免过于穿凿附会了。

比如现在我可以现编一个，进入欧洲杯决赛次数，进入世界波决赛次数，各自捧杯次数，各队胜场，德国意大利差不多都是一前一后，如果扯历史渊源，足球还没发明出来，这俩从查理曼大帝扯到二战互坑，百年历史都不够，这俩。。。。。算不算欧洲德比。

关键是数字标准会随时变化的，比如积分比如冠军数，谁都会有高潮有低谷，这种可以随意更改对方的“德比”特别离谱，皇马很稳只会更改另一方。等到某个后来者居上比如巴黎曼城切尔西建立自己的一方王朝，是不是拜仁米兰都得让步，产生新的欧洲德比，皇马VS新贵才是正统。。。。。2077，欧洲德比，巴黎对纽卡。

其实这么看，欧洲德比就是世纪初编出来的，历史短的很，当时米兰拜仁和阿贾克斯的分数都没拉开呢。