家里人说螃蟹太寒吃了滑胎，我老婆孕期吃了好几次，屁事没有。

这个和中医里的上火是相对应的吗

真的很反感这种没有依据的说法，动不动就这个不能吃，那个不能吃，问为什么不能吃，要么说寒，要么说这东西湿热。然而寒跟湿热是很玄学的概念。 个人认为吃螃蟹容易拉肚子，很有可能是因为卫生问题，因为螃蟹是食腐动物，身体容易寄生细菌，寄生虫，病毒。又因为螃蟹关节多，冲洗的时候很多地方不容易洗干净，所以一旦蒸煮时间不够，就无法有效的杀死微生物，吃进去就容易拉肚子。

人家的依据是阴阳五行，螃蟹在水喜阴，性寒也是符合五行设定的

这些大部分都是经验之谈，没有数据论证的。谨遵医嘱就好了。

其实就是螃蟹体内细菌太多了，古人吃了容易食物中毒

有依据就是老祖宗说的，中医上千年了。

这要是真的那我真是命大，我妈怀孕时就想吃螃蟹，可真是吃了不少

这个靠谱点，我也不信那些老话。

古人称其性寒，是因为吃了容易拉肚子，冒冷汗。而以现代的观点来看，所描述的性寒，究其原因是蟹没煮熟。由于螃蟹以腐肉为生，生活在脏水中。在心肺胃及口器处繁殖有大量细菌和寄生虫，当蟹一旦死亡，细菌及其产生的毒素便会侵入肉质。网上搜的

确实，盐吃多了会咸，水喝多了会撑

上火是体内缺乏某些维生素，外加睡眠睡觉不足。

北极熊企鹅（仅用于例子说明，事实上味道也不好），你是寒性还是凉性的?

极寒之地之物，蛋按照古代标准，是燥热之物。

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>我吃海鲜容易胃疼，可能古人跟我一样

细菌分为革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌，阳性菌产生的外毒素主要成份是蛋白质，煮熟了吃，高温可以让蛋白质变性所以吃了没问题，如果是阴性菌产生的内毒素就不一样了，成份是脂多糖，煮熟了吃，毒性一样存在。

烧熟了再吃跟细菌有什么关系？猪肉生吃还会得病呢

我朋友就是吃完螃蟹出事的，我去看他的时候他口吐鲜血极其惨烈。当时我就告诉身边人不能闯红灯

喷你的人完全没逻辑。。。

无论螃蟹是不是寒、会不会滑胎，你都不能用你这个逻辑去反证。 这就好像说“横穿马路危险，但是我过了好几次，屁事没有”一样

对。高温也不能杀死所有。有些还有芽孢。 就算杀死细菌，它们分泌的毒素是杀不掉的，原样吃下去。 而且螃蟹体内重金属也是有的。 再加上嘌呤/尿酸。 足以称为寒性。 不过我偶尔也吃。别天天吃就行。

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>除了头孢克酒我是一个也不信

食物相克是新世纪最大的谎言

如果海蟹，寒不寒的，无稽之谈。除了部分人对海鲜过敏。

这是两个命题？充分不必要能判断真假。 你可笑死我了

没问题哦，保证这辈子不去看中医，不给中药花一分钱。那你能保证不看西医不吃西药吗，咱也别双标是吧。

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/762/48837762/thread_48837762_20210602234639_s_209846_w_464_h_483_18974.png"/>那你先让医院别强制给人开中药坑钱再说

海边人生吃太正常了，生吃螃蟹活吃虾，我们这里现在也还有这么吃的。

古代人也不是生吃螃蟹吧，再穷也不至于烧锅开水都做不到

命题：若怀孕吃了螃蟹，则滑胎。证明：层主老婆吃了没事。人家是通过反证法证伪，怎么就没逻辑了？我就好奇你初中数学及格了吗？反证法都不算逻辑了？学习第一个无理数，证明√2是无理数，就是经典的反证法推演。 若横穿马路，则危险，这个命题，一样可以用反证法证伪。你可以说『不注意观察就横穿马路可能会有危险』，但是不能说「横穿马路就危险」。笑死，难道遇到马路，你就不过了？ 有的真命题可能无意义，比如若天天喝水，则100年必死。但是只要能证明是假的命题，真的没有讨论必要了。

碳基生物多少带点水的，是不是全是寒的？

数学中还是教过基础的，充分条件，必要条件。况且，我是觉得一个普通人也应该有正常的基础逻辑，这貌似跟学不学逻辑学没有太大关联。。。

没有任何app能限制学历，更何况中国也不教逻辑学，很正常

那玩意谁看？可是有哪个人敢不看西医

发明酸碱食物的那哥们自己都承认是胡说八道了。。。。而且还不是中医，是个老外

现在又整什么酸性食物碱性食物了<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/36156277916587/thread_36156277916587_20201202025404_s_28106_w_422_h_462_33335.jpg"/>

按照古人的标准动植物的属性既有跟外界环境相符合的也有相对抗的，比如古人认为水里螃蟹寒凉是顺应关系；而四川潮湿又产燥热的辣椒这种属于对抗关系，当然仅仅个人理解

这是嘌呤，不是什么热和寒引起的…

然而，煲汤特别是肉汤，容易痛风

你的逻辑大框是对的，但是内容错了。因为"危险"本身就是一个概率事件，是"可能"发生坏结果也"可能"不发生。

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>上周刚刚吃过，活蹦乱跳，但是酒后我是不敢吃感冒药的

其实你回复的那个人，在他的言论体系里没毛病，吃螃蟹则滑胎，说明螃蟹是滑胎的充分不必要条件，只要有一个吃螃蟹不滑胎的实例，就能说明“吃螃蟹滑胎”这是伪命题。 问题在于，他这个命题本身就有问题，即使在某些老一辈的习惯里，也只是吃螃蟹“容易”滑胎，做什么什么“容易”怎样怎样，从来没有划等号。 就类似于横穿马路一定会出车祸一样，这根本不是命题，是较大概率事件，这个憨憨还在那真命题伪命题。

球球了别秀学历了，充分不必要都搞不明白就别打这么多字了

另外一个帖子一模一样，只不过人家吃了六个没事儿。。 你说的这句话是高亮第一，接下来是回复“你朋友是不是螃蟹🦀吃多了，横着上马路的”，这个回复是高亮第二。 一个吃螃蟹的帖子，我光今天上午看见三次了。。

结合在一起方面中医中药浑水摸鱼滥竽充数吗？

两个一起结合不是更好吗？

经常听到这种说法，螃蟹很寒，吃多了容易犯胃病，拉肚子。我一直没当回事，基本每次吃螃蟹都吃4-5只，也没拉过肚子。请问螃蟹属寒性，这个寒指的是啥？又是啥导致拉肚子，有什么科学依据？

经常听到这种说法，螃蟹很寒，吃多了容易犯胃病，拉肚子。我一直没当回事，基本每次吃

虎扑体育网

这些回复亮了