《古见同学》里我对山井恋这个角色的一些看法
《古见同学》这部番的起始阶段让包括我在内的很多人都大呼过瘾,在隔壁赤坂整烂活之际,大有要接过校园搞笑恋爱漫改大旗的意思。我也是攒着看,所以今天才看了第四集,但看完立马上头了。开门见山地说,我觉得是一个坏角色毁掉了一部好作品。
这个山井具体干了啥我也就不一一列举了,大家也都看了。肯定会有人说,看动画不就是图个乐,更何况这是一搞笑动画,何必非要寻求逻辑?
看动画图一乐,我完全赞同这个想法。尤其是搞笑动画中,不讲逻辑是理所应当的,现实里不会有让所有人为之疯狂的校花,不会有到了快成年还没去医院看过的“自闭症”,不会有男女性别间来回切换的秀吉角色,也很少会出现极端的病娇。但在以搞笑为卖点的艺术作品里,这些角色的存在反而给作品增光添彩,我不否认这一点。
但我觉得一些原则性问题,是任何艺术作品都不该去违背的。一个作品要立足于世,并不非要输出什么正向的价值观,讲一些大道理,例如搞笑动画纯粹就是给大家放松用的;但当负面的价值观出现的时候,不去否认和纠正,反而去隐藏、肯定、甚至美化它的时候,那个这个作者这个作品一定有问题。
言归正传,于我个人而言,山井恋这个角色有诸多缺点,但病娇、膨胀、自私这几点属于动画里正常人的范畴,算不上出格,只有以下几点触碰了我的红线:
1. 极端颜控。颜控当然不是什么问题,但当学校里的青少年以颜值、受欢迎程度来划分阶层时,是很容易滋生后续的极端行为的。这个问题我以前有想过写过,内向的人有不同的活法不同的快乐源泉,以以小人之心度君子之腹是很没品的行为。同时,这个作品以古见的美貌为中心,并过度夸大了这一点,反观上理卑美子(绿毛),同样是内向不善沟通,就无人问津,甚至混得很惨,这一点刚好借山井恋之口表达出来。
2. 校园暴力。这是最让我抵触的一点,也是为什么《声之形》饱受争议,《三月的狮子》备受好评的原因。就算前三集观感极佳,每当这个角色出来带头孤立男主的时候都会让人皱眉头。男主做错了啥?你们看他不爽,大可以找他私聊把话说开,用校园暴力搞孤立算啥?我虽然没亲历过校园暴力,但从纪录片和各种当事人的回忆之中,我明白这个事有多么严肃和痛苦,而作者似乎把它当成了儿戏。
3. 犯罪。跟踪狂+绑架+非法监禁+恐吓,没啥好说的,但真的离谱。
当然,女主虽没报警,也没批评山井恋,但至少代表我们拒绝了她,看到这我算是松了口气。当时我的想法是,这个角色最好以后别出现,就算要洗白她,也要以诚心道歉和洗心革面的形式出现。
结果我们都看到了,当即洗白,对男主敷衍地道了几句歉,甚至还嘴硬说自己骂男主都是真心话。然后呢,就原谅了?就在脑补画面里贴贴上了?
再次强调,我认为这部作品再男女主的刻画上非常优秀,几个配角也起到了各自的作用,然而单单这一个角色,就让这部作品再也无法回到它应有的高度。我查了一下,这部动画是深夜播出的,但肯定的是,一些学生依然有机会看到这部作品。上述山井恋的那些缺点,我们成年人看起来只会觉得可笑,可心智尚未成熟的学生看到了呢?这一集在给他们传授什么样的价值观?颜值即是正义?校园暴力不是什么大事?罪犯道个歉就该原谅?
无意分个高下,但都说隔壁赤坂在整烂活,不如看看《辉夜》向我们输出了什么。会长在拼爹为主、钱权至上的学校里没有屈服,反而是用努力收获了认同;辉夜,起初目中无人,受到会长的影响开始转变;石上更不用说了,正义的伙伴。
综上所述,我认为《古见同学》再多的优点,也罩不住这个多次触碰底线的人物了。这是我的看法,既然我把它发出来了,还是想听大家用合理的语气各抒己见,无论是支持还是反对我的观点,毕竟萌域就是为此存在的。
艾蕾因奥克雷尔
· 安徽这种角色可以存在,但必须吃瘪
莫莫伽SAMA
· 安徽看她有点像看《齐木楠雄灾难》里目良千里的感觉,简单地说就是塑造性格的时候没有卡主尺度,过了。