库里有一个很牛逼的地方在于让天赋平平的孩子看到了：原来投篮准也能制霸球场啊！但是，问题往往就在于但是。这个但是就是得有三分线和规则支持，这两个条件缺一不可。请理智的人先不要喷我，你们自己先冷静思考两分钟，想想我说的是不是有道理？

投篮准难道不是天赋？难道其他球员不练投篮？

投篮准本来就能制霸野球场… 搞得是库里出现才这样子一样

确实，我一直觉得三分球制度非常不公平。你在你擅长的区域进球就三分，别人在他擅长的地方就两分，强行差异，非常离谱。篮球就是一个把球扔进框里的游戏，按理说就应该谁更能放进去谁牛逼。但是现在给搞成了在一些地方放进去比另一些地方更牛逼，我认为这个很不合理。足球也没说世界波加分，网球也没ACE球加分，排球也没拦网加分，只有篮球硬生生的让远投加分。

你所谓的这种天赋能量化?

我的意思是说，如果库里是60后，在他篮球启蒙的时候没有三分线，那么他是做不到现在的成就的。因为百分之40的两分命中率在内线为王的时代是拿不出手的效率。

库里的成功是有先决条件的远距离投篮、大范围的穿插跑动、各种华丽的过人动作、扣篮。这些东西是可以吸引观众的，有了观众就可以卖出更多的转播权，这样NBA的收入就会节节高。内线为王的时代篮下拥挤、无球移动代价大、进攻动作受到规则限制、扣篮也不可能有现在舒展（毕竟篮下人太多，中锋扣篮那有外线扣篮好看？）。所以需要先清空内线、再保证投手的利益、还要让进攻球员可以毫无顾忌的做动作。这样就有了规则的改变，这也才有库里们能通过投三分（练好投篮）改变篮球的条件。否则内线站在篮下既能进攻又能防守，还有外线什么事情？教练首先在指定进攻策略的时候就会先天偏重内线球员，外线想打开局面就只能用内线的打法打内线，可是外线有不可能在内线打出内线的效率啊。在外线投三分？首先教练都不给你出手权，其次就算你投的准又如何？防守你的人可以有更多的武器来限制你的投篮命中率和出手机会。以上就是8090年代为什么外线很难成功的关键原因。

对啊，我的意思就是凭什么越难得分就多呢。后面的例子里，足球禁区外得分难，网球ACE难等等也更难，但是得分就都一样。比如说篮球里用非惯用手得分比惯用手更难，难道加一条规则非惯用手得分也算三分？然后转360度得分算8分？比较难度的话就没完没了了啊。所以综上所述，我不认为远投更难是远投可以多算分的道理。

对啊，这才是合理的啊。我不喜欢库里就是这个原因，我认为他是这个三分球制度最大的受益者，而篮球其实不该有这个制度。

原因很简单，三分线规则出来的时候，联盟普遍的远投命中率很低，只有三成左右，这还是没什么防守情况下。而中投命中率，如果有空间的话，平均基本都能达到4成5。所以，按照得分难度来制定的规则，不难理解吧？

那非惯用手投篮命中率也比惯用手高，要不设计一个左手投篮算3分？再说退一步讲，现在三分球命中率比以前高那么多了，要不先减成2.5分试试呢

我也真么认为，看来你我的观点是一致的，库里的确是受益者。

没三分球的时候，logo维斯特作为小个子也进了无数球，这个根本就不是主要原因。外线也可以通过进内线造杀伤的方式得分，无论何时，外线更容易获得球权，创造得分机会的能力都比内线强，而内线也应该先天的因此掌控篮板球能力和命中率更强。但是现在硬生生的就让外线得分效率比内线不相上下了

野球场敢穿23的，没啥技术菜也没人说你，但是穿24 30的，你没点技术还真没那个脸穿<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/335/66013335/thread_66013335_20201217154340_s_943_o_w_60_h_57_64066.jpeg"/>

但是他们都没有取得巨大成功（库里属于巨大成功）、而且他们都是靠了一个强力内线才能夺冠的。

在内线时代不靠强力内线就取得比库里还要大成就的外线？你能想起谁？

投篮方式不一样啊，以前都是怎么投，从库里开始，现在三分都怎么投？

也不矛盾，普通人打个球还不至于拼投篮天赋，拼谁练得多，练得专业就够了。

以前基本没投三分的，现在去看看个个都在投

以前基本没投三分的，现在去看看个个都在投

虎扑体育网

这些回复亮了