数据分析贴,从有人对比沈腾、吴京对流浪地球和李焕英的贡献度说起
影视区102级大佬,@倪妮的正牌男友,在其帖子“沈腾终结了六大中生之四的喜剧之路”中,认未沈腾凭借着李焕英的大爆,直接阻断了徐峥、黄渤、宝强、邓超等人用喜剧大卖的可能。进而聊到沈腾对李焕英的“主扛”,以及吴京对流浪地球的贡献。本来, 我也是沈腾的喜剧电影爱好者,认为夏洛是十年内最佳喜剧。看到过不少人把二人对两部电影的贡献,混为一谈,本不想较真,但原贴主也爱较真,且主动引发话题,那我就借地详细说说,反正逛论坛打发时间嘛。
引自我刚才的回帖(因此部分内容有突兀感):
既然吴京被强行拉出来比,那就细细说呗。
免得有人春秋笔法,非要把吴京对流浪地球的贡献度,和沈腾对李焕英的贡献度混为一谈。
1.吴京是流浪地球一番特出,而沈腾是三番。可别说番位只是饭.圈爱谈、爱争。从好莱坞大腕到香港,再到内地,“撕番事件”在大咖们之间都屡屡出现,番位本身就是一种“显而易见的利益”。当然,吴京和沈腾都不是那么爱计较番位的人。但是两部影片,这么设置番位,本身就代表了一种出品方对宣发的态度。不服可以找出品方。
2.沈腾的戏份比吴京多?按时长算也许吧,我实在是懒得一分分的去看、统计二人的出场时间了。谁主张,谁举证,要不你统计一下? 吴京几乎是一人太空线,而沈腾是跟两个女主在一起的戏份,这也能混为一谈么。
注:根据某知乎网友说法:“吴京毫无疑问是《流浪地球》的主演,他全片的戏份高达37分钟,独自负责剧情太空线,承担电影最后的大高謿”。请论证,沈腾的戏份怎么就比吴京“还多”了?
3.回到宣发。贾玲的知名度跟2019年的屈楚萧和赵今麦是一个层级的吗,摸着良心说。前面有另一个JR贴图证明了,即使在上映当日(2月13日),贾玲的热度也远远高于沈腾啊。我之前都说了,承认沈腾对前期宣发的不可或缺性,但硬要比的话。由于贾玲的存在(更何况是自导自演),再加上张小斐也小有名气。而屈楚萧和赵今麦当时几乎是“查无此人”。谁的不可或缺性更高?
4.论预售和首日排片的名次。正因为是春节档冷门的科幻题材,加上是国产片,之前毫无成功先例。所以流浪地球一度资金都不够,要靠吴京自掏腰包入股。当时首日前三,是三部喜剧,外星人、飞驰人生、新喜剧之王。都是完美匹配春节的喜剧题材,也符合消费惯性。流浪地球虽然屈居第四,但是首日也拿了1.9亿。
让我们近一步用数据说话:
2021年春节档,首日总票房,16.9亿。第二名李焕英,拿了2.9亿,占比17.2%;第四名是侍神令,拿了8000万。
2019年春节档,首日总票房,14.5亿。第三名新喜剧之王,拿了2.7亿,占比18.7%(按比例算都超过了李焕英)。第四名流浪地球1.9亿。
摸着良心说,这两个档期,竞争激烈程度是一个档次?2019年春节档,可以说是近几年最激烈的一个当期了,四个上映前就锁定大体量的作品。2021年呢? 第三名,杨幂-雷佳音的刺杀小说家。第四名陈坤的侍神令。都属于非喜剧,且没有当下一线票房巨咖主演的。——为什么2021春节档相对“空”,没有那么多大片扎堆。原因显而易见,如果要细究,那就看看2020年电影业发生了什么,相关文章和分析很多,不赘述。
一个合家欢喜剧,在主要竞对只有唐探的情况下,拿17.2%首日票房;
一个“开山题材”、“春节档冷门题材”,在主要竞对有三个大体量作品的情况下,拿首日13%票房;
一个有贾玲(自导自演)、张小斐这样的春晚常客当双女主。贾玲的知名度也属于“国民级”了
一个的戏份意义上的男女主是当时的屈楚萧、赵今麦,说的夸张点属于“查无此人”。
——这两个人对宣发的价值是一回事吗?
前面,我和另一个JR已经发过了,上映前期,沈腾的热度、讨论度都远不如贾玲。中后期更是被张小斐超越。当然,这本是双女主电影,沈腾是三番配角被压热度也不算过分。
那再看看吴京热度。抱歉,没查到戏份意义上的男主屈楚萧的热度。电影上映后还是个小透明,都没人拿来比较。
这是当时网友的一张截图。上映后,吴京都不跟别人比热度、讨论度了,因为没必要。而是直接跟同档期电影比。
而李焕英上映后,沈腾的该指数,在《你好,李焕英》的1/20-1/50左右。是贾玲的五分之一左右,后期是1/20左右。到了上映后的十天,张小斐都是他的3.4倍了。详情见我之前的回帖的图。
微信指数,是公认比较能客观、直观反映热度的指数了。毕竟微信是第一大APP,而且不像微博,赚饭圈的钱。总不至于针对某一人吧。
不论是上映前,上映后,二者对电影热度、票房的贡献度是一个层次吗?
在流浪地球后,知乎热帖套路的是——《流浪地球》后,吴京的地位如何?(900多评论)
在李焕英后,知乎或者其他主流论坛有类似讨论?
找到一篇热度也很高的知乎文章(1000多评论)——如果《你好,李焕英》票房破30亿,对于导演和演员贾玲意味着什么?
5.补充说明。流浪地球后,屈楚萧也有了一点人气,他的粉丝(也许是帆船?),还抱怨过为什么屈楚萧作为戏份男一号,宣传海报上,只相当于吴京的脸大? 你再去看看李焕英的一些宣传海报?百度一下,不难。中立的看一下,不多说了。
再然后,有一种说法,叫吴京的电影,只爆他自己,别人不会有“飞升”。这是一些年轻演员的粉丝们经常说起的。这本来是一种“黑”。但反过来讲,近几年吴京演的电影,个人标签和烙印太深。
而李焕英,我认为那是一部贾玲电影,贾玲自导自演,自己贡献剧本,讲的是自己家事情的改编,电影是女性题材,后期“票房第一女导演”都狠狠拿了热度。所以贾玲的贡献度,不是靠几句春秋笔法能夺过去的。不要仗着沈腾、贾玲路人缘、人气的差距,就可以夸大其词了,说话还是要有点论据的。
至于把吴京--流浪地球和沈腾--李焕英放一个层面套路。之前含糊其辞一下,我也说了沈腾对李焕英前期宣发贡献很大,要“给个面子”,毕竟我自己也很喜欢沈腾的喜剧,他夏洛之后的每部我都看过,而且沈腾人品很好,也不多营销,不抢番位,不耍大牌,路人缘很好。但既然要较真,我也不客气咯——这俩人对这俩电影的贡献是一个层次的?
如果你(指原贴主)是帆船黑腾哥,那也没必要,沈腾本来就是半路出家的电影演员,野心也不大,不会挡谁的财路的。当今喜剧,按人算,第一招牌确实是沈腾。
雨云Jay
· 重庆我来给楼主补图吧,第一张是你好李焕英上映微信指数图,第二张是流浪地球微信指数图。至于番位,重要性,戏份,在电影剧情中重要程度等等这些我就懒得讲了,总之一句话,吴京对流浪地球的作用甚至是大于绝大多数的大男主电影,一点疑问都没有。
虎扑JR1078207244
· 江苏倪宁德正牌男友之前在电影票房吧一直在吹沈腾和吴京一个号召力,甚至说如果超能一家人能有长津湖一半的票房,说明沈腾比吴京牛🐂