38这次评凡尔赛,让我立马想到了他当年评测VV7

avatar
关注

想当年我一度也像这条街上许多人一样”迷信“38的,认为他是不充值的车评人,评测公正、客观。当时正值VV7上市,热度很高,许多车评的评价也都很好(跟现在的凡尔赛有点类似),于是我也像许多人一样等着38出评测。。。可等真的出了后,立马就迷茫了犹豫了·······

这个时候,出来了另一个车评人,叫郑钢。此人名气远没38响,但熟知此人的车友都知道,他的评测一直以来做得一丝不苟,把一辆车里里外外讲得非常细致,相关的一些动态评测也是,非常地细致入 微!可以这么讲,他的评测,若不是非常关注这款车的人,是根本不可能从头看到尾的,但因为那时我想买VV7,所以我就看了,看完后感觉跟38的评测大相径庭。。。此时此刻,我更加迷茫了,我该相信谁???

然后,郑钢又特意出了一款额外的评测,目的就是正面硬扛38的,这期评测算是把我看得心服口服了!而38那边呢?并没有正面回应,更加没有也出一测动态测试来硬怼,居然只是像小孩子吵架似的说人家郑钢”不是专业的车评人“。。。你说搞不搞笑???等于是怂了!!!(在这里问问各位38的铁杆死忠粉们,你们作为一个死忠,知道这次38的光荣事迹吗???)此事之后,我立马对38粉转黑,立马带着媳妇去4S店谈价格、试驾之后订了车。

PS:这里针对某些38的铁血粉死忠为了替他家偶象洗,说郑刚拔ESP测操控很业余这一项特意作个说明,以免有些不知道此事的车友被这帮铁血死忠粉给误导:

当时38说这车操控差,而且是极差的那种。。而且还字里行间暗示这车不安全(这点很致命,一款车不安全的话,对它的销量影响肯定很大,在这里我又不得不提一下,他家本田N款车都不安全,他乍就不提提了???)而郑刚的观点是因为厂家设定调教过于偏保守的原因,导致ESP介入时机太早太频繁,并不是这车的本质底子差。所以才拔了ESP证明在没有ESP的情况下,这车的操控性和安全性仍然可以得到保证!反之而言,在没有ESP的情况下都能保证操控和安全性,那在有了ESP后自然就更加安全了,所以这车本质或者说底子是没问题,而ESP的设定厂家是可以调的。这个论点有啥问题???主要喷的是厂家没有标定调教好,而不是像他们家偶像38所言的这车的本质操控就极差!所以我才说,至今为止仍然在力挺38的只有两种人:非 蠢 即 坏!我为我说的话负责!

现在距离我购买VV7已经快将近5年时间了,此时此刻,我要学38的语气很负责任地告诉他,他当年对VV7的评测就是一陀屎!!!连郑钢的一个屁都不如!

38是个高级双标党,他的双标牛就牛逼在偷换概念的水平一流,所以很容易忽悠那些没什么思维能力的普通人。。。就拿VV7举例,明明是一款非常适合家用的普通买菜车(舒适、静音、高配置、大空间)他却偏要像一款即将下赛道的赛车一样来测试,并且用很大的笔墨来渲染操控如何如何一般!(还用一些略带暗示的语言来暗示你,这车操控不好,不安全!!特么的,要不是老子将近5年开下来,还真差点信了!)一辆轴距2米95,重将近2吨的中型SUV车,你一直反复提他的操如何如何???这是一个专业车评人该干的事???但问题他有没有说错呢?并没有,确实操控远不如一辆轴距2米5,重辆1吨出头的紧凑级别小轿车啊!所以他习惯于一开始就把很多人给带歪,让你后面感觉听着听着会觉得他讲的没错,确实是这样。但实际上就是一开始他就把你给绕进去了!一辆轴距2米95,重将近2吨的中型SUV车,你根本不需要太去在意他的操控的啊!而且38还擅于运用一些语言,故意给你一种错觉,比如当成绩同样出色的时候,他对于他想夸的车就直接说什么”在同级别里是数一数二的“,对于自己想黑的车就说”成绩还算可以,但不是最突出的“,诸如此类的话来左右消费者的思想。。(这么看看,是不是跟这次评测凡尔赛很相像呢?)毕竟任何一款车都会有自身的优点和缺点的,注意,是任何!!没一款车是完美的!

汽车区38号测评凡尔赛C5X
发布于浙江阅读 336651

这些回复亮了

discusser-avatar

家伙雷子

· 河北
走路从来都逆风没看懂这两张图啥意思收起

图1是8割受邀参加精日参观,图2是8割的精湛演技,说途昂底盘晃,结果是人晃车不晃

亮了(136)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

卢比扬卡大熊猫

· 北京
魑魅魍魉螽蟁蟊蠹经历过那次事件的老骨灰都知道,基本上那次事件后就把38这个人的本质给看穿了!他就是评测圈里典型岳不群之流,收起

车评人郑刚的视频真的是干货极多,虽然会很枯燥,但是视频质量挺好。还有他在新疆,他的很多试驾路线基本覆盖了日常能遇到的所有路况。他针对每款车型的的说明都很具体,能在他那看到自己意向车型的人,我觉得能对这款车有一个直观的感受。之后再去4儿子店试驾一下基本就能有直接的对比了。

亮了(73)
查看回复(5)
回复