我一直有个疑问，李世民的字是什么？另外为什么中国历史上，很多皇帝都没有表字，以前记得说是当皇帝了就不需要，但开国皇帝呢，李世民，赵匡胤这些开国的怎么没有？

赵匡胤字元朗。 李世民应该是失传了或者根本就没有。

这就是安史之乱的危害了，典籍损失惨重，好多都是从碑文里重新找来印证，资料不足的就会有出入

不是有种说法李世民李建成都是字

这个问题我也关注过，现在有一种说法是，李世民未成年，李渊已经开始造反了，李世民都在外面打仗。没时间很安稳的行及冠礼。20岁不到就已经是秦王了。除了李渊，李建成喊他二郎，没人有资格喊他的字。

外族风气影响，很多人都没有表“字”，看重表字的一般是士大夫阶层，提倡兴周礼，隋唐时期民族融合后，连上层基本也就都那么讲究了

字就是让别人叫的，像那些自称燕人张翼德常山赵子龙的才是胡扯。长安城破典籍丢失无法考证，年龄很小就身居高位都呼秦王殿下，可能还真没几个人知道他叫啥，现实中不是很常见吗，另外建成世民元吉大概率都是字

什么外族影响？李世民所有可考的祖先，包括李渊，统统有。他的兄弟们都有，包括早殇的李元霸。他的儿孙们也有，除了个别没流传下来了的。怎么到他这里就受外族影响了？李世民兄弟们的表字大多很随意，搞不好真是战争年代的影响，再加上李世民的因为讳，多半还是有的，没流传下来而已。不过也不排除真没有。李世民十六岁初阵，之后每年都在戎马中度过。及冠的时候，正在跟薛举对攻，此时正是唐王朝生死存亡最关键时刻。然后马不停蹄，等到天下初定，紧接着就是玄武门，然后登大宝，在军中就是统帅，之后也没有平辈人敢直呼他小字了

再说一个好玩的，李世民16成婚，直到21岁才有第一个儿子太子承乾。他和长孙皇后生育能力毫无问题，这点上就不如建成元吉，比如元吉，21岁的时候，已经有子女将近十人了。可见他战争年代忙成啥样了，连生孩子都没时间，皇家成人礼更够呛了，然后一拖，可能索性就不办了。

首先你把“风气”隐去，其次魏晋南北朝开始的融合，北方在少数民族的统治下，不是一家一族的事，这是我把来源文化的基本环境作为推测的根据，你把表字的起源和受众弄清楚了吗？ 另外我可没说李世民必定没有，我只是说估计不讲究，有人猜测其表字可能就是什么不雅小名，也就故意不留了，而这也正好印证了受当时风气影响，表字不再规范和富有意义，而你的推测没什么根据，最后搞笑的李元霸都来了……算了……你高兴就好吧

1.李渊谋划造反10年，这是有据可查的。2.主流观点，至少虎扑上一致的观点是，李渊和李建成都是废物，并没有造反意识和勇气，一直都是在李世民的推动下才造反的。从上面两条推测，如果李世民真的是598或者599出生的话，也就是说，他从7,8岁就开始谋划反隋大事了。太耸人听闻，所以，李世民的年龄肯定有问题，不管598还是599都不合适，590左右才合理。

不要谦虚，你就是著名的李元霸研究专家<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/20217/30/BbsImg_130829952713908_1627647834_s_18108_o_w_429_h_385_47095.jpg"/>

大多数人到最后就算只剩立场，也要嘴硬到底，不稀奇

李渊如果策划谋反，倒推十年那触发事件基本就是杨素谋反了................可是李渊父子居然都对杨素深恶痛绝。而且那时候李渊只是个小小的郡太守。杨广远征高句丽的时候，确实对李渊放心不下，但居然又把太原留守这么重要的职务给了他，说明有所忌惮是真的，但也不是特别重视。因为就在这之前不久，发生了著名的阿婆面事件，从记载看，李渊此时依然为身家性命担忧，但并没有很有力的对策

哦，顺带提一句，留了后手。可能有些不懂装懂的，以为李元霸是隋唐演义之类小说中人物，可惜，这是正式官方文献要求必须这么写的。一百年前，你要是敢写玄，狗头落地！

曹丕字子桓。 曹叡字元仲。 曹芳字兰卿。 曹髦字彦士。 曹奂字景明。 刘备字玄德。 刘禅字公嗣。 孙权字仲谋。 孙亮字子明。(死时虚岁十五岁) 孙休字子烈。 孙皓字元宗。(一名彭祖，字皓宗) 司马炎字安世。 司马衷字正度。 司马炽字丰度。 司马邺(一作司马业)字彦旗。 都有字。

这个锅绝对要让李隆基背上，完全就是他一手造成的

安禄山史思明这两个狗杂碎野蛮人

字不一定非得别人叫，张飞自称字是正史《三国志》记载的，“身是张益德也，可来共决死”。张飞的字是益德，而不是翼德。小说中把张飞的字写错了，以至于绝大多数人都把张飞的字写成翼德。古代一般情况自称名是因为自谦，如果不需要自谦，我就是要张狂，就不需要一定自称名。所以小说中自称燕人张翼德，常山赵子龙是正确的。 另外北朝后期，已经出现了以字行的情况。就是把自己的字，当成名来用。比如，唐初的著名将相秦叔宝(名琼）、尉迟敬德(名恭，又名融)、房玄龄(名乔）、封德彝(名伦）、高士廉(名俭)，都是自称字，而不是名。

早晚的事，藩镇做大几乎无可挽回了。 国家已经稳定运行那么多年了，政策很难再改了。 和西汉流民与日俱增，地方豪强崛起无法遏制是一个道理。 汉宣帝到死都没想明白，为什么想尽办法减税，保护自耕农土地权益，到头来流民越来越多。西汉实行的二十级爵位授田政策本意是国家－民，但不可遏制的私人土地买卖加上天灾人祸，土地终归会朝高爵位的人手里流入，造成了国家－豪强－民的模式，所以汉武帝才会一次又一次的打击豪强，于民争利。因为实际上，所谓的民利，大部分归了国家和民之间的中间地带。之后， 平稳发展的结果就是，越来越多的人委身为奴婢或者成为流民。 公羊派在宣帝时就开始宣扬传国易姓了，甚至当面指着宣帝的鼻子叫他退位，直到后来连刘氏宗亲都开始相信公羊派这套学说了，所以王莽的篡位才会这么平稳，可以说是全天下的人都期待他篡位，而王莽上位之后也解决不了问题，还得罪了西汉制度的既得利益者，导致了天下大乱，实际上就是豪强大族恢复西汉的一个过程。 所以西汉东汉很像一个朝代，不论领土还是制度都非常像，唯一的区别就是东汉的豪强大族经过那个事之后更强大了，东汉两百年，有一百年政权都在这些人手里。 你再看看，实际上唐朝也是这样，土地所有者的赋税是给到朝廷还是截留地方对他们来说没有区别，中间力量一定会日益变强，唐玄宗即使不增设军镇，矛盾也会越来越来大，最好的结果就是再出个王莽。 让矛盾爆发提前在盛唐，也确实太菜了

也不全算是，用藩将压制出身世家的汉将可是李唐开国以来的国策，只是唐玄宗后面的操作太骚了

虎扑体育网

这些回复亮了