虎扑体育网

我又来引砖了。之前客气说防守弱，但并不代表我不懂防守。反正我坚持好的防守不是一个人可以执行的。所以聊技术，不会有太多防守的东西。总不会说那种拽人，肘击，撞人等暗招把？

---------------

我们聊中场，常常会用到直塞这词。仿佛这是衡量中场的一个重要指标。因为它是球商的一种体现。其实职业足球员都有直塞能力。只不过战术位置上可能不能让他们那么表现。但，直塞实质上是什么？把球传入空档吗，传到脚下不算？必须是身后球？不在防守球员的身后算吗？直塞球，英文叫through ball，穿透球。它到底穿透了什么？

先说：防守。

我一直坚持防守不是单人的事。原因是个人防守是非常被动并且弱势的一方。足球规则，防守是非常容易犯规。例如铲球，它必须优先触碰球才视为非犯规动作，侧面说明了防守动作还需要那么极致来界定犯规条件，因为铲球基本都是犯规的。也说明了防守上，球员没有太多办法。因为进攻球员的空间太大了，单对单只会疲于奔命。

所以防守必须先立个前提。首先，对面必须是推进的。换句话说他不可以回头，回头的话基本上可以放弃防守了。因为你冒冒然上前是很容易被他回马枪趟过。

再来，对面的活动范围必须限制在某个区域。如果没有限制的话，持球员可以一直避开身体接触，不断变向跟你赛跑就好了。因为足球规则是不可以阻碍持球员前进。持球员要去你身后，如果球过了，你还得“让”他过。这个“让”就造成你非常被动。所以转身慢有时候并不是身体的灵活度问题，更多的是判断问题。另外聪明的进攻球员会在过你的时候用手或身体接触让你重心一时把控不住，减缓回追的节奏。

而防守最好的结果是持球员不能出球。因为持球员传或射门，无论质量如何都是一种冒险。尤其是传中。所以防守不止要防止对面前进，还要防他出球，还得辩识他假动作，变向，假传或假射。

以上前提就是防守战术的布置。我们需要队友切断持球员的传球路线，我们需要逼持球员回传，停止试探，重新组织。有没有注意到抢断和拦截其实并不是主要考虑的？因为抢断那是主动出击，而拦截是防守战术的空间和持球员出球的质量产生的。

我不知道中国的半场他们是怎样分析的，但如果大家看的是国外直播。通常会有名宿或是一些佳宾请来讲解双方战术。然后我们常会看到防守连线这个概念。反正是他们的专业球商理出来的，让大家可以重点关注防守线所保护的区域和控制的空间是否战术设置疏漏，或是球员执行力不达标。

防线是防守战术上的球员对保护区域和空间控制的位置感体现。有点像围棋般，球员的落位表示他能控制或保护的一个小区域范围。另外球员的身体语言也很讲究的。一般死角都在身后，所以当他身体向着那里，后面一定是他着重保护的区域。因为侧身容易启动。有些防守员也会以侧身的站位防守持球员，这通常发生在边路逼对面往角落去。但是中路千万别侧身站，很容易被人钻身后。点一下纳斯里就是其中的佼佼者。

当然直接面向持球员也是有个大风险，就是万一被穿挡的时候，你是必须让持球员过的。而持球员可以肆意的过你。如果他把球踢得稍微远看到补防的球员跑来接球的话，他可以决定是否要踢你的脚倒地。反正穿挡的话我是一定贴着对方的身体过。当然一般被穿挡的也会倒地，一来避免被利用犯规，再来压低身形也容易转身。至于回追是很难了。

一个人的防守空间是有限的，所以需要几个球员维持一定的连线距离以便互相补位或协防。这种连线一般密度在你敢靠近那儿接球，在你还未完全控下球之前就已经有人干扰的程度。通常这种空间只能一脚传球，并且精度要求高。因为很容易被人夹，传球路线除了回传以外，横传都没有空档的。至于梅西这种可以盘球过防线的bug就不在讨论内。

由于球员的位置一直都在变，所以防守线并不能保证稳定。尤其是在前锋一直在身旁游动，形成干扰。尤其是对面人多的时候，会互相换位，这对防守员来说是很痛苦的。因为这会造成盯防分工不明确。

但无论如何布置防守，重点还是在于球的动向。如果持球冲击防守，难度会比传球大。主要个人能力和时机条件会比较苛刻。尤其是密集防守的时候。因为持球一定比传球的变化慢。所以比较容易拖时机。而传球难度在于接球的空间小，如果传球质量高的话是可以缓解接球员的空间要求。

最后说回直传或直塞，它是一种穿透性的传球。至于如何定义，其实就是把球传到对方的防守弱区。而它要成立在于接球员在触球时，对面是非常被动的。甚至它们为了补位会导致防线混乱甚至崩溃。至于防守弱区在哪儿？前面说到，一般防守球员都会把最危险的区域挡在身后。如果有队友在那边，再加上不越位的话，传进去就是了，这就是所谓的身后球了。好的直塞是需要了解对面的防守弱区，传球路线的拿捏，还有选择传球的方式把球交到持球强的队友冲击他们的防线。其中时机是很重要的，因为太早或太迟都会导致战机被延误或是过早而让人有所准备。恰到好处的传球就是直塞最完美的体现。