致敬，又有勇气又有智慧，希望早日健康

车上那么多人都没人帮忙，可悲。

你应该是那个身手矫健的大叔吧，祝你健康长寿

应该是犯罪分子口中被锤的三分之一

如果我此时拿出尖锐的笔从后面插进歹徒的后脑致死算不算防卫过当

感动了，勇敢冷静，樊师傅好人一生平安。

除非你是John Wick ，否则你会发现你只擦破了他一点皮而已。。所以不会算过当<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210901124305_s_191987_w_1125_h_1058_70029.jpg"/>

那我就抓住他脚踝往后拉让他狗吃屎

这个可以，比拿笔戳人靠谱多了。。真是电影看多了。。用笔去扎头骨<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210901124305_s_191987_w_1125_h_1058_70029.jpg"/>

这个人只是拿了个锤子，一车人怕个毛啊，实在理解不了，直接一起上按住不就完了

不算啊，说不定会送你锦旗，但弄死了，见义勇为这个称号大概率是没了

这种如果用其他东西杀掉这男的是否防卫过当。

小女孩应该要做下心理辅导，否则怕有阴影，

大多数人是不敢，其实这种情况，要是有一个人敢，我还是相信会有人跟着一起是的，可惜就是一个都没有，就跑完了。

之前成功算自卫也就龙哥那一起吧，就那起还是因网上舆论压力太大判的。后面也只说对方有刀能算。这个控制住对方肯定算，但干死对方肯定是过当。

自你妹的私，虽然我也对这种事很心痛，但是法律上的防卫过当会让热心人也心冷

是你女儿，你上不上？再说了就一个锤子，不是刀子

你这个例子毫无参考价值，你的女儿得病了你倾家荡产也会给她治病，可你为其他人的女儿治病倾家荡产了吗？

那以后没人敢做好事了啊。。。不把歹徒弄死，他回头给你一锤子，死的就是你了

10000%防卫过当，这事是2018年发生的，就算现在也肯定防卫过当，只规定用刀行凶可正当防卫

视频一直在说那个逃的男人，但是真的有几个人会选择留下抗争呢？太难了。

老哥刀可刺可砍，只要不刺不大致命，锤子只能砸，砸一下可是容易出人命的。但有一说一，这次真不是我键盘，换了我一定会留在现场伺机救下小女孩的，不会像视频里的乘客那样全程ob，因为我自己也是有女儿的人，真的看不得小孩子受害。但我看大多数留言都挺支持跑掉的乘客，反而怼那些说可以出手的

拿着刀我未必敢上，拿着锤子我反而没那么虚。。

当然不算，说算的不外乎想内涵中国法律罢了。 法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

你都10000%了还用疑问的语气问别人?

这讨论的是用办法或者其他武器当场环死了这个拿锤子的，这种也是完全受法律保护的正当防卫吗？

打字我也行，你想听我吹牛我比你打的字还多

你看看情况，视频里远没有那么凶险，全车男子干不过一个拿非重锤的中年人，这就是自私冷漠造成的，真要能打起来，这个歹徒绝对是干不过。相反这种事不关己高高挂起是歹徒最愿意看到的，也是代价最大的，还好有个勇敢的司机，不然这个小女孩怕就是全车男子冷漠的牺牲品。这个歹徒上车只敢找小女孩本身就是有点虚的，全车人吓跑路直接助长气焰，要是他找的是你，就凭那个小锤子加本能，你绝对会上，这b根本不可能得逞。所以，全车人的行为除了司机，会直接导致最坏的结果，就是该批判指责，没什么好拿防卫过当啥的当借口的

想不通了，罗老师，公布答案吧

你这就是胡说了，没有任何一条法律或者司法解释是这样说的。

现实中你真的是第一个跑的人，我不骗你

别吹了，等你做了我给你吹，给你捐款，给你弘扬你的英勇事迹，你啥也没吹你在这吹什么吹呢？现在隔着吹谁知道真遇上了你是不是第一个拉稀的

我觉得我也会出手，其实只要抬手拦住锤子往下砸的路径，减短锤子的加速距离，威力就大大减小了，车厢里又有很多柱子不方便横着抡锤，而且这种情况，只要有第一个出手的，就有第二个第三个，尤其是在歹徒身后的乘客，其实伺机从后面偷袭，制服歹徒的几率挺大的。当然，害怕受伤也是人之常情，毕竟谁都有家人。

别听他胡咧咧吧，刑法写的明明白白的，这要是不算正当防卫那什么是？监控明明白白的，这种恶性的犯罪，警察都可以直接击毙的

没什么好可悲的，一旦出事全家都跟着痛苦。我今年骨折躺了三个月，是真的不好受。

对自己不懂的问题，说得越多，无知就暴露得越多，少说两句说得好听点叫懂得藏拙。

真的需要有个头盔，不然很可能被秒杀，这视频解说说的轻松，小女孩边上的男的自保我不觉得有啥问题

人家和你说杀了三个人了…你可能都吓懵逼了…

拿刀子我会犹豫，锤子这种不会那么恐惧，虽然没有跟拿锤子的人对打过，但是面对锤子我觉得还是有勇气站出来的

你说的不对，司法解释已经改了

用讽刺的口吻描述旁边的男子，严重不妥，他为了自己的安全选择未伤害他人的行为-离开危险场所，应该得到尊重，见义勇为是英雄行为，不是每个人的义务；为樊师傅的机智与勇敢点赞

没有这么规定吧，司法解释还是审判实务说的只有刀？那我要是那枪呢，我觉得锤子已经严重威胁生命健康权了

你不自私，你只是会敲键盘

主要是前门开着，歹徒正在被司机完全吸引，视线都在前方，后方完全漏洞，两三个男人从背后一按就完事儿了

拿刀的比想象中危险。 锤子普通人还是有勇气或者下意识会抬手挡的。对面一刀捅过来，你敢挡嘛？拿刀不论刺还是砍都可能会造成无法挽回的永久性损伤。遇到拿刀的还是跑吧，最差也要找个棍子什么的，空手真的太危险。

女孩死了痛苦的又不是跑掉的人，现在这世道还是保住自己要紧，上有老下有下的。你要是大学生年轻力壮家庭没负担，你就上，我选择先跑报警

你还真没能力能打死他，是不是以为自己是霍元甲一个踢腿就能ko他了，想太多了吧兄弟，拿个锤子你不故意往头上抡十几下能打死他？抢掉锤子扔出去最起码能跟司机合力制服他，不敢上没人怪你，但是别又当又立，真的很恶心

世态炎凉，那么多人不敢上也就罢了，哪怕下车后赶紧报个警呢

司机上了啊，按你说的其他人应该一起上啊，可惜啊

也要看自己的身体素质，经常运动的在行动力和信心方面应该比较好一点，我们身边大多数普通人，朝九晚九跑几步就喘气很正常，力量上没有任何优势。但是下车之后我想到的是找棍子……

听我讲课或者咨询是要收费的，我也没义务教育你。你觉得自己没错可以继续坚持，与我无关，反正我不吃亏。

你也没说任何实际的话，该怎么防，怎么帮人同时保护自己？除了故作高深？你就只会装一下故作高深吗？

我有女儿，歹徒拿的是锤子不是刀子，我如果在那个位置我我会趁下车的时候磨磨蹭蹭趁其不备挡住歹徒夺下小姑娘，然后赶紧跑，后背留给歹徒锤一下子还能挺得住！ 我如果那样什么不做跑了，以后一辈子也无法心安了，有了女儿后，所有儿童尤其是女孩子受到伤害的视频我都不会点开！我想每个父亲都能懂得吧！

锤子爆头也是死，手上有个木棍控制距离的话，我应该敢和他对峙。

主要是这个gta老头目的明确，就是要抢车，全程面对司机，左手还抓着小孩，把背部暴露出来了，而且那个位置空间很小，只要后面那个位置的乘客勇敢一点，配合司机，还是有很大机会把老头控制住的

首先，我不知道你这个只有用刀行凶可正当防卫的规定哪里看到的，刑法和司法解释不可能做出这么离谱的规定。刑法规定的是对不法侵害采取制止不法的行为属于正当防卫。再者这个事件中还真不是百分之百防卫过当，还要看防卫行为的时机。刑法规定对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。白衣男子用铁锤击打司机头部的行为明显就有致人死亡的现实可能性，更别说他持械劫持女孩的行为。正当防卫行为的限度在司法界至今都是一个难题，在你这里就给解决了？

虎扑体育网

这些回复亮了