虎扑体育网

CBA联赛扩军的必要性。

       现在CBA联赛共有20支队伍，看似不少，但只要将现20支球队所在地往地图上一标注就会清晰的发现只有4支球队所在的省份没有海岸线，其余16支球队所在省份均为东部沿海经济相对发达地区。整个中部地区只有山西和四川2支球队，其余的河北、河南、湖北、湖南、安徽、江西、陕西、重庆、贵州、广西、云南这些省份经济完全能够撑起一支球队，总人口规模差不多占全国人口半数的中部省份并没有参加最高水平联赛的球队。
       现在的篮球版图如下：

       由于篮球联赛算是地域性比较强的比赛，一般球迷只支持省内球队，没有高水平的球队，当地球迷队CBA比赛的热情也就不高。因此，不管是从扩大CBA影响力、增强CBA市场价值还是让更多的球迷参与进来，CBA联赛扩军都是势在必行。
        我的建议是从河北、河南、湖北、湖南、安徽、陕西、重庆、贵州、广西、云南这10各省市中选择6个地区成立6支新的球队（有些省份比如安徽、广西等参加NBL联赛很多年了，可以综合评定各地NBL参数年份和成绩，排名前4的省份NBL球队直接升级到CBA，另2支球队看是否有省份申请，然后再申请省份中选择）。另外，采用合理的方式分流浙江3支球队中的一支球队去江西，分流广东3支球队中的1支去香港。
        近期扩军后CBA联赛有26支球队，远期将会有28~30支球队。采用主客场单循环比赛，近期没赛季常规赛50轮，远期58轮，还是比较合适的。

       常规赛排名前16进入季后赛交叉淘汰，决出季后赛冠军。

扩军后的赛事改革方案。
        现阶段国内高水平的运动员太过缺乏，即使现在只有20支球队都存在有好几只球队整个赛季都是球队虐打，如果扩军到26支球队后赛事不做改革的话，会严重降低CBA联赛的观赏性。因为可以设置一个10~20年的过渡段。
        过渡段联赛采用的制度如下：
      （1）  将现有20支球队近4各赛季的胜场数相加后做一个总的排名，排名前13位的球队组成A组；后7名的球队和新加入的6支球队组成B组。
      （2）  首年，排名A组后7位的球队，每队可从划到B组的7支球队中选择1名球员进行转会（目的是将现在进入B组的7支球队中每队最好的球员弄到A组去）。然后A组球队每队提供5名球员，B组的7支球队每队再提供3名球员组成球员池，由新成立的6支球队进行选员。A组每队最多3名球员、B组最多2名球员加入到新球队中去，这样新的6支球队国内球员就由50多名现CBA球员和50多么NBL中的尖子球员组成。
      （3）  A组球队是现强队，国内球员水平较高，因此外援政策上做较大限制。每个赛季只能注册、使用1名外援。考虑到整个赛季较长，球队需要合理使用外援的上场时间和角色，这样国内高水平球员就会有更高的战术地位，有利于高水平球员的培养和提高。
     （4）  B组球员国内球员水平较低，为保证比赛水平和观赏性，B组采用2+1亚外的外援政策，3外援每场比赛总上场不超过10节；
    （5）  各组球队工资分配：
       A组，单外援，外援工资不超过CBA联赛球队基本工资额度的30%，国内球员顶薪不得超过基本工资额度的20%；
       B组：3外援工资不超过CBA联赛球队基本工资额度的55%，国内球员顶薪不得超过基本工资额度的10%；
        这样整体上最好的国内球员会一直在A组；等到国内球员水平和数量将达到一定要求时，再将2组整合，然后采用同一规则。

关于球队工资支出：
        我个人认为近几年工资基准额度4000万（按球队15名球员算平均薪水260万，约为现在国内人均GDP的30倍），基准球队每年总支出6500万元左右。
         各个球队可以根据自己的情况进行上下一定幅度的增减，但保证所有球队总支出均在5000万~7500万之间。
        （（（基准额度是用于确定外援工资和国内球员顶薪工资的。）））

关于球队命名：
        现阶段CBA分红只能占球队总支出的一小部分，可能只占20%~30%；球队支出的大头还是投资人的注资，因此现阶段球队可以采用投资人冠名。
        如果运营合理，CBA每次招商的冠名、服装赞助和转播权费用肯定会有较大幅度的增加，而 每赛季CBA各球队基准费用只是按一定额度（比如4%）的增加，因此CBA分红所占球队支出的比列会越来越高，当分红占比超过70%后，球队开始做中性名变革。

关于选秀：
        A组和B组只是球员组成有差别，两组一起组成整个CBA联赛，因此对于选秀不做特别约定，只是根据每赛季常规赛排名进行选秀就行。