太民主后面变成了愚民统治。

文明不等同与军事力量，在古代，恶劣的生存环境，低下的残暴品行更能催生出不怕死的军队。

难道不是被马其顿罗马继承了么?

和地理位置也有关系，东亚地理位置算比较独立的。

被罗马征服了呗，“野蛮的征服者总是被那些他们所征服的民族的较高文明所征服”，所以很难说到底是罗马征服了希腊还是希腊征服了罗马

我们的历史教科书过分强调城邦时代，一般也认为伯罗奔尼撒战争，雅典斯巴达双双衰落后希腊文明就直接快进到被罗马灭亡了。 但亚历山大的马其顿帝国也是广义上的希腊文明，在大征服后，希腊文明的边界甚至触及到了华夏的边缘（汉武帝后期征讨的大宛就是中亚的希腊化城邦国家巴克特里亚）。 而亚历山大征服后，留下的诸多继业者国家被罗马灭亡后，希腊文明也成功融入到了罗马中，终罗马历史，其一直都是拉丁语、希腊语并行。 中世纪的罗马帝国拜占庭也被普遍看作是“希腊人”的国家，其真正的灭亡还要到1453年君士坦丁堡陷落之后。 这个文明的长度已经够久了。

这，错了啊，当时欧洲大陆确实是野蛮啊。估计你想说的（或者是应该说的）：当时的地中海沿岸比喻为战国七雄，罗马相当于处于边陲的野蛮国家。

希腊灭亡了？你说的是国家还是文明？

和我们的晋朝有点像，高层热衷于内斗，中层过于享乐，低层没有进取之心。

跳快了，古希腊最后一个王朝是边边角角的马其顿。

继承？有啥证据证明有古希腊文明存在，而不是碰瓷的雅典，马其顿，克里特文明？

希腊文明称不上灭亡，语言传承至今。只不过君士坦丁之后希腊文明基督教化了。

小国寡民…城邦制的国家经不起帝国的强推…

民主的雅典在伯罗奔尼撒战争时被独裁的斯巴达打爆了，统一希腊的马其顿也是武德爆棚的大帝国，最后被武德更爆棚的罗马征服，一点都不丢人

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/455/69670455/thread_69670455_20210427195347_s_16583_w_144_h_136_5688.png"/>马克沁问世之后，游牧民族就开始能歌善舞了

主要是那个时候，文明先进带来的加成太低。大工厂和火器普及后，文明落后的基本就只能长袖善舞了

火器的发展还有工业的发展让游牧民族直接消亡，别说重机枪了，光是排队枪毙就已经能击溃大部分冷兵器军队了。坦克一出，骑兵就完全不需要了

重机枪发明后，文明终于可以兑现成了战斗力。

其实就是古代的科技文明并不能直接发展成战斗力。

有一个很有趣的一点，提出地心说的特勒密、浮力定律的阿基米德都是继业者王国时代的人物，那时候雅典斯巴达早就凉了数百年了，可以看到即使是人文科学方面的成就继业者王国时代也毫不逊色城邦时代，武德上继业者王国更比城邦时代强了许多。 现在着重城邦时代颇有宣扬“现代民主”的政治成分在

根本不用重机枪，后装燧发枪之后，游牧民族就退出战争舞台了

1453-1921年是不存在希腊这个国家的

现在希腊也存在啊。这3000年也从来没灭亡过啊

一般认为古希腊最后一个王朝，是更边边角角的埃及托勒密王朝，比马其顿或者说安提柯晚了一百多年才覆灭的。他俩中间，还隔着一个塞琉古。

哈哈。其实很大一部分运气仅仅是运气好而已。感兴趣搜索钓鱼台之战，蒙哥之死

宋朝怎么最低？成吉思汗及其他的孩子们带领的蒙古军横跨欧洲亚洲，攻无不克，战无不胜。灭了宋朝之前，西夏，辽国，金全给灭了。宋朝相对于这这3个国家还是抵抗最久的国家。你让明朝打巅峰的那时候的蒙古军也得节节败退

我一时分不清你这个长袖善舞是什么意思

宋被金虐成的乌龟属性已经想当成熟 乌龟壳那那么容易被破

宋朝武力差是相对于金和蒙古，比起来蒙古在欧洲和中亚的摧枯拉朽，宋朝的军事抵抗算是第一档了

古希腊在文化、科学、艺术、哲学等多方面都高度文明，远超同时代的其他地区。为何最终却灭亡了？

古希腊在文化、科学、艺术、哲学等多方面都高度文明，远超同时代的其他地区。为何最终

虎扑体育网

这些回复亮了