其实本质倒是很普遍的。 但是体量确实太大了。

退休后钱拿的太多了，而且01年和09年两次股权转让是让人怀疑

如今这个货的东西还能看？90年代他在湖南卫视有一档时政类节目，每天中午12:45播，经常看，有一年湖南卫视的春晚他和另一个人辩论非常精彩，当时是挺喜欢他的。后来他越来越不是东西，所说的都是三观不正的玩意。

就这个联想的视频来看，哪里三观不正了？

就算之前三观不正，但是联想这件事，就事论事，没毛病吧，主观的东西各说各的理，可是客观的东西不能用以往的眼光看吧

司马南当初头被夹的新闻我至今记得 当时网友都是拍手叫好 大快人心的 最近这人慢慢又开始洗白自己了 不过联想这事他倒也没说错 都是事实

确实，而且司马南都是拿联想自己公布的上市财报数据说话的，现在联想也不敢公开回应这些问题啊，只能往攻击联想这个套路走，想想也是可笑，这些国企高管简直无法无天了，联想成了这些人的提款机了

又开始典型的辩论辩不过，就开始论人品了。行，就用你的逻辑，联想柳氏家族和杨元庆高薪，杨元庆占比高，国内买一台X1C的价格，在国外能买两台剩下的钱还能买个ipad mini，过半高管是外国人，公开宣扬自己不是中国企业，投票不投华为。如果说人品，司马南干的那点事，跟联想比算个屁？司马南起码还认自己是中国人。

啥意思？怎么又扯上华为了？

你搞清楚华为的持股计划怎样运作再扯吧

资本家都那样，不分是资本主义国家的资本家还是社会主义国家的资本家。恒大都那熊样了，却一直坚持分红，过去5年，11次分红分了将近700亿港币，马上要暴雷了还要分，最后被紧急叫停了。这些人估计也想好了，这辈子自己交代了，起码子孙后代都享福了。特别是皮带都60多岁了，不亏了。

关键是联想拿着中科院的钱起家，最后成半私有化了

我奇怪联想干啥了？企业不就是赚钱吗，也要分正义邪恶了？

我都看了，说实话联想问题大家都知道，也不是被骂一天两天了。

司马夹头？看面相不是好人

联想以前叫美帝良心想，不是白叫的，网民早几年就知道了，司马南因为联想科创板上市被否，直到上面得意思，直接把别人的文章，用自己的方式讲了出来

你是真不知道，还是装糊涂？

德国2016年红点奖的产品申报材料里，明白无误写着美国企业，感兴趣的可以搜一下图片，更多惊喜等着你发现。现在只能说联想巨额的领导层（明里和暗里）分红和工资里，有上层的官员利益在里面，不然不可能明明可以第一时间驳回上市，却不查联想，可是有近30%的中科院国企资产股份啊，虽然是从100%国企被柳家和其控股公司一点点的蚕食掉的

有些人永远做不到就事论事，不喜欢司马南可以，但是视频逻辑完全正确，公开的财务数据没任何问题

司马南但凡说的有不对的数据，联想还能憋到现在，最新消息联想女副总裁私下联系司马南，想出钱解决，你还觉得数据有问题吧？

联想股权结构在港股有具体公布，司马南说的股权结构和港股披露的是一致的么？

那些已经出事儿的大佬，哪个不是勋章满身？此一时，彼一时也。

联想和老柳的成就国家是认的，咱们就不用为国瞎操心了吧。

那肯定是内鬼的啦，不奇怪

唉...从没见过一个国企..特么国内的东西卖的比国外便宜这么多的... 真该借这次机会好好查他呀的！

果然清华大佬，佩服！<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/202111/20/BbsImg_64632663769287_1637380236_s_44571_o_w_842_h_741_67097.png"/>

一说起德国红点奖，我就想起bbba头牌、“好就是贵、贵就是好”的宝沃🐶

联想mbo就是侵吞国有资产，你再看看君安证券杨骏，就是因为做的比联想晚，就坐牢了。

只要知道联想的总部在美国纽约就知道这是个什么企业了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210823141905_s_4704814_w_204_h_204_91186.gif"/>

看看司马南的视频，联想主要受益在金融（贷款），而且前几年政府采购基本都是联想电脑

搞不懂为什么三星在中国就崩了，联想还能蹦跶。

因为联想电脑本身的问题啊。你自个翻翻几年来数码区的帖子，从产品本身，注意是从产品本身参数上讨论联想电脑性价比怎么样的现在就是一出事联想垃圾除了政府采购没人买，不出事什么小新系列真香，性价比不错。联想怎么不蹦跶，除非一次性搞定，直接舆论压死了，要不然靠产品还是大把人买啊

他们不是不知道，这是洗地最好的手法，先把司马南打成垃圾转移话题，然后你自然忘了司马南说了什么。

没有30%，只有9%左右的股份

帽子随便扣，反正他不好，不好在哪里，我也不知道

但是这钱好像拿的名不正言不顺吧

还最恶心的是。你去告啊。 但凡有漏洞早就被起诉了。

而且你和司马南更搞笑的一点是关于国有资产流失。你们的算法是把联想集团和旗下子公司全部净资产作为基数，但实际上联想的子公司里面很多不是全资，还有其他股东的资本。正确的算法是只算联想持股部分子公司的资产。算出来的价格和卖股权的价格去比，实际上国资还赚了。最恶心的是，装的那么会算，但是偏偏不提改制前联想的负债情况。自己去看看那段历史，国家是怎么解决三角债的问题，有的国企是存在国有资产流失，但是联想恰恰没有，而且所有的手续和路子都是合法合规的。你们要么不懂财务，要么故意歪曲，加上联想本来口碑一般，就出来疯狂带节奏。

柳传志这人，看着就带一副汉奸相

那你应该把数据列出来，你要是做一期视频有理有据怼回去，联想能给你不少钱

先被柳等人掏走一部分，剩下30%，然后再一波港股上市直接把股权稀释掉了。

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210901124305_s_191987_w_1125_h_1058_70029.jpg"/>就你看得懂？联想法务部不聘请你真是埋没人才

视频最大的问题就在于用的是公开数据，联想贱卖国有资产还把数据公开，他们傻吗…真实情况就是司马南看不懂合并财务报表，用错了数字…

就你聪明，联想直接起诉司马南造谣啊

别上来就说人不好，不好在哪里你得说说 不然和长舌妇有啥区别……

请你出一起视频罗列你的举证，不然你一句话说别人偷梁换柱，我也可以说你在偷换概念

问题大了，财务数据是公开的，但分析过程在各种偷梁换柱

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/20217/30/BbsImg_130829952713908_1627647834_s_18108_o_w_429_h_385_47095.jpg"/>柳家真是满门忠烈啊

这个性质差远了 1.匹克是私企自负盈亏2.人家为了新市场拼性价比我觉得没有任何问题甚至支持。3.联想干的事情远不止价格比国内便宜很多这种事情这么简单，卖国求荣，满门英烈都是客气的

匹克虽然不是国企，但是他的球鞋在国外卖的比国内便宜，当年巴蒂尔说过他的球鞋在美国卖14美金

快拉倒吧。那是因为避免双重课税，正常国家哪个不给本国商品退或者免掉这些税？不然不是自己恶心自己国家的企业？ 到了进口国该加GST的加GST，该加VAT的加VAT，之前本国的税不免掉，那就是双重课税了，还有什么竞争力。

那你是没见识，国内产品出口退税。国外比国内便宜不少正常的事

不是前几年，而是几十年如一日

我看了并没有发现和司马南说的有很大的差别的。

你打开一个股票app 搜一下联想。

最新看到的联想在13.14年两次给霉菌捐电脑

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/29279003/thread_29279003_20211007195529_s_16852_w_240_h_240_18060.png"/>印第安人是不是还得感谢欧洲人把美国建设成世界第一？

当时的国企除了垄断行业，大多数都倒闭了。能把20万启动资金变成世界500强企业，几百亿的资产，每年还有分红。

机智，爱国的时候讲商业，商业的时候讲爱国，不败之地?之前联想N次质量门只对国外负责对国内消费者无任何措施扔下一句联想是民族企业要支持它，你觉悟高，圆一下。

联想是狗屎，不影响它投票的决定，华为是联想的爹还是儿子？必须投票给它，都是商业利益

两位院士挨打那个事 是不是中科院的

要说这个视频没人授意保护我是不信的，否则现在这几个视频早就看不到了，都轮不到女秘书公关司马南，叔叔夹总等就可以把视频给你ban了

我觉得应该是有公司准备发力个人PC市场了，先搞一把联想。商场如战场，很残酷的。不过对消费者应该还是有好处，前两年5g投票事件联想也被搞得很惨，后面为了挽回口碑出了几款真香机，还是不错的。这次么吃瓜看戏就完事了。

我给你渠道我违法，说句话并不违法。吃药的也不违法。中国人活不下去我们药学工作起步慢有责任是应该的。我们不是资本主义国家，我们是以人为本的社会主义国家。活下去就是对国家最大的支持。

那你知不知道你说这句话已经违法了吗

他这个有没有问题我不太懂，但是医药行业那个只能说他过分贬低了医药研发的风险，夸大了中国仿制药的生产能力。说实话，挺离谱的。

还在着抖机灵呢，人家说的是利润才30多亿，但是高管工资就要发10多亿，差不多是利润的三分之一，谁不知道利润和人工成本的关系啊，但是联想高管这工资，不离谱吗？联想欠下游供应商多少钱？可以毫无疑问的说这些高管的工资就是榨取下游供应商来的

你先看懂在说吧，你要是看懂了还认同司马南关于中科院股份算的计算？还有司马南说的联想一年利润30亿元其中给高管10多亿，这是原话吧？所以请你这个看得懂财报的小可爱告诉我，高管的薪资是不是在成本里面还是在利润里面再单独算？

联想为什么不利用司马南这些的漏洞反驳呢，都过去这么长时间了，联想的公关太差了吧

我没有义务科普基础财务知识，我对联想不感兴趣甚至有些讨厌。只不过作为前审计师和投行从业者，同样讨厌司马南用这么业余的财务分析忽悠人，做个提示而已

如题，感觉说的有理有据，联想高管有问题啊。

如题，感觉说的有理有据，联想高管有问题啊。

虎扑体育网

这些回复亮了