虎扑体育网

再次吐槽白居易小诗，能让人惊艳的不多。不像杜甫的七律、五律，李白的五绝、七绝，王维的五绝、五律，李商隐的七律、王昌龄的七绝等等，都是让人无可超越的感觉。

而白居易的五绝、五律、七绝、七律，整体来说都不错，也有几首不错的作品。但对比最优秀的几个，总是有差距感，也没有可以“压卷”，争夺第一的小诗。以至于常常被刘禹锡艳压。

白居易作为大诗人，多数被其他诗人艳压，这种情况真是少见啊。

1、刘白唱和之一

唐敬宗宝历二年（826年），刘禹锡罢和州刺史返回京城，同时白居易从苏州回返，二人在扬州初逢，白居易在宴席上作诗赠与刘禹锡，此诗即《醉赠刘二十八使君》：

为我引杯添酒饮，与君把箸击盘歌。

诗称国手徒为尔，命压人头不奈何。

举眼风光长寂寞，满朝官职独蹉跎。

亦知合被才名折，二十三年折太多。

这首诗是白居易为好友刘禹锡打抱不平之作。一方面白居易表达了对刘禹锡才情的佩服，称其写诗为“国手”，另一方面又认为刘禹锡在官场备受打压，对其坎坷命运深表愤懑，同时表达出同病相怜之感慨。

可以说这是一首很暖人心的诗，此诗水平尚可，虽然称不上极品但也可称之为佳品，若以100分为满分，此诗我打85分。

那刘禹锡是如何回复的呢，且看这首唱答之作《酬乐天扬州初逢席上见赠》：

巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身。

怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神。

此诗首联紧承白居易的原诗而来，对自己被贬谪、遭弃置的境遇同样表达了不满，这是老友赠诗的积极响应。

颔联写自己归来的感触，对旧人、旧事有无尽的怀念之情，此次归来，物是人非，自己恍如隔世之人。无限悲痛怅惘之情，不禁油然而生。诗人如果一直自怜、抱怨下去，这首诗就成了发牢骚自作，其水准就会大打折扣。好在颈联作者话锋一转，转得实在优秀：沉舟侧畔，千帆竞发；病树前头，万木争春。一扫满腹牢骚，尽显慷慨激昂气概。

末联是与友人共勉，让人精神为之一振。此诗整体上表现了诗人坚定的意志和乐观的精神，富含深刻的人生哲理，是一首优秀的唱答作品。

此次唱和是两人最著名的一次唱和，刘禹锡唱答之作水平明显高于白居易的原作，尤其颈联“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”堪称千古丽句，此诗我给打95分。

2、刘白唱和之二

看完两人写的七言律诗，再看看五言排律，看两人“PK”谁能占得上风，此次唱和是两人最著名的一次唱和。

先看看白居易这首感慨年老的诗：

《咏老赠梦得》

与君俱老也，自问老何如。

眼涩夜先卧，头慵朝未梳。

有时扶杖出，尽日闭门居。

懒照新磨镜，休看小字书。

情于故人重，迹共少年疏。

唯是闲谈兴，相逢尚有馀。

再看看刘禹锡的唱答之作《酬乐天咏老见示 》：

人谁不顾老，老去有谁怜。

身瘦带频减，发稀冠自偏。

废书缘惜眼，多灸为随年。

经事还谙事，阅人如阅川。

细思皆幸矣，下此便翛然。

莫道桑榆晚，为霞尚满天。

这两首诗合起来看，白居易这首《咏老赠梦得》就像跟老友聊天，你看我俩都老了，眼睛都不好使了，行动也不方便，整日懒得梳洗，懒得交游，唯一的爱好就是凑在一起聊个天，靠赋诗闲谈度日。整首诗透着淡淡的悲观和消极情绪。

刘禹锡的这首《酬乐天咏老见示》前半部分和白诗如出一辙，处在同一水平上。但最后三联却笔锋转向乐观和豁达，尤其最后一联“莫道桑榆晚，为霞尚满天”，令人拍案叫绝，千年不朽的咏老名句诞生，整诗境界立即提升了一大截。

此次交锋很明显，刘禹锡又以明显的优势取胜，白居易这首诗我给打70分，刘禹锡这首诗我打90分。

3、刘白唱和之三

下面看看两人第三次PK，这次比的是最喜闻乐见的诗体：七绝，两首诗写的是同一主题。

白居易《春词》

低花树映小妆楼，

春入眉心两点愁。

斜倚栏干背鹦鹉，

思量何事不回头。

这是闺怨诗，用语委婉，刻画人物细腻、生动，算得上是闺怨诗中的上乘之作，此诗我给打86分。

再看看刘禹锡的《和乐天春词》：

新妆宜面下朱楼，

深锁春光一院愁。

行到中庭数花朵，

蜻蜓飞上玉搔头。

这首和诗不仅主题和白居易《春词》一样，而且是步韵之作，即这首诗的韵脚用字和顺序和白居易原诗是一模一样的，都是“楼、愁、头”。

刘禹锡这首诗的知名度更高一些，语言更加优美，刻画人物更加细腻，也更加含蓄，这首诗我打88分，比白居易的原诗略好一些。

4、刘禹锡秒改白诗，顿觉神品

《板桥路》是白居易创作的一首七言古诗，下面是原文：

梁苑城西二十里，一渠春水柳千条。

若为此路今重过，十五年前旧板桥。

曾共玉颜桥上别，不知消息到今朝。

梁苑在河南开封府，是西汉梁国旧宫的遗址。水渠就是广济渠。这首诗写的是白居易偶然重游广济渠，想起十几年前的朋友。整体通俗易懂，感情真挚，但缺乏惊艳感，此诗我打75分。

白诗后来被刘禹锡裁剪成了七绝《柳枝词》，原文如下：

清江一曲柳千条，

二十年前旧板桥。

曾与美人桥上别，

恨无消息到今朝。

刘禹锡这一首七绝，在内容上仿佛和白居易的七古完全没有区别，但是在艺术表达形式上有了很大的进步。因为删除了首句，所以诗歌就没有“限定场景”，删除了第三句，加快了叙事节奏，让行文不再“重复”（《四溟诗话》），显得更加简洁、清爽。大学者杨慎、胡应麟将其奉为神品，我认为可打91分。

5、刘禹锡艳压全场

据五代后蜀何光远《鉴诫录》记载，有一天，元稹、刘禹锡、韦楚客、白居易“同会乐天之居”，谈论“南朝兴废之事”。

白居易说：“今群公毕集，不可徒然，请各赋《金陵怀古》一篇。”刘禹锡略无逊让，满斟一巨杯，请为首唱；饮讫不劳思忖，一笔而成。诗中写道：

西晋楼船下益州，金陵王气黯然收。

千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。

人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。

今逢四海为家日，故垒萧萧芦荻秋。

白居易看了刘诗后说：“四人探骊，吾子先获其珠，所余鳞甲何用？”其他三人，“于是罢唱”。但取刘诗吟味竟日，沉醉而散。

诗极雄深宕往，笔着纸上，神来天际，可谓神作，我觉得可打97分。