虎扑体育网

1.写在前面

我知道还剩一集，但是这种题材的片子，演到这个地步，基本上可以做出整体评价了。兴之所至，就写了些想法。最近也没时间二刷，纯凭印象写的，或许有记岔了的地方，请多担待。（此外，所有观点仅基于动画，与原著无太大关系）

2.视角

当我们翻阅历史，往往是通过两个视角来看待——王侯将相们书写的是非功过，或者芸芸众生的往来奔波。平家物语聚焦的群体却很有意思，它着力描写了这场对历史有深远影响的重要战争的其中一方，却淡化了他们在政治与军事上的作为；它没有费心讲述这方势力的重要领袖们的博弈与抉择，更多的篇幅给了看起来对历史进程作用甚小的纨绔子弟们。对象是社会的上层，人物是上层中的龙套，事件大多是日常，这样的视角不禁让人想到红楼梦。二者同样描述了一个绝望的故事，一个必将走向灭亡的故事。红楼梦的深度在于作者看到了整个时代的悲哀——没有任何人能得到幸福，封建晚期就是一个毁灭人性的时代，一切美好事物都会被摧毁，最后“落得个白茫茫大地真干净”。相较之下，山田尚子仅仅讲述了一个家族的悲哀，细腻的情感表现淡化了作品整体的宏大感，却也让我更专注于一个个真切的人，这正是山田一贯的执导风格。而这些真切的人，来自一个我此前甚少关注的群体，他们比底层百姓身份高得多，又尚不足以做出那些影响历史的决断。在短短11集的故事中，这群人展现了自己真挚而平常的情感，也经历了从宴宾客到楼塌了的历程。但这种宿命与落差并未带给我足够的刺激，因为这不是作品的重点，这点暂且按下不表。

3.抽象

平家物语是一部抽象的作品。不仅在于多种叙述手法的夹杂使用，哀美而充满隐喻的画面以及浓缩大量信息的镜头语言，更重要的是整个故事不同于一般历史改编剧的关注重点与表达诉求。它摆脱了传统上描述历史的重点——尔虞我诈的朝堂，刀兵相见的战场，波澜壮阔的叙述；或者说，它尽力摆脱了暴力与阴谋的一切象征物，甚至摆脱了人物们的一生的故事，去正视角色的情感，聚焦于历史中最渺小最被忽视却又最感性最细腻最能引起共情的部分，这是过往作品中最易为战争与权力等宏大叙事让路的部分，平家物语却反其道而行之。台长在他的视频里作出过这样的评价，“山田尚子想把平家兴衰史抽象成一曲优雅的哀歌，但画面可以抽象，历史无法抽象。”历史的确无法抽象，但我认为创造者需要做的是表达而非说明。我们已经有了太多的渠道去了解历史，解读历史乃至剖析历史，这样一部充分体现staff的表达诉求，着眼于“小人物”们情感的呐喊的作品是弥足珍贵的。回到动画本身，我们都读过了太多大家族的兴衰荣辱，那些灭亡前的骄奢淫欲与妄自尊大早已耳熟能详，但在平家物语中，除了第一集的短暂展示，平家众人的跋扈与残忍被淡化到了极致，即使在藉由琵琶之口唱出的简短叙事（其实作用类似历史电视剧的画外音）中，历史中的的某些必然存在的但会引人不适的举止也被尽力隐去。最终。我们面前只剩下一个个活生生的人，一个个狡黠的，愚蠢的，自私的，大义的，尚武的，清谈的，坚强的，懦弱的人，一个个可爱的人，一个个引起共情的人。我看到的上一部类似的作品是名侦探柯南剧场版之世纪末的魔术师。片中对末代沙皇的演绎同样是隐去其在历史上的作为，只留给观众同情的心态与唯美的想象。我并不是说展现历史的全貌不重要，而是说平家物语这部动画的诉求点并不在于说明历史。前文写的没有足够的刺激，在我看来是因为山田的诉求根本不是讲解历史。不同的创作者做出不同的表达，平家物语表达的就是时代浪潮下平家子弟们的日常与情感，至于惊涛骇浪本身，观众们自有别的途径去了解。更小的格局带来更温婉的视听体验，这是它与众不同的地方。

4.割裂感

它的差评来自何处呢？大抵就是作品的割裂感。大量的篇幅用于描写琵琶与平家众人的日常，部分剧情仓促过渡，历史节点的草率带过；对琵琶这一虚构角色大书特书，对有名有姓的历史人物只给予寥寥数笔，没有立体的塑造过程；作品整体浅显而碎片化的叙述更是与历史的厚重感相悖；短小的篇幅与大部头原著之间更是深深的鸿沟。简而言之，就像用连环画演绎史诗，是演出上的轻与岁月中的重之间的割裂感。为何要创造琵琶这一角色很好理解，如此繁多的人物，很难着眼于谁来从一而终地完成改编，制造一个“第三者”就是个自然而然的想法，何况还是山田最擅长的少女（多说一句，凹酱真的配得太好了，我甚至想不出第二个适合的声优来演绎这个角色），琵琶的未来视更是给作品添上一层知之而无可逆的悲哀滤镜。角色通过与这一可爱少女的互动或是在其注视中来展现自我，但这必然会削弱所谓的厚重感，萌萌哒的jk与浪花淘尽英雄本就风马牛不相及。可山田和吉田她们会不知道这些吗？为什么还采用这样的改编手法？在我眼中，这是一个实验，前文提到的轻与重的割裂感，我更愿将之表述为感受历史和解析历史的割裂感。平家物语将对历史的解析改编为观众对历史的感受，将对人物完整故事的叙述改编为对其心声的倾听。这个实验并不尽善尽美，也并不讨所有人喜欢，但我认为是一次好的尝试，是一个好的角度，对我而言，也是一个新鲜的并且成功俘获我的实验，它摆脱阴谋与功业，带观众感受权力斗争之外，人物内心的声音，感受煌煌岁月的某一天，茫茫大地的某一隅，艰苦跋涉的某一人，此刻是是高兴还是悲伤的，想吃什么，走累了没。

5.结语

台长认为这是一部在剧情上极为保守的片子，我却觉得是大胆的。它敢于用一种相对轻浮的手法去再现历史。我始终相信，文艺作品不具有传播乃至解析真理的使命。轻浮可以是缺点，但不是错误。当然，尽管我用这么些文字盛赞了平家物语，我也承认，它广受批评的割裂感的问题是存在的，也阻碍了它更进一步，仅仅11集的篇幅也放大了这一缺点，或许一个长篇的企划更能够让它接近我心中完美的作品，但又或许这将是一个永远的遗憾。

《平家物语》：7.5/10