虎扑体育网

从21年春季赛开始，KPL实行了SAB的新赛制。目前赛制已经实行了两个赛季，其观感怎么样，各位心中自有评价。

但是从数据上来说，对于已经结束的春季赛和世冠，其关注度是不如20年的。

有人会说，20年疫情原因，大家都在家，自然有时间看比赛。

但是，我又查了一些数据，发现21年春季赛和19年的春季赛相比，竟然也没有展现出优势。

从数据来说，KPL自2016举办开始，每一年的热度和关注度都在上升，到2020年到达巅峰。其标志性就是2020年世冠TS和DYG的让三追四。无论任何平台，论坛，这场比赛的热度可以说是空前绝后的。这场比赛在B站的播放量超过700万，远超之前的任何比赛。

而今天的春季赛和世冠不仅不如2020年，连19年都稍微有些不如。

为什么从16年开始，KPL的热度都能稳定增长，到了21年却会是下滑趋势呢？

排除明星选手效应，排除运营上的差别，通过控制变量，其热度也是明显降低的，原因只有一个，KPL采用了新赛制。

其实，赛事运营方不停发展，为了提高观赏性，完善规则，是非常值得肯定的做法，即使是传统体育赛事，也一直在完善赛事规则。其KPL到20为止，最大的规则完善就是全局bp。对于这个变革，我是非常认可和肯定的。可以说，这个赛制拯救了KPL，保证了赛事的稳定发展。

要知道，这是属于赛事规则的调整和完善，它改变的是比赛怎么打的问题。就像是NBA的增加三分线，加入hand-checking，圆柱体。足球的进球分改为2分，IFAB在19年具体完善手球的规则，诸如此类。

赛事规则的变更基于两个目的：

1.    更好的观赏性

2.    更公平的竞技

加入全局BP，可以说完美达成这两个目的。

但是，SAB赛制却不能一概而论。因为SAB赛制不是赛事规则的变更，而是一种赛事联盟层次的变更，它不是解决比赛怎么打的问题，反而是控制战队跟谁打的问题。

首先，它带来不了更好的观赏性。新赛制的实行，很多人认为“提高了竞技性，观赏性”，因为我们默认，强强对决就是好看。但实际忽略了选手的心态问题还有稀缺属性。我们想想，为什么强强对决总是那么吸引人，除了比赛本身的高水准之外，还有一点，就是因为它很难看到。但是新赛制让强强对决“烂大街”化，大家还会像以前专门守着看吗？

第二个是人的心态问题，如果一个队伍总是输，即使它具有上游的实力也可能变得不再自信，比如MTG，一个进入S组的队伍却进入不了季后赛，为啥？输麻了。引以为豪的团战，被S组的运营按在地上摩擦，然后邯郸学步，运营没学会，打架也忘了，这个赛季看来，恐怕也要重蹈覆辙了。还有TTG，输了半个首发的e星，直接怀疑自己，当初的“天狼星“”和与MTG实力相仿的XYG打得有来有回。

第三点，一轮比一轮的压力大，新赛制在常规赛对于任何分组的队伍的压力太大了，除了头部队伍，没有队伍敢在比赛中尝试新阵容，新打法。即使是狼队和e星，他们又能有几把能练新阵容，新打法呢？狼队练阵容练抗压差点被滔搏零封。这种赛制情况下，所有队伍都只会尝试老打法，已经证实过的阵容，没有任何队伍敢在比赛中创新了，除了狼队，但结果你们也看到了。

与之相反，20年，野核节奏的TS，射手核心的AG，QG，三线压制的DYG，以及及其均衡，各种新阵容，新打法的Hero。然而新赛制下，所有的队伍都没有什么特色，在每一分都至关重要的前提下，阵容，打法都趋于保守。这就是即使策划已经加强节奏的情况下，30分钟的比赛真是能把观众听睡着。

第四点，很难造星。由于S组的比赛及其激烈，可以说，每一个位置都必须在水准以上，才能保证好成绩，比如狼队，e星和前两轮的TTG。可以说，S组顶尖的队伍的每个人都必须carry，这样一来，确实在观感上就是没有人能突出。

而S组末端的队伍，输麻了还造星呢，一个连败的队伍，没有人的数据会好看。

A组呢？B组呢？A组和B组的竞技水平稍微低了点，确实能够让一两个人比较突出，比如DYG的小义，还有RW侠小夜的韩信确实很惊艳，但是有什么用呢？联盟已经给你打了个标签了，“A”，“B”。因为队伍配置的原因，即使你再出色，也只会说“只是个A/B组的选手罢了”。

另一个问题，SAB分组赛制公平吗？我们想当然的认为，通过实力进行分组后，每个队伍都会跟自己实力相近的比赛，还有看似合理的晋升方式，看似是更公平的。但是，赛事运营方犯了一个管理者普遍的错误：线性的理解这个世界。
第一个点，分组实力随着时间的推移差距过大。鉴于运营方和俱乐部的不专业性，致使选手只能通过五排，巅峰赛来训练，最为有效的是俱乐部互相约定的训练赛。
对于队伍而言，因为本组的竞争激励，致使本组的队伍逐渐不会和低层级组的队伍约训练赛。久而久之，A组根本无法理解S组的比赛，B组亦是如此。

导致S组的队伍即使掉到A组，也很难输，即使是AG这样不成体系的队伍。而A组的队伍很难在S组中赢下哪怕一场比赛。这就是不公平的第一点，A组的队伍根本没法如各位网友说的一样，“菜就多练”，“自己不上进还怪赛制”，因为高级别的队伍不会对他们施舍，他们只会牢牢把握住自己的护城河。

第二个点，完全以最后一轮确实季后赛排位。这个不公平在哪呢，比如我是个A组的队伍，我前两轮全胜，只输了卡位赛，然后第三轮开始，我的核心选手生病了，需要休息十几天，然后我第三轮全输，然后我一个赛季的成果付之东流，如果是之前的循环赛制，我的核心选手依旧能够在季后赛中归来。

第三个点，S，A组末流的队伍的心态非常容易崩溃。从实力来说，他们已经是中游的队伍，只要稳定发挥，赛季成绩不会太差，但那是在传统赛制下。SAB会让他们一直输，输到怀疑自己，俱乐部怀疑教练，选手越来越不敢打，致使有实力也不能完全发挥，队伍之间的实力断档更为严重。

总而言之，新的赛制，既无法提高观赏性，也无法让比赛更公平。21年KPL热度的下降，理所当然。

当然，最核心的问题不在这，最核心的问题是，KPL是一个商业联盟，每个俱乐部后面是上亿的的投资。作为投资人，我因为管理的失误，用人的失误，致使我的队伍沦落到B组，每场比赛不到1万个人看，每年差不多只有2个月在打比赛，论坛没人讨论，微博超话没人，抖音也没人看，以前跟强队打，还能博得一点关注度，现在不行了。各位觉得，A组末端和B组俱乐部老板还会在提升实力上花钱吗，联盟不给老板们活路，他们只能止损，然而现在B组的市场估值已经是最低点，出手，那么多的投入不都白花了。最好的方式只有一个，那就是菠菜。历来KGL的假赛最多，为啥？没有关注度，老板们不可能一直投资得不到回报，毕竟俱乐部是要钱的，席位费也是要钱的。SAB赛制下，就会让A组和B组的老板们更不会关注成绩，因为付出和回报差距太大，想想RNGM要花多少钱才能到S组，要知道，上一次转会期它已经花了近2000万了。而到目前为止，除了菠菜，还有什么方式能回本？还是再花2000万就博一个虚无缥缈的名次？任何一个理性的老板都不会做。

前几天就爆出了KPL教练威逼选手打假赛的新闻，很巧，这个队伍在B组，那还用说什么呢？

简单来说，SAB赛制会让B组的队伍市场估值下降，资产流失，为了止损，老板会去追求菠菜，进而会降低KPL的品牌效应，同时让这个联盟不在牢固。

我们可以那KPL与传统体育赛制和比较知名的电竞赛制比较。

NBA：分区循环赛制。

NFL：双循环赛制。

英超：双循环赛制。

意甲：双循环赛制：

LPL：循环赛制。

LCK的情况确实有点特殊，2014年之前，它确实是分组赛制，但是他的分组是随机的。之后改为双循环赛制，一直到现在都没有改动。

为什么世界上最知名，最赚钱的联赛都是循环赛制，无论是传统体育还是电竞赛事？
官方真的没有思考过原因吗？这个世界上除了KPL，就不存在一整个赛季，同一个联赛的队伍没法在正式比赛中遇到。

赛事联盟包括三方，赛事运营方，俱乐部，选手。赛事运营方只通过自己的利益考量就决定了这个赛制。

简单来说，赛事运营根本是拍着脑袋决定这个赛制的。
我们很支持赛制规则的完善，任何赛制，都需要不停的完善。比如天命规则，就是一次很好的尝试，其实我认为天命规则真的很好，只是需要完善，最后取消，我也是搞不懂，要知道，清融这个双FMVP的诞生，就是源于天命杯，一个天命不知火舞，关注清融都了解那场比赛。

总之，官方应该好好考虑比赛该怎么打，而不是决定谁只能跟谁打。