e后面的数字并不保证越高就越好的，不知道为什么大家都觉得e5一定比e4和e3好

我觉得观感上没有note20u通透，不过差距非常小，但是分辨率和高刷的平衡做的更好，不太满意的其实是曲率还是大了一点，但这不是屏幕本身的问题。

屏幕其他配置一样的情况下，e5就是比e4e3好啊

不要脸确实不差。<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/762/48837762/thread_48837762_20210602234639_s_209846_w_464_h_483_18974.png"/>

不一定，至少要柔屏，E3柔屏吊打E4硬屏。

e几基材也不知道是被谁家营销带的，卵用都没有，在意e几远不如看看屏幕精细度色准色域亮度可视角度这些感知到的硬指标

我就这么说吧，国产厂商拿E3做营销卖点之前根本就没有E2的说法，现在千元的红米还创造了个E2pro，真的笑死人。跟lcd比，oled屏本来蓝光就低，E3降蓝光不算啥颠覆性升级。你说E5透光好，降功耗。用E5的也就蓝厂iqoo8pro、X70pro+吧，两兄弟哪个不是续航血崩？降了个寂寞。透光好结果两兄弟反其道而行之整了个提亮度降通透度的微棱镜技术，生怕E5感知太强了是吗非得中和一下。屏幕材质的感知程度连LTPO都不如，LTPO还能用帧数显示看到降刷新率了呢，跟E3柔屏比，带彩虹纹的E4硬屏不知道差哪里去了，这不是自己打脸吗，还好意思直接吹E4强于E3吗？如果我说的不是该纠结的地方，E几才是的话建议你别用手机了，看看发布会就得了。

不买mate系列就是讨厌瀑布屏…… 一点实际用处没有，两条折射边还影响视觉。

人家都说了配置一样的情况下，你柔屏就跟柔屏比啊

新的发光材质无非就是更高亮度的同时更省电。至于观感什么的也要看厂商调教。人眼毕竟是有极限的。

应该是E3。从观感上来说肉眼很难分辨E3和E4，E4升级的地方在于屏幕亮度和更低功耗。今年用过11u和现在用的mpp，给我感觉就是通透性差不多，就是分辨率上的差距，一个1.5k一个2k

我是感觉mpp比13pm屏幕看起来要舒服很多

看起来舒服是因为13pm的屏幕费眼....普通13看起来都舒服。

﻿E2吗？还是E3，或者更低？﻿虽然比boe的好很多，但是具体是哪个等级的屏幕，有人知道嘛

﻿E2吗？还是E3，或者更低？﻿虽然比boe的好很多，但是具体是哪个等级的屏幕，

华为mate40pro+的三星屏属于哪个基材水准的？

馬沙

华为技术有限公司，成立于1987年，总部位于广东省深圳市龙岗区。  华为是全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，专注于ICT领域，坚持稳健经营、持续创新、开放合作。

虎扑体育网

这些回复亮了